做爲雲計算底層技術--虛擬化已再也不是新奇,本文主要介紹從事虛擬化技術的主要廠商及其產品線。目前比較具備表明性的虛擬化廠商有:Vmwre、Microsoft、SWsoft、Parallels、Citrix、Rethat。windows
一、Vmware安全
Vmware能夠說是虛擬化技術的領頭羊,它將虛擬化技術帶到了X86平臺,爲雲計算的發展起到了催化劑做用。Vmware的的產品線主要是服務器的虛擬化和桌面虛擬化。產品介紹以下:服務器
Vmware VCenter Converter:用於實現對物理服務器到虛擬服務器的轉換過程。可使用冷遷移和熱遷移兩種方式。ide
Vmware VCenter Site Recovery Manager:主要用於數據災難恢復,經過實現恢復流程自動化和下降管理及測試恢復計劃的複雜性,加速恢復流程並確保成功執行恢復。他省去了複雜的手動恢復步驟,可以避免災難恢復帶來的風險並解除後顧之憂。
工具
Vmware VCenter Lab Manager:主要用於下降軟件的開發、測試和集成成本。建立並管理經常使用的配置庫,並且只需簡單地單機鼠標便可在幾秒鐘內對這些配置進行動態部署,容許用於按需訪問所需的計算機和系統,同時IT組織仍保留管理控制權,可以節省大量服務器、存儲和部署的相關成本。一般用於軟件公司的開發環境之中。測試
Vmware VCenter Lifecycle Manager:對於數據中心內虛擬機的聲明週期進行管理的工具。能夠實現虛擬化工做流程的自動化,以提升效益和生產效率,並確保嚴格遵照公司的策略。優化
Vmware VCenter Stage Manager:主要用於自動執行IT服務器部署和更新。只管顯示、管理和自動化發佈過程。從單一的視角管理企業中的全部服務配置,優化IT服務交付、修補程序測試和歸檔。雲計算
Vmware View:用於簡化虛擬桌面管理並管理並提升桌面安全性。將傳統的PC替換爲可從數據中心進行管理的虛擬桌面。spa
以上產品實際上都是構建在Vmware的Vmware Infrastructure基礎上,而Vmware Infrastructure做爲一個虛擬數據中心操做系統,將離散的硬件資源統一塊兒來以建立共享動態平臺,同時實現應用程序的內置可用性、安全性和擴展性。而Vmware Infrastructure優點由Vmware Vcenter server 和ESX server構成。操作系統
除此以外,Vmware 還有Vmware server(基於windows或者Linux宿主操做系統的免費產品)、Vmware Workstation (桌面及虛擬化應用,一樣須要宿主操做系統的支持,一般用於測試和我的使用)、Vmware Fusion(MAC版的Vmware Workstation)、Vmware ThinApp(在瘦虛擬化環境中執行應用程序,使其像在宿主機上直接運行同樣)、Vmware Player(能夠理解爲限制了功能的Vmware Workstation的免費版本,主要用於免費運行虛擬機)。
二、Microsoft
微軟的虛擬化是多元的虛擬化,主要覆蓋4個方面——服務器虛擬化、桌面虛擬化、表現層虛擬化和應用虛擬化。
服務器虛擬化包括 Hyper-V 與Hyper-V server2012,也包括了免費的virtual server.
桌面虛擬化側主要是virtual PC。
表現層虛擬化實際上是終端服務的新瓶裝舊酒。
應用虛擬化則是來自收購的softGrid Application Virtualization.
微軟爲所有的虛擬化產品提供了統一的管理解決方案。經過system center系列產品來實現對企業中的IT資源的全面管理。其中的system center virtual machine manager做爲管理服務器虛擬化的產品,甚至能夠管理VMware。若是僅僅是部署Hyper-V 而不部署SCVMM(雖然其價格不菲,可是和VMware的解決方案相比,已便宜不少),效果將大打折扣。
三、SWsoft
SWsoft的產品parallels virtuozz containers使用的是另外一種主流虛擬化技術——操做系統虛擬化技術,動態地將單臺windows或Linux操做系統實列分割爲多個高效、穩定的虛擬環境(VE)或「容器」,這些虛擬環境以最大化效率利用硬件、軟件、數據中心及管理資源,沒個虛擬環境(VE)中可獨立安裝和運行各類應用軟件,使用起來和物理服務器徹底同樣。不過virtuozz使用的技術也制約了它的應用場景,對於角色差別較大的服務器,其優點很可貴到發揮,而對於全硬件仿真很容易作到的在一臺物理服務器上運行Linux/windows異構虛擬機,virtuozz則很難實現。
virtuozz目前多用於主機託管服務提供商的應用場景,由於相比全硬件虛擬化技術,他能夠提供更高的資源利用率。同時他還提供很是方便的虛擬機部署和管理界面,對於使用大量的WEB服務器這樣的應用場景,virtuozz仍是很是合適。
virtuozz是不可能實現同臺宿主機上的異構操做系統虛擬機。
四、Parallels
Parallels的產品線甚至是產品的圖標都在模仿VMware。不過在Mac及其的虛擬化方面,Parallels彷佛老是比VMware技高一籌。此外Parallels也提供了一系列企業級別的虛擬化產品,相對於VMware的解決方案,價格是其最大的優點。
五、Citrix
Citrix的產品主要是XenServer,他和virtuozz同樣使用操做系統的虛擬化技術,基於開源的Xen虛擬機監視器(雖然是免費的,可是xenserver並未開源)。令VMware不爽的是 思傑同微軟走的很近,在不少方面都有合做,另外一個讓Xenserver吸引眼球的是,他是「通過雲驗證」的企業級虛擬化產品。
六、Redhat
做爲Linux的老大,Redhat在08年收購Qumranet並得到了KVM。KVM是與XEN相似的開源項目。
此外還有Akorri、CiRBA和Enbotics等廠商不在介紹。。。。。
——摘自「企業虛擬化實戰」一書