事件驅動編程是一種編程範式,這裏程序的執行流由外部事件來決定。它的特色是包含一個事件循環,當外部事件發生時使用回調機制來觸發相應的處理。另外兩種常見的編程範式是(單線程)同步以及多線程編程。linux
讓咱們用例子來比較和對比一下單線程、多線程以及事件驅動編程模型。下圖展現了隨着時間的推移,這三種模式下程序所作的工做。這個程序有3個任務須要完成,每一個任務都在等待I/O操做時阻塞自身。阻塞在I/O操做上所花費的時間已經用灰色框標示出來了。程序員
在單線程同步模型中,任務按照順序執行。若是某個任務由於I/O而阻塞,其餘全部的任務都必須等待,直到它完成以後它們才能依次執行。這種明確的執行順序和串行化處理的行爲是很容易推斷得出的。若是任務之間並無互相依賴的關係,但仍然須要互相等待的話這就使得程序沒必要要的下降了運行速度。web
在多線程版本中,這3個任務分別在獨立的線程中執行。這些線程由操做系統來管理,在多處理器系統上能夠並行處理,或者在單處理器系統上交錯執行。這使得當某個線程阻塞在某個資源的同時其餘線程得以繼續執行。與完成相似功能的同步程序相比,這種方式更有效率,但程序員必須寫代碼來保護共享資源,防止其被多個線程同時訪問。多線程程序更加難以推斷,由於這類程序不得不經過線程同步機制如鎖、可重入函數、線程局部存儲或者其餘機制來處理線程安全問題,若是實現不當就會致使出現微妙且使人痛不欲生的bug。編程
在事件驅動版本的程序中,3個任務交錯執行,但仍然在一個單獨的線程控制中。當處理I/O或者其餘昂貴的操做時,註冊一個回調到事件循環中,而後當I/O操做完成時繼續執行。回調描述了該如何處理某個事件。事件循環輪詢全部的事件,當事件到來時將它們分配給等待處理事件的回調函數。這種方式讓程序儘量的得以執行而不須要用到額外的線程。事件驅動型程序比多線程程序更容易推斷出行爲,由於程序員不須要關心線程安全問題。緩存
當咱們面對以下的環境時,事件驅動模型一般是一個好的選擇:安全
當應用程序須要在任務間共享可變的數據時,這也是一個不錯的選擇,由於這裏不須要採用同步處理。服務器
網絡應用程序一般都有上述這些特色,這使得它們可以很好的契合事件驅動編程模型。網絡
上面的事件驅動模型中,只要一遇到IO就註冊一個事件,而後主程序就能夠繼續幹其它的事情了,只到io處理完畢後,繼續恢復以前中斷的任務,這本質上是怎麼實現的呢?數據結構
邏輯圖:多線程
對於一次IO訪問(以read舉例),數據會先被拷貝到操做系統內核的緩衝區中,而後纔會從操做系統內核的緩衝區拷貝到應用程序的地址空間。因此說,當一個read操做發生時,它會經歷兩個階段:
1. 等待數據準備 (Waiting for the data to be ready)
2. 將數據從內核拷貝到進程中 (Copying the data from the kernel to the process)
正式由於這兩個階段,linux系統產生了下面五種網絡模式的方案。
- 阻塞 I/O(blocking IO)
- 非阻塞 I/O(nonblocking IO)
- I/O 多路複用( IO multiplexing)
- 信號驅動 I/O( signal driven IO)
- 異步 I/O(asynchronous IO)
注:因爲signal driven IO在實際中並不經常使用,因此只說起剩下的四種IO Model。
1.一、用戶空間與內核空間
如今操做系統都是採用虛擬存儲器,那麼對32位操做系統而言,它的尋址空間(虛擬存儲空間)爲4G(2的32次方)。操做系統的核心是內核,獨立於普通的應用程序,能夠訪問受保護的內存空間,也有訪問底層硬件設備的全部權限。爲了保證用戶進程不能直接操做內核(kernel),保證內核的安全,操心繫統將虛擬空間劃分爲兩部分,一部分爲內核空間,一部分爲用戶空間。針對linux操做系統而言,將最高的1G字節(從虛擬地址0xC0000000到0xFFFFFFFF),供內核使用,稱爲內核空間,而將較低的3G字節(從虛擬地址0x00000000到0xBFFFFFFF),供各個進程使用,稱爲用戶空間。
1.二、進程切換
爲了控制進程的執行,內核必須有能力掛起正在CPU上運行的進程,並恢復之前掛起的某個進程的執行。這種行爲被稱爲進程切換。所以能夠說,任何進程都是在操做系統內核的支持下運行的,是與內核緊密相關的。
從一個進程的運行轉到另外一個進程上運行,這個過程當中通過下面這些變化:
1. 保存處理機上下文,包括程序計數器和其餘寄存器。
2. 更新PCB信息。
3. 把進程的PCB移入相應的隊列,如就緒、在某事件阻塞等隊列。
4. 選擇另外一個進程執行,並更新其PCB。
5. 更新內存管理的數據結構。
6. 恢復處理機上下文。
總而言之就是很耗資源,具體的能夠參考這篇文章:進程切換
注:進程控制塊(Processing Control Block),是操做系統核心中一種數據結構,主要表示進程狀態。其做用是使一個在多道程序環境下不能獨立運行的程序(含數據),成爲一個能獨立運行的基本單位或與其它進程併發執行的進程。或者說,OS是根據PCB來對併發執行的進程進行控制和管理的。 PCB一般是系統內存佔用區中的一個連續存區,它存放着操做系統用於描述進程狀況及控制進程運行所需的所有信息
1.三、進程阻塞
正在執行的進程,因爲期待的某些事件未發生,如請求系統資源失敗、等待某種操做的完成、新數據還沒有到達或無新工做作等,則由系統自動執行阻塞原語(Block),使本身由運行狀態變爲阻塞狀態。可見,進程的阻塞是進程自身的一種主動行爲,也所以只有處於運行態的進程(得到CPU),纔可能將其轉爲阻塞狀態。當進程進入阻塞狀態,是不佔用CPU資源的
。
1.四、文件描述符fd
文件描述符(File descriptor)是計算機科學中的一個術語,是一個用於表述指向文件的引用的抽象化概念。
文件描述符在形式上是一個非負整數。實際上,它是一個索引值,指向內核爲每個進程所維護的該進程打開文件的記錄表。當程序打開一個現有文件或者建立一個新文件時,內核向進程返回一個文件描述符。在程序設計中,一些涉及底層的程序編寫每每會圍繞着文件描述符展開。可是文件描述符這一律念每每只適用於UNIX、Linux這樣的操做系統。
1.五、緩存I/O
緩存 I/O 又被稱做標準 I/O,大多數文件系統的默認 I/O 操做都是緩存 I/O。在 Linux 的緩存 I/O 機制中,操做系統會將 I/O 的數據緩存在文件系統的頁緩存( page cache )中,也就是說,數據會先被拷貝到操做系統內核的緩衝區中,而後纔會從操做系統內核的緩衝區拷貝到應用程序的地址空間。
緩存 I/O 的缺點:
數據在傳輸過程當中須要在應用程序地址空間和內核進行屢次數據拷貝操做,這些數據拷貝操做所帶來的 CPU 以及內存開銷是很是大的。
在linux中,默認狀況下全部的socket都是blocking,一個典型的讀操做流程大概是這樣:
當用戶進程調用了recvfrom這個系統調用,kernel(內核)就開始了IO的第一個階段:準備數據(對於網絡IO來講,不少時候數據在一開始尚未到達。好比,尚未收到一個完整的UDP包。這個時候kernel就要等待足夠的數據到來)。這個過程須要等待,也就是說數據被拷貝到操做系統內核的緩衝區中是須要一個過程的。而在用戶進程這邊,整個進程會被阻塞(固然,是進程本身選擇的阻塞)。當kernel一直等到數據準備好了,它就會將數據從kernel中拷貝到用戶內存,而後kernel返回結果,用戶進程才解除block的狀態,從新運行起來。
因此,blocking IO的特色就是在IO執行的兩個階段都被block了。
linux下,能夠經過設置socket使其變爲non-blocking。當對一個non-blocking socket執行讀操做時,流程是這個樣子:
當用戶進程發出read操做時,若是kernel(內核)中的數據尚未準備好,那麼它並不會block用戶進程,而是馬上返回一個error。從用戶進程角度講 ,它發起一個read操做後,並不須要等待,而是立刻就獲得了一個結果。用戶進程判斷結果是一個error時,它就知道數據尚未準備好,因而它能夠再次發送read操做。一旦kernel中的數據準備好了,而且又再次收到了用戶進程的system call,那麼它立刻就將數據拷貝到了用戶內存,而後返回。
因此,nonblocking IO的特色是用戶進程須要不斷的主動詢問kernel數據好了沒有。
IO multiplexing就是咱們說的select,poll,epoll,有些地方也稱這種IO方式爲event driven IO。select/epoll的好處就在於單個process就能夠同時處理多個網絡鏈接的IO。它的基本原理就是select,poll,epoll這個function會不斷的輪詢所負責的全部socket,當某個socket有數據到達了,就通知用戶進程。
當用戶進程調用了select,那麼整個進程會被block
,而同時,kernel會「監視」全部select負責的socket,當任何一個socket中的數據準備好了,select就會返回。這個時候用戶進程再調用read操做,將數據從kernel(內核)拷貝到用戶進程。
這個圖和blocking IO的圖其實並無太大的不一樣,事實上,還更差一些。由於這裏須要使用兩個system call (select 和 recvfrom),而blocking IO只調用了一個system call (recvfrom)。可是,用select的優點在於它能夠同時處理多個connection。
因此,若是處理的鏈接數不是很高的話,使用select/epoll的web server不必定比使用multi-threading + blocking IO的web server性能更好,可能延遲還更大。select/epoll的優點並非對於單個鏈接能處理得更快,而是在於能處理更多的鏈接。)
在IO multiplexing Model中,實際中,對於每個socket,通常都設置成爲non-blocking,可是,如上圖所示,整個用戶的process實際上是一直被block的。只不過process是被select這個函數block,而不是被socket IO給block。
因此,I/O 多路複用的特色是經過一種機制一個進程能同時等待多個文件描述符,而這些文件描述符(套接字描述符)其中的任意一個進入讀就緒狀態,select()函數就能夠返回。
Linux下的asynchronous IO其實用得不多。先看一下它的流程:
用戶進程發起read操做以後,馬上就能夠開始去作其它的事。而另外一方面,從kernel的角度,當它受到一個asynchronous read以後,首先它會馬上返回,因此不會對用戶進程產生任何block。而後,kernel(內核)會等待數據準備完成,而後將數據拷貝到用戶內存,當這一切都完成以後,kernel會給用戶進程發送一個signal,告訴它read操做完成了。
調用blocking IO會一直block住對應的進程直到操做完成,而non-blocking IO在kernel(內核)還準備數據的狀況下會馬上返回。
二、synchronous IO和asynchronous IO的區別
二者的區別就在於synchronous IO作」IO operation」的時候會將process阻塞。按照這個定義,以前所述的blocking IO,non-blocking IO,IO multiplexing都屬於synchronous IO。
有人會說,non-blocking IO並無被block啊。這裏有個很是「狡猾」的地方,定義中所指的」IO operation」是指真實的IO操做,就是例子中的recvfrom這個system call。non-blocking IO在執行recvfrom這個system call的時候,若是kernel的數據沒有準備好,這時候不會block進程。可是,當kernel中數據準備好的時候,recvfrom會將數據從kernel拷貝到用戶內存中,這個時候進程是被block了,在這段時間內,進程是被block的。
而asynchronous IO則不同,當進程發起IO 操做以後,就直接返回不再理睬了,直到kernel發送一個信號,告訴進程說IO完成。在這整個過程當中,進程徹底沒有被block。
各個IO Model的比較如圖所示: