NET還能混的下去麼，感受前景不是很好啊

.NET發展的這些年，確實混的不怎麼樣，在市場的份額慢慢的縮減，許多人以爲.net開始日暮西山了。在14年微軟宣佈.net開源，由封閉走向開放、開源，擁抱多平臺、多技術，提供平臺化的技術方案，開放的開源社區。咱們公司也不得不順應歷史潮流——開放源代碼，有興趣的朋友能夠上網搜索力軟快速開發平臺。

​​

雖然讓許多開發人員欣喜諾狂，但依然不能解決.net的根本問題。.NET中的C#語言從1.0發展到8.0，目前已經很是成熟了，特別是語言層面的異步編程支持，已經超越了Java，可仍是沒有公司願意選它呢？

只能說微軟的IDE實在是太好用了，好用到基本上找個應屆生，就算不懂編程，1-2天內也能寫個控制檯程序，固然是簡單的；但若是是Eclipse，配環境也要好一下子，但這意味着什麼知道嗎？門檻！人的門檻！越好用的東西彙集的人相對越Low，固然並非說用.NET的人爛，而是說平均而言，真正懂.NET的開發人員相對於懂Java的開發人員要少，由於人家的IDE用起來各類不舒服，還不如用Notepad++和Java.exe作編譯。這就致使了Java的工程師不少時候必須知其然知其因此然，不然它無法幹活，好比jar打包。但不少.NET的程序員估計連怎麼用命令行編譯程序都不會，這就是問題。

因此企業不選擇.NET不是由於技術問題，而是商業問題，問題的根本在於人才結構上。.NET超低門檻的結果就是兩極分化嚴重，就國內的.NET生態圈來說，高水平的大神很多，越往下，良品率越以驚人的速度降低。若是你打算打造一支開發.NET的團隊，那很差意思了，可能會招到一個不錯的Leader，但招底下幹活的人時，篩選成本一會兒就變成了其餘語言平臺的好幾倍。以企業盈利的角度看，這顯然是不划算的。

.NET是很是優秀的編程語言，只是在當前熱門行業中沒有突出的貢獻，顯得.NET跟不上時代的潮流。有人可能要說.net已經落後了，我就不解釋其中的因因果果，我舉幾個真實的.NET案例你就懂了，滬牌拍牌系統後臺是.NET寫的，併發至少幾千每秒，這個你們懂的；Stackoverflow核心是.NET寫的，網站併發 3000每秒，數據庫併發 8000每秒；摩根斯坦利交易客戶端以及協議是.NET寫的；NASDAQ的交易系統是.NET寫的，後臺跑的SQL Server；騰訊有大量後臺系統用.NET寫，騰訊甚至已經使用跨平臺.NET（Mono）不少年，部署於它的TLinux系統集羣中；攜程有大量系統用.NET寫成，日均動態PV是3千萬。

優點與不足

.NET最大的優點在於什麼都能作，作桌面他最精，出活他最快。

作移動端，.NET也有一席之地，xamarin和Unity。然而競爭對手有JAVA和Obj-C,Swift，H5與之PK。xamarin還嫩了點。

作後臺服務，.NET Core，WCF這些技術不錯，但服務器不少是Linux，JAVA先入爲主，更有優點。

作網頁，ASP.NET很好。可是競爭對手就更多更強了，JAVA，PHP,js,各類開源解決方案。

在如今流行的NO SQL、AI這些領域，.NET也有一席之地，然而這塊它顯然不是主流。

而在桌面這塊，有WPF,Winform，和他相關的有WCF,WF,ADO.NET,EF,LINQ。結合Visual Studio,Office，SQL Server,競爭對手徹底不是一個檔次。一旦你用慣了.NET，有了本身積累的類庫，和長期培養的架構理念、抽象能力。你能夠在桌面上實現你能想象到的大部分事，讓程序成爲你的好幫手。

總結：.net不是很差，而是人才少。一個國家的好與壞就看他們的中產階級的比例有多少，一樣的道理，.net就是「中產階級」太少，使企業缺乏核心勞動力，這使得.net開發崗位的需求愈來愈高。固然，這是針對靠譜的.net程序員來說。.net入門易，就更應該重視學習的重要性，有熱情、肯學習到那不能發光發亮。