delegate, Notification,KVO優缺點?

平時在開發中，常常會遇到不一樣的類之間進行通訊，咱們平時會有如下幾種選擇:

1.delegate

2.Notification

3.KVO

特色以下：

delegate:

1.語法嚴格，定義清晰。如協議的定義實現。

2.邏輯清楚，控制流程可跟蹤和識別。

3.一個類中能夠定義多個協議，每一個協議對應不一樣的delegate.

4.定義代碼比較多，如協議，delegate屬性，代理方法的實現。

5.一對一通訊。

notification:

1.不須要寫多少代碼，實現比較簡單。

2.一個對象發出的通知，多個對象能進行反應，一對多的方式實現很簡單。

3.在編譯期不會檢查通知是否可以被觀察者正確的處理； 

4.在釋放註冊的對象時，須要在通知中心取消註冊；

5.在調試的時候應用的工做以及控制過程難跟蹤；

6.須要第三方對象來管理controller與觀察者對象之間的聯繫；

7.controller和觀察者須要提早知道通知名稱、UserInfo dictionary keys。若是這些沒有在工做區間定義，那麼會出現不一樣步的狀況；

8.通知發出後，controller不能從觀察者得到任何的反饋信息（相比較delegate）。

KVO  ：

1.可以提供一種簡單的方法實現兩個對象間的同步。例如：model和view之間同步；

2.可以對非咱們建立的對象，即內部對象的狀態改變做出響應，並且不須要改變內部對象（SKD對象）的實現；

3.可以提供觀察的屬性的最新值以及先前值；

4.用key paths來觀察屬性，所以也能夠觀察嵌套對象；

5.完成了對觀察對象的抽象，由於不須要額外的代碼來容許觀察值可以被觀察

6.能夠一對多。

7.咱們觀察的屬性必須使用strings來定義。所以在編譯器不會出現警告以及檢查；

8.對屬性重構將致使咱們的觀察代碼再也不可用；

9.複雜的「IF」語句要求對象正在觀察多個值。這是由於全部的觀察代碼經過一個方法來指向；

10.當釋放觀察者時不須要移除觀察者。

 

 根據以上的特色，就能夠看出它們之間的區別

1.delegate比NSNotification/KVO效率高，更加直接。

二、KVO和NSNotification這兩個都是負責發出通知，剩下的事情就無論了，沒有返回值，delegate能夠有返回值。

3.delegate只是一對一，KVO和NSNotification能夠一對多。

 

總結：當處理屬性層的消息的事件時候，使用KVO，其餘的儘可能使用delegate，若是代碼處理的東西確實很簡單，那麼用NSNotification會方便些。