java安全編碼指南之:死鎖dead lock

簡介

java中爲了保證共享數據的安全性,咱們引入了鎖的機制。有了鎖就有可能產生死鎖。java

死鎖的緣由就是多個線程鎖住了對方所須要的資源,而後現有的資源又沒有釋放,從而致使循環等待的狀況。git

一般來講若是不一樣的線程對加鎖和釋放鎖的順序不一致的話,就頗有可能產生死鎖。github

不一樣的加鎖順序

咱們來看一個不一樣加鎖順序的例子:安全

public class DiffLockOrder {

    private int amount;

    public DiffLockOrder(int amount){
       this.amount=amount;
    }

    public void transfer(DiffLockOrder target,int transferAmount){
        synchronized (this){
            synchronized (target){
                if(amount< transferAmount){
                    System.out.println("餘額不足!");
                }else{
                    amount=amount-transferAmount;
                    target.amount=target.amount+transferAmount;
                }
            }
        }
    }
}

上面的例子中,咱們模擬一個轉帳的過程,amount用來表示用戶餘額。transfer用來將當前帳號的一部分金額轉移到目標對象中。dom

爲了保證在transfer的過程當中,兩個帳戶不被別人修改,咱們使用了兩個synchronized關鍵字,分別把transfer對象和目標對象進行鎖定。this

看起來好像沒問題,可是咱們沒有考慮在調用的過程當中,transfer的順序是能夠發送變化的:線程

DiffLockOrder account1 = new DiffLockOrder(1000);
        DiffLockOrder account2 = new DiffLockOrder(500);

        Runnable target1= ()->account1.transfer(account2,200);
        Runnable target2= ()->account2.transfer(account1,100);
        new Thread(target1).start();
        new Thread(target2).start();

上面的例子中,咱們定義了兩個account,而後兩個帳戶互相轉帳,最後頗有可能致使互相鎖定,最後產生死鎖。code

使用private類變量

使用兩個sync會有順序的問題,那麼有沒有辦法只是用一個sync就能夠在全部的實例中同步呢?對象

有的,咱們可使用private的類變量,由於類變量是在全部實例中共享的,這樣一次sync就夠了:排序

public class LockWithPrivateStatic {

    private int amount;

    private static final Object lock = new Object();

    public LockWithPrivateStatic(int amount){
       this.amount=amount;
    }

    public void transfer(LockWithPrivateStatic target, int transferAmount){
        synchronized (lock) {
            if (amount < transferAmount) {
                System.out.println("餘額不足!");
            } else {
                amount = amount - transferAmount;
                target.amount = target.amount + transferAmount;
            }
        }
    }
}

使用相同的Order

咱們產生死鎖的緣由是沒法控制上鎖的順序,若是咱們可以控制上鎖的順序,是否是就不會產生死鎖了呢?

帶着這個思路,咱們給對象再加上一個id字段:

private final long id; // 惟一ID,用來排序
    private static final AtomicLong nextID = new AtomicLong(0); // 用來生成ID

    public DiffLockWithOrder(int amount){
       this.amount=amount;
        this.id = nextID.getAndIncrement();
    }

在初始化對象的時候,咱們使用static的AtomicLong類來爲每一個對象生成惟一的ID。

在作transfer的時候,咱們先比較兩個對象的ID大小,而後根據ID進行排序,最後安裝順序進行加鎖。這樣就可以保證順序,從而避免死鎖。

public void transfer(DiffLockWithOrder target, int transferAmount){
        DiffLockWithOrder fist, second;

        if (compareTo(target) < 0) {
            fist = this;
            second = target;
        } else {
            fist = target;
            second = this;
        }

        synchronized (fist){
            synchronized (second){
                if(amount< transferAmount){
                    System.out.println("餘額不足!");
                }else{
                    amount=amount-transferAmount;
                    target.amount=target.amount+transferAmount;
                }
            }
        }
    }

釋放掉已佔有的鎖

死鎖是互相請求對方佔用的鎖,可是對方的鎖一直沒有釋放,咱們考慮一下,若是獲取不到鎖的時候,自動釋放已佔用的鎖是否是也能夠解決死鎖的問題呢?

由於ReentrantLock有一個tryLock()方法,咱們可使用這個方法來判斷是否可以獲取到鎖,獲取不到就釋放已佔有的鎖。

咱們使用ReentrantLock來完成這個例子:

public class DiffLockWithReentrantLock {

    private int amount;
    private final Lock lock = new ReentrantLock();

    public DiffLockWithReentrantLock(int amount){
        this.amount=amount;
    }

    private void transfer(DiffLockWithReentrantLock target, int transferAmount)
            throws InterruptedException {
        while (true) {
            if (this.lock.tryLock()) {
                try {
                    if (target.lock.tryLock()) {
                        try {
                            if(amount< transferAmount){
                                System.out.println("餘額不足!");
                            }else{
                                amount=amount-transferAmount;
                                target.amount=target.amount+transferAmount;
                            }
                            break;
                        } finally {
                            target.lock.unlock();
                        }
                    }
                } finally {
                    this.lock.unlock();
                }
            }
            //隨機sleep必定的時間,保證能夠釋放掉鎖
            Thread.sleep(1000+new Random(1000L).nextInt(1000));
        }
    }

}

咱們把兩個tryLock方法在while循環中,若是不能獲取到鎖就循環遍歷。

本文的代碼:

learn-java-base-9-to-20/tree/master/security

本文已收錄於 http://www.flydean.com/java-security-code-line-dead-lock/

最通俗的解讀,最深入的乾貨,最簡潔的教程,衆多你不知道的小技巧等你來發現!

歡迎關注個人公衆號:「程序那些事」,懂技術,更懂你!

相關文章
相關標籤/搜索