Java併發必知必會第三彈:用積木講解ABA原理 | 老婆竟然又聽懂了!

封面圖

號外:可落地的 Spring Cloud項目:PassJavajava

本篇主要內容以下

本篇主要內容

1、背景

4個A

上一節咱們講了程序員深夜慘遭老婆鄙視,緣由竟是CAS原理太簡單?,留了一個彩蛋給你們,ABA問題是怎麼出現的,爲何不是AAB拖拉機,AAA金花,4個A炸彈 ?這一篇咱們再來揭開ABA的神祕面紗。git

2、面試連環炮

面試的時候咱們也常常遭遇面試官的連環追問:程序員

  • CAS概念?
  • Unsafe類是幹啥用的?
  • CAS底層實現是怎麼樣的
  • ABA問題什麼場景下會出現?
  • ABA有什麼危害?
  • 原子引用更新是啥?
  • 如何避免ABA問題?

面試連環炮

3、用積木講解ABA問題

案例:甲看見一個三角形積木,以爲很差看,想替換成五邊形,可是乙想把積木替換成四邊形。(前提條件,只能被替換一次)github

用積木講解ABA過程

可能出現的過程如上圖所示:面試

  • 第一步:乙先搶到了積木,將三角形A積木替換成五角星B1
  • 第二步:乙將五角星B1替換成五邊形B2
  • 第三步:乙將五邊形B2替換成棱形B3
  • 第四步:乙將棱形B3替換成六邊形B4
  • 第五步:乙將六邊形B4替換成三角形A
  • 第六步:甲看到積木仍是三角形,認爲乙沒有替換,甲能夠進行替換
  • 第七步:甲將三角形V替換成了五邊形B

**講解:**第一步道第五步,都是乙在替換,但最後仍是替換成了三角形(即時不是同一個三角形),這個就是ABA,A指最開始是三角形,B指中間被替換的B1/B2/B3/B4,第二個A就是第五步中的A,中間不論通過怎麼樣的形狀替換,最後仍是變成了三角形。而後甲再將A2和A1進行形狀比較,發現都是三角形,因此認爲乙沒有動過積木,甲能夠進行替換。這個就是比較並替換(CAS)中的ABA問題。編程

**小結:**CAS只管開頭和結尾,中間過程不關心,只要頭尾相同,則認爲能夠進行修改,而中間過程極可能被其餘人改過。小程序

4、用原子引用類演示ABA問題

AtomicReference:原子引用類安全

  • 1.首先咱們須要定義一個積木類
/** 積木類 * @author: 悟空聊架構 * @create: 2020-08-25 */
class BuildingBlock {
    String shape;
    public BuildingBlock(String shape) {
        this.shape = shape;
    }
    @Override
    public String toString() {
        return "BuildingBlock{" + "shape='" + shape + '}';
    }
}
複製代碼
  • 2.定義3個積木:三角形A,四邊形B,五邊形D
static BuildingBlock A = new BuildingBlock("三角形");
// 初始化一個積木對象B,形狀爲四邊形
static BuildingBlock B = new BuildingBlock("四邊形");
// 初始化一個積木對象D,形狀爲五邊形
static BuildingBlock D = new BuildingBlock("五邊形");
複製代碼
  • 初始化原子引用類
static AtomicReference<BuildingBlock> atomicReference = new AtomicReference<>(A);
複製代碼
  • 4.線程「乙」執行ABA操做
new Thread(() -> {// 初始化一個積木對象A,形狀爲三角形
           atomicReference.compareAndSet(A, B); // A->B
           atomicReference.compareAndSet(B, A); // B->A
        }, 
複製代碼
  • 5.線程「甲」執行比較並替換
new Thread(() -> {// 初始化一個積木對象A,形狀爲三角形
           try {
               // 睡眠一秒,保證t1線程,完成了ABA操做
               TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
           } catch (InterruptedException e) {
               e.printStackTrace();
           }
           // 能夠替換成功,由於乙線程執行了A->B->A,形狀沒變,因此甲能夠進行替換。
           System.out.println(atomicReference.compareAndSet(A, D) + "\t" + atomicReference.get()); // true BuildingBlock{shape='五邊形}
       }, "甲").start();
複製代碼

**輸出結果:**true BuildingBlock{shape='五邊形}markdown

**小結:**當線程「乙」執行ABA以後,線程「甲」比較後,發現預期值和當前值一致,將三角形替換成了五邊形。架構

5、那ABA到底有什麼危害?

咱們看到乙無論怎麼進行操做,甲看到的仍是三角形,那甲當成乙沒有改變積木形狀 又有什麼問題呢?

出現的問題場景一般是帶有消耗類的場景,好比庫存減小,商品賣出。

1.咱們想象一下生活中的這個喝水場景:

ABA喝水場景

(1)一家三口人,爸爸、媽媽、兒子。

(2)一天早上6點,媽媽給兒子的水杯灌滿了水(水量爲A),兒子先喝了一半(水量變成B)。

(3)而後媽媽把水杯又灌滿了(水量爲A),等中午再喝(媽媽執行了一個ABA操做)。

(4)爸爸7點看到水杯仍是滿的(不知道是媽媽又灌滿的),因而給兒子喝了1/3(水量變成D)

(5)那在中午以前,兒子喝了1/2+1/3= 5/6的水,這不是媽媽指望的,由於媽媽只想讓兒子中午以前喝半杯水。

這個場景的ABA問題帶來的後果就是原本只用喝1/2的水,結果喝了5/6的水。

2.咱們再想象一下電商中的場景

(1)商品Y的庫存是10(A)

(2)用戶m購買了5件(B)

(3)運營人員乙補貨5件(A)(乙執行了一個ABA操做)

(4)運營人員甲看到庫存仍是10,就認爲一件也沒有賣出去(不考慮交易記錄),其實已經賣出去了5件。

那咱們怎麼解決原子引用的問題呢?

能夠用加版本號的方式來解決兩個A相同的問題,好比上面的積木案例,咱們能夠給兩個三角形都打上一個版本號的標籤,如A1和A2,在第六步中,形狀和版本號一致甲才能夠進行替換,因形狀都是三角形,而版本號一個1,一個是2,因此不能進行替換。

ABA問題的解決方案

在Java代碼中,咱們能夠用原子時間戳引用類型:AtomicStampedReference

6、帶版本號的原子引用類型

1.咱們看一看這個原子類AtomicStampedReference的底層代碼

比較並替換方法compareAndSet

public boolean compareAndSet(V expectedReference, V newReference, int expectedStamp, int newStamp) {
    Pair<V> current = pair;
    return
        expectedReference == current.reference &&
        expectedStamp == current.stamp &&
        ((newReference == current.reference &&
          newStamp == current.stamp) ||
         casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp)));
}
複製代碼

expectedReference:指望值

newReference:替換值

expectedStamp:指望版本號

newStamp:替換版本號

先比較指望值expectedReference和當前值是否相等,以及指望版本號和當前版本號是否相等,若是二者都相等,則表示沒有被修改過,能夠進行替換。

2.如何使用AtomicStampedReference?

代碼示例的原理圖

(1)先定義3個積木:三角形A,四邊形B,五邊形D

// 初始化一個積木對象A,形狀爲三角形
BuildingBlock A = new BuildingBlock("三角形");

// 初始化一個積木對象B,形狀爲四邊形,乙會將三角形替換成四邊形
BuildingBlock B = new BuildingBlock("四邊形");

// 初始化一個積木對象B,形狀爲四邊形,乙會將三邊形替換成五邊形
BuildingBlock D = new BuildingBlock("五邊形");
複製代碼

(2)建立一個原子引用類型的實例 atomicReference

// 傳遞兩個值,一個是初始值,一個是初始版本號
 AtomicStampedReference<BuildingBlock> atomicStampedReference = new AtomicStampedReference<>(A, 1);
複製代碼

(3)建立一個線程「乙」執行ABA操做

new Thread(() -> {
    // 獲取版本號
    int stamp = atomicStampedReference.getStamp();
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "\t 第一次版本號" + stamp);
    // 暫停線程「乙」1秒鐘,使線程「甲」能夠獲取到原子引用的版本號
    try {
        TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    /* * 乙線程開始ABA替換 * */
    // 1.比較並替換,傳入4個值,指望值A,更新值B,指望版本號,更新版本號
    atomicStampedReference.compareAndSet(A, B, atomicStampedReference.getStamp(), atomicStampedReference.getStamp() + 1);
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "\t 第二次版本號" + atomicStampedReference.getStamp()); //乙 第一次版本號1
    // 2.比較並替換,傳入4個值,指望值B,更新值A,指望版本號,更新版本號
    atomicStampedReference.compareAndSet(B, A, atomicStampedReference.getStamp(), atomicStampedReference.getStamp() + 1); // 乙 第二次版本號2
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "\t 第三次版本號" + atomicStampedReference.getStamp()); // 乙 第三次版本號3
}, "乙").start();
複製代碼

1)乙先獲取原子類的版本號,第一次獲取到的版本號爲1

2)暫停線程「乙」1秒鐘,使線程「甲」能夠獲取到原子引用的版本號

3)比較並替換,傳入4個值,指望值A,更新值B,指望版本號stamp,更新版本號stamp+1。A被替換爲B,當前版本號爲2

4)比較並替換,傳入4個值,指望值B,更新值A,指望版本號getStamp(),更新版本號getStamp()+1。B替換爲A,當前版本號爲3

(4)建立一個線程「甲」執行D替換A操做

new Thread(() -> {
     // 獲取版本號
     int stamp = atomicStampedReference.getStamp();
     System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "\t 第一次版本號" + stamp); // 甲 第一次版本號1
     // 暫停線程「甲」3秒鐘,使線程「乙」進行一次ABA替換操做
     try {
     TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
     } catch (InterruptedException e) {
         e.printStackTrace();
     }
     boolean result = atomicStampedReference.compareAndSet(A,D,stamp,stamp + 1);
     System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "\t 修改爲功否" + result + "\t 當前最新實際版本號:" + atomicStampedReference.getStamp()); // 甲 修改爲功否false 當前最新實際版本號:3
     System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "\t 當前實際最新值:" + atomicStampedReference.getReference()); // 甲 當前實際最新值:BuildingBlock{shape='三角形}

}, "甲").start();
複製代碼

(1)甲先獲取原子類的版本號,版本號爲1,由於乙線程還未執行ABA,因此甲獲取到的版本號和乙獲取到的版本號一致。

(2)暫停線程「甲」3秒鐘,使線程「乙」進行一次ABA替換操做

(3)乙執行完ABA操做後,線程甲執行比較替換,指望爲A,實際是A,版本號指望值是1,實際版本號是3

(4)雖然指望值和實際值都是A,可是版本號不一致,因此甲不能將A替換成D,這個就避免了ABA的問題。

小結: 帶版本號的原子引用類能夠利用CAS+版本號來比較變量是否被修改。

總結

本篇分析了ABA產生的緣由,而後又列舉了生活中的兩個案例來分析ABA的危害。而後提出了怎麼解決ABA問題:用帶版本號的原子引用類AtomicStampedReference。

限於篇幅和側重點,CAS的優化並無涉及到,後續再倒騰這一塊吧。另外AtomicStampedReference的缺點本篇本沒有進行講解,限於筆者的技術水平緣由,並無一一做答,期待後續能補上這一塊的解答。

我是悟空,一隻努力變強的碼農!我要變身超級賽亞人啦!

悟空

另外能夠搜索「悟空聊架構」或者PassJava666,一塊兒進步! 個人GitHub主頁,關注個人Spring Cloud 實戰項目《佳必過》

你好,我是悟空哥「7年項目開發經驗,全棧工程師,開發組長,超喜歡圖解編程底層原理」

我還手寫了 2 個小程序Java 刷題小程序PMP 刷題小程序,點擊個人公衆號菜單打開!
另外有 111 本架構師資料以及 1000 道 Java 面試題,都整理成了PDF。
能夠關注公衆號 「悟空聊架構」 回覆 悟空 領取優質資料。

「轉發->在看->點贊->收藏->評論!!!」 是對我最大的支持!

《Java併發必知必會》系列:

1.反制面試官 | 14張原理圖 | 不再怕被問 volatile!

2.程序員深夜慘遭老婆鄙視,緣由竟是CAS原理太簡單?

3.用積木講解ABA原理 | 老婆竟然又聽懂了!

4.全網最細 | 21張圖帶你領略集合的線程不安全

5.5000字 | 24張圖帶你完全理解Java中的21種鎖

6.乾貨 | 一口氣說出18種隊列(Queue),面試穩了

這三年被分佈式坑慘了,曝光十大坑 | 🏆 技術專題第五期徵文

相關文章
相關標籤/搜索