數據主義：信數據得永生

http://www.sohu.com/a/132567370_488848

數據主義：信數據得永生 

2017-04-07 17:01宇宙/移動芯片/操做系統

數據主義認爲，宇宙由數據流組成，任何現象或實體的價值就在於對數據處理的貢獻。大部分的科學機構都已經改信了數據主義。數據主義是由兩大科學潮流爆炸性匯流而成。

在達爾文發表《物種起源》150年後，生命科學已經認爲生物體都是生化算法。在圖靈想出「圖靈機」這個概念的80年後，信息科學家也已經學會寫出愈來愈複雜的電子算法。數據主義指出，一樣的數學定律同時適用於生化算法及電子算法，讓二者合而爲一，打破了動物和機器之間的隔閡。

數據主義將傳統的學習金字塔完全翻轉

在這以前，你們認爲數據只是智力活動這個漫長過程的第一步，咱們要把數據轉化爲信息，信息轉化爲知識，最後把知識轉化爲智能。

而今天，數據量太大了，人類已經沒法直接處理海量數據並造成信息，因而計算機算法接管了數據處理的工做，而以後得出的的信息、知識，也就隨之成了計算機算法的收穫，成了計算機的智能。

最堅信數據主義的正是它的兩個母學科：計算機科學與生物學。二者之中以生物學更爲重要。生物學擁抱了數據主義，才讓計算機科學的小小突破撼動了整個世界，可能完全改變生命的本質。

要說全部生物都是算法，無論是長頸鹿、番茄或人類都只是不一樣的數據處理方式，你可能並不覺得然。但這裏必須強調，如今的科學教條就是如此，並且對整個世界的改變不可思議。

一

一切都是數據處理

世間的一切學科，無論是科學、文學、音樂仍是經濟學，其背後都是數學模式。從數學角度，咱們能夠把一我的一個動物，一個公司或者一個國家，都想象成一個數據處理。

生物體無非就是各類算法的集合。傳統上，人試圖理解這些數據，也就是從數據中得到知識，再從知識中得到智慧。但如今數據主義們認爲有些東西的數據太過複雜，你理解不了也無需理解數據，你只要讓算法去直接處理這些數據，從這些數據中發現規律拿來就用就好了。

大數據的思想

經濟學家也愈來愈經常使用數據處理系統的概念來詮釋經濟。自由市場資本主義和國家控制共產主義就不是意識形態、倫理教條或政治制度上的競爭，而根本是不一樣數據處理系統間的競爭。

自由市場經濟採用分佈式的數據處理，中央計劃經濟則採用集中式數據處理系統。分佈式系統的容錯率高，並且特別能迅速適應新局面，這就是爲何至自由市場經濟能比中央計劃經濟更有效。

資本主義讓全部的生產者和消費者直接相連，並容許他們自由交換信息、獨立作出決定來處理數據。

若是你把每一個人都想象成一個處理器，人與人之間的交流就是信息交流，那麼整我的類社會就是一個數據處理系統，整我的類歷史，就是給這個系統增長效率的歷史。

一切都是數據處理，有了這個思想，咱們就能夠把一切問題當成算法問題，那麼咱們只要創建一個鏈接全部數據的萬物互聯的網絡，這個網絡和它包含的各類算法，就比任何一我的都更瞭解這我的，可以幫咱們解決各類問題，替咱們作出各類決定。到時候，以其信奉我的、信奉神人，還不如信奉這個網絡。

經濟系統

經濟學無非就是把參與各方的慾望和能力數據收集在一塊兒，再轉化爲決策，全部這些無非就是處理數據。

自由市場資本主義是將分析數據和作決定的工做分發下去，交給許多各自獨立但又相互鏈接的處理器。

哈耶克說：「在一個把相關事實的知識分散給許多人的系統中，能夠靠價格協調不一樣人各自的獨立行動。」資本主義可以贏得「冷戰」，是由於至少在這個科技加速改變的時期，分散式數據處理的效果就是比集中式數據處理更好。

二

全人類是一個數據系統，

每一個我的是芯片

整部歷史的進程經過4種方式，提升系統效率：

❶增長處理器數量。

10萬人口的城市，運算能力會高於擁有1000人口的村莊。

❷增長處理器種類。

處理器不一樣，運算和分析數據的方式就不一樣。所以，若是單一系統擁有不一樣種類的處理器，就能增長其動力與創意。農民、祭司和醫生對話中所產生的想法，多是狩獵採集者之間怎麼談都不會談到的。

❸增長處理器之間的鏈接。

若是隻是增長處理器數量和種類，但彼此之間沒法鏈接，仍然沒有意義。10個有貿易網絡鏈接的城市，產出的經濟、科技與社會創新一般會高於10個孤立的城市。

❹增長現有鏈接的流通自由度。

若是數據沒法自由流通，僅僅鏈接處理器也不會有什麼用處。這就像是在10個城市之間修建了道路，但路上盡是劫匪，商人或旅行者難以通行，這條路的做用也就會大打折扣。

人類通過了四個發展階段

●第一階段始於認知革命，開始可以將大量智人鏈接爲單一數據處理網絡。

●第二階段從農業革命開始，農業加速了人口增加，人類合做網絡增長，處理器數量，類型和鏈接都有增長。

●第三階段始於大約5000年前，從發明文字和金錢到科學革命，各類鏈接變得很是密切

●到了第四階段，大約始於1492年，這個夢想成爲現實。

因而，在過去的7萬年間，人類先擴散，再分紅不一樣羣體，最後再次合併。但合併並不表明一切回到原點。過去的多元族羣融入今天的地球村時，各自都帶着思想、工具和行爲上的獨特傳承，呈現一路走來的收集與發展成果。

若是人類總體就是單一的數據處理系統，它的產出是什麼？數據主義者會說，其產出會是一個全新的甚至效率更高的數據處理系統，稱爲「萬物互聯網」。只要這個任務完成，智人就會功成身退。

三

對於數據主義，

信息自由就是最高的善

一如資本主義，數據主義一開始也是一箇中立的科學理論，但正逐漸成爲要判別是非的宗教。而對這個新宗教來講，最高的價值就是「信息流」。

若是生命就是信息流，而咱們又認爲生命是好的，下一步就是讓全宇宙的信息流更深、更廣。

數據主義認爲，人類的體驗並不神聖，智人並不是造物主的巔峯之做，也不是將來神人的前身。人類只是創造萬物互聯的工具，而萬物互聯可能從地球這個行星向外擴張，擴展到整個星系，甚至整個宇宙。這個宇宙數據處理系統如同上帝，無所不在、操控一切，而人類註定會併入系統之中。

宗教得有戒律，數據主義的戒律

✿數據主義誡命最重要的第一條誡命：

數據主義者要鏈接愈來愈多的媒體，產生和使用愈來愈多的信息，讓數據流最大化。數據主義也像其餘成功的宗教，有其傳教使命。

✿它的第二條誡命：

是你要把更多的東西跟萬物之網相連，哪怕是有些東西本身不肯意聯網，你也你也要設法讓他連上網。並且這裏指的一切並不僅是人，而是一切事物。街上行駛的車、廚房裏的冰箱、樹林裏的樹，一切都要鏈接到萬物互聯網上。

宗教得有許諾，數據主義的許諾

若是你容許信息自由流動讓萬物之網頁來講完善，他就能造福每個人。赫拉利說，就算這個萬物之網不能解決全部問題，他也已經有了極大的價值，數據教也已經能夠合理存在了。

咱們認爲這個數據教比技術人們主義更有吸引力，寧肯全部人都繫於萬物之網之下，也比某些人先成神強。數據比人寶貴？沒問題，人性只是宇宙數據流中的一個漣漪，很是合理。

四

記錄、上傳、分享！

你根本早就信奉了數據主義（特別是20歲如下的人）。有些人其實很願意成爲數據流的一部分，就算這表明着放棄隱私、自主性和個別性，他們以爲這無傷大雅。

「我的」正逐漸成爲一個巨大系統裏的微小芯片，而這個巨大系統卻沒人真正瞭解。這種無情的數據流帶來了新的發明和破壞，並且不在任何人的計劃、控制或理解之中。沒有人能真正理解全球經濟如何運做，也沒有人知道全球政治將走向何方。

正如自由市場資本主義相信市場那隻看不見的手，數據主義相信數據流也有一隻看不見的手。隨着全球數據處理系統變得全知全能，「鏈接到這個系統」也就成了全部意義的來源。

人類之因此想要融入這個數據流，正是由於只要成爲數據流的一部分，你就會加入一個比本身更偉大的計劃。傳統宗教向你保證，你說的每一個字、你的每一個舉動，都是某個偉大宇宙計劃的一部分，上帝一直看着你，也在乎你的全部想法與感覺。如今的數據宗教則說，你說的每一個字、你的每一個舉動，都是偉大數據流的一部分，算法一直看着你，也在乎你的全部想法與感覺。

人文主義認爲全部的體驗發生在咱們心中，咱們要從本身的內心找出一切事物的意義，進而爲宇宙賦予意義。數據主義則認爲，經驗不分享就沒有價值，並且咱們並不須要（甚至不可能）從本身內心找到意義。

咱們該作的，就是要記錄本身的體驗，再鏈接到整個大數據流中，接着算法就會找出這些體驗的意義，並告訴咱們接下來該怎麼作。

在前幾代人中，寫日記只給本身看是很常見的人文主義習慣，但如今不少年輕人會以爲這徹底沒道理。若是沒有其餘人讀到，寫了豈不是白寫？現代的新座右銘是：「若是你體驗到了什麼，就記錄下來。若是你記錄下了什麼，就上傳。若是你上傳了什麼，就分享。」

幾百萬年以來，人的感受就是全世界最好的算法。但到了21世紀，感受再也不是全世界最好的算法。咱們正在開發更優秀的算法，可以充分利用史無前例的運算能力和龐大的數據庫。

谷歌和臉譜網的算法不只徹底知道你的感受，還知道許許多多你本身渾然未覺的事。別再聆聽本身心裏的感受，聽聽這些外部算法怎麼說。過去的人文主義呼籲着：「聆聽本身心裏的聲音！」而如今的數據主義則呼籲：「聆聽算法的意見！」

沒有人真正知道2050年的就業市場、家庭或生態將會是什麼樣子，又或是由哪些宗教、經濟和政治制度主導世界。但放寬視野也可能形成反作用，讓咱們比以往更加困惑和不知所措。面對這麼多狀況和可能性，該注意些什麼？

這個世界的變化速度比以往更快，而咱們又已被海量的數據、想法、承諾和威脅所淹沒。人類正逐漸將手中的權力交給自由市場、羣衆智能和外部算法，部分緣由就在於人類無力處理大量數據。

咱們沒法真正預測將來，由於科技並不會帶來肯定的結果。至少咱們有一點能夠明確，將來，本質上就是不肯定的。

若是思考的是將來幾十年的情形，注意的就是全球變暖、不平等的惡化，以及就業市場的破壞。但若是把視野放大到整個生命，其餘的問題或發展的重要性，都比不過如下三項彼此息息相關的發展：

❶科學正逐漸聚合在一個無所不包的教條之中，也就是認爲全部生物都是算法，而生命則是進行數據處理。

❷智能正與意識脫鉤。

❸無心識但具有高度智能的算法，可能很快就會比咱們更瞭解咱們本身。

這三項發展提出了三個關鍵問題，但願讀者在讀完本書以後，仍能常掛於心：

❶生物真的只是算法，而生命也真的只是數據處理嗎？

❷智能和意識，究竟哪個才更有價值？

❸等到無心識但具有高度智能的算法比咱們更瞭解咱們本身時，社會、政治和平常生活將會有什麼變化？