改進你的c#代碼的5個技巧（一）

時間 2021-02-13

標籤 web 編程 c# 數組 ide 函數 oop 性能學習測試欄目 C# 简体版

原文原文鏈接

親愛的讀者，在這篇文章中，我提供了一些c#編程的最佳實踐。web

你是否在用戶輸入驗證中使用異常處理機制?

若是是，那麼你就是那個把你的項目執行速度下降了62倍的人。你不相信我嗎?等幾分鐘;我來教你怎麼作。可是在這個例子以前，讓咱們瞭解一下在什麼地方須要異常處理。編程

例如，你正在驗證用戶的數據，對於任何無效的輸入，你將引起一個異常並將其拋出給客戶端，以下所示:c#

class BusinessLogcCheck  
{  
    public void Check()  
    {  
        try  
        {  
            //Your validation code is here  
        }  
        catch (Exception ex)  
        {  
            throw new Exception("My own exception");  
        }  
    }  
}

親愛的朋友，在下一個示例中，若是你看到輸出屏幕，你將意識到這種作法有多糟糕。讓咱們看看下面的代碼。數組

using System;  
using System.Collections.Generic;  
using System.Linq;  
using System.Text;  
using System.Diagnostics;  
using System.IO;  
using System.Net;  
using System.Net.NetworkInformation;  
namespace Test1  
{  
    class Program  
    {  
        public static void ThrowTest()  
        {  
            throw new Exception("This is exceptopn");  
        }  
        public static Boolean Return()  
        {  
            return false;  
        }  
        static void Main(string[] args)  
        {  
            Stopwatch sw = new Stopwatch();  
            sw.Start();  
            try  
            {  
                    ThrowTest();  
            }  
            catch  
            {  
            }  
            sw.Stop();  
            Console.WriteLine("With Exception " + sw.ElapsedTicks);  
            sw.Restart();  
            try  
            {  
                Return();  
            }  
            catch  
            {  
            }  
            sw.Stop();  
            Console.WriteLine("With Return " + sw.ElapsedTicks);  
            Console.ReadLine();  
        }  
    }  
}

這就是你等待的輸出。ide

個人概念證實很是簡單。在一個函數中，我拋出了一個異常，在另外一個函數中，我在檢查用戶輸入後返回一個布爾值。我還附上了一個計算器的屏幕(哈哈..)，讓你相信異常處理是如何影響代碼性能的。函數

所以，咱們能夠得出這樣一個結論:「不要爲用戶輸入驗證引起異常。」使用布爾返回技術(或相似的技術)來驗證業務邏輯中的輸入」。由於異常對象的開銷很是大。oop

永遠不要在循環中實現try-Catch

是的，它也與異常處理有關。我重複「永遠不要在循環中執行try-catch」。讓我用一個例子來證實。性能

using System;  
using System.Collections.Generic;  
using System.Linq;  
using System.Text;  
using System.Diagnostics;  
using System.IO;  
using System.Net;  
using System.Net.NetworkInformation;  
namespace Test1  
{  
    class Program  
    {  
        static void Method1()  
        {  
            for (int i = 0; i < 1000; i++)  
            {  
                try  
                {  
                    int value = i * 100;  
                    if (value == -1)  
                    {  
                        throw new Exception();  
                    }  
                }  
                catch  
                {  
                }  
            }  
        }  
        static void Method2()  
        {  
            try  
            {  
                for (int i = 0; i < 1000; i++)  
                {  
                    int value = i * 100;  
                    if (value == -1)  
                    {  
                        throw new Exception();  
                    }  
                }  
            }  
            catch  
            {  
            }  
        }  
        static void Main(string[] args)  
        {  
            Stopwatch sw = new Stopwatch();  
            sw.Start();  
            Method1();  
            sw.Stop();  
            Console.WriteLine("Within Loop " + sw.ElapsedTicks);  
            sw.Restart();  
            Method2();  
            sw.Stop();  
            Console.WriteLine("Outside of Loop " + sw.ElapsedTicks);  
            Console.ReadLine();  
        }  
    }  
}

這是輸出屏幕。
學習

在method1的這個程序中，我在for循環中實現了異常處理機制，而在method2中，我在沒有循環的狀況下實現了異常處理機制。咱們的輸出窗口代表，若是咱們在for循環外實現try-catch程序的執行速度將比循環內的try-catch快2倍。測試

一樣，惟一的結論是「不要在項目的循環中實現try-catch。(是的!不只在for循環中，並且在任何循環中。)

你是否瘋狂到要使用new操做符來建立一個整數變量?

親愛的讀者，不要由於我寫了這麼長的標題而批評我，也不要使用new操做符來建立一個簡單的整數變量。我知道你會說,若是你使用new操做符建立一個簡單的整數變量就會被自動設置爲0,不遭受錯誤,如「未賦值的局部變量」,但這真的是須要獲得一個自動賦值爲0,你的目的是建立一個局部變量來存儲嗎?讓咱們看看new操做符是如何下降代碼執行的性能的。

using System;  
using System.Collections.Generic;  
using System.Linq;  
using System.Text;  
using System.Diagnostics;  
using System.IO;  
using System.Net;  
using System.Net.NetworkInformation;  
namespace Test1  
{  
    class Program  
    {  
        static void Main(string[] args)  
        {  
            Stopwatch sw = new Stopwatch();  
            sw.Start();  
            for (int i = 0; i < 1000; i++)  
            {  
                int a = new int();  
                a = 100;  
            }  
            sw.Stop();  
            Console.WriteLine("Using New operator:- " + sw.ElapsedTicks);  
            sw.Restart();  
            for (int i = 0; i < 1000; i++)  
            {  
                int a;  
                a = 100;  
            }  
            sw.Stop();  
            Console.WriteLine("Without new operator:- "+ sw.ElapsedTicks);  
            Console.ReadLine();  
        }  
    }  
}

輸出的截圖以下:

new操做符將執行速度下降了5倍。我能夠否定輸出屏幕，但有一件事!!你一次要建立1000個變量;在咱們的項目中，咱們不會一次建立1000個變量，最多建立2到3個。

好的。你的應用程序是web應用程序嗎?若是是，那麼請檢查任何流行的web應用程序的點擊數，我確信它超過1000天天。

一樣，這一行的結論是「不要瘋狂地使用new操做符來建立整數變量」。

根據你的目的選擇最好的集合

咱們.net開發人員很是熟悉c#中的集合以及它們用來存儲值的方法。讓咱們看看它們是如何執行搜索的。查看搜索整數的性能。這是個人代碼。

using System;  
using System.Collections.Generic;  
using System.Linq;  
using System.Text;  
using System.Diagnostics;  
using System.IO;  
using System.Net;  
using System.Net.NetworkInformation;  
namespace Test1  
{  
    class Program  
    {  
        static void Main(string[] args)  
        {  
            List<Int32> li = new List<Int32>(1000);  
            Dictionary<int, int> di = new Dictionary<int, int>(1000);  
            int[] arr = new int[1000];  
            int a;  
            for (int i = 0; i < 1000; i++)  
            {  
                li.Add(i);  
                di.Add(i, i);  
                arr[i] = i;  
            }  
            Stopwatch sw = new Stopwatch();  
            sw.Start();  
            a = li[500];  
            sw.Stop();  
            Console.WriteLine("From list:- " + sw.ElapsedTicks);  
            sw.Start();  
            a = arr[500];  
            sw.Stop();  
            Console.WriteLine("From Integer array:- " + sw.ElapsedTicks);  
            sw.Restart();  
            a = di[500];  
            sw.Stop();  
            Console.WriteLine("From Dictionary:- " + sw.ElapsedTicks);  
            Console.ReadLine();  
        }  
    }  
}

輸出在這裏：

咱們能夠清楚地看到，在字典的狀況下，搜索的性能是最差的，而在list和整數數組的狀況下，性能很是類似。

方法是好的，但不是全部時候

若是你還記得你剛開始學習編程的那幾天，你學過一個概念，就是老是實現一個方法來在代碼中實現好的練習，是的，實現一個方法來執行某些任務是很好的。方法在編程中有成千上萬的優勢，可是讓咱們看看方法是如何下降執行性能的。我再次強調，這一點並非反對方法，而是簡單地展現方法調用是一種代價高昂的機制，並提供了在何處實現方法以及在何處不實現方法的想法。讓咱們看看下面的代碼。

using System;  
using System.Collections.Generic;  
using System.Linq; 
using System.Text;  
using System.Diagnostics;  
using System.IO;  
using System.Net;  
using System.Net.NetworkInformation;  
namespace Test1  
{  
    class test  
    {  
        public static void Print()  
        {  
            Console.WriteLine("I am function from Class");  
        }  
    }  
    class Program  
    {  
        static void Main(string[] args)  
        {  
            Stopwatch sw = new Stopwatch();  
            sw.Start();  
            test.Print();  
            sw.Stop();  
            Console.WriteLine(sw.ElapsedTicks);  
            sw.Restart();  
            Console.WriteLine("I am single statement within main");  
            sw.Stop();  
            Console.WriteLine(sw.ElapsedTicks);  
            Console.ReadLine();  
        }  
    }  
}