計算文字在HTML中的顯示寬度

php中可使用strlen或者mb_strlen計算字符串的長度，可是這些長度計算的都是在計算機中表示的長度，並非實際在屏幕上顯示的寬度。以下圖（使用的是arial字體）：

最理想的實現方式是使用p_w_picpathttftext計算字符串使用特定字體顯示的寬度：
function tf_strlen($str)
{
 return ceil(tf_strwidth($str)/tf_strwidth('測'));
}
function tf_strwidth($str)
{
 $im=p_w_picpathcreatetruecolor(10,10);
 $r=p_w_picpathttftext($im, 12, 0, 5, rand(14, 16),0, 'arial.ttf', $str);
 return $r[2]-$r[0];
}

須要在本地計算機的字體文件夾中找到'arial.ttf'，而後上傳到php頁面同級的目錄下。這樣調用tf_strlen獲得的就是字符串在屏幕上的顯示寬度了。可是由於p_w_picpathttftext是GD級別的操做，所以效率很是低，編寫下面的程序驗證

$begin=microtime(true);
$im=p_w_picpathcreatetruecolor(1000,1000);
for($i=0;$i<10000;$i++)
{
p_w_picpathttftext($im, 12, 0, 5, rand(14, 16),0, 'arial.ttf', "rupeng.com 如鵬網 在校不迷茫，畢業即輝煌");
}
$t1=microtime(true)-$begin;
echo 'p_w_picpathttftext：'.$t1.'<br/>';
$begin=microtime(true);
for($i=0;$i<10000;$i++)
{
strlen("rupeng.com 如鵬網 在校不迷茫，畢業即輝煌");
}
$t2=microtime(true)-$begin;
echo 'strlen：'.$t2.'<br/>';

echo $t1/$t2.'<br/>';

運行後發現p_w_picpathttftext的運行時間是strlen的4000多倍，太慢了，並且CPU佔用率很是高，所以被否認。

通過觀察發現arial字體下，漢字的寬度是一致的，而一、i、l等字符的寬度大約是漢字的0.4倍，而阿拉伯數字（除了1）的寬度則是漢字的約0.7倍，小寫字母（除了i、l等）的寬度是漢字的約0.7倍，大寫字母則是漢字的0.8倍，其餘字符也能夠得出相應的倍率。所以我編寫了下面程序用來計算字符串佔的寬度（單位是1/2的中文寬度）。

function arial_strlen($str)
{
 $lencounter=0;
 for($i=0;$i<strlen($str);$i++)
 {
  $ch=$str[$i];
  if(ord($ch)>128)
  {
   $i++;
   $lencounter++;
  }
  else if($ch=='f'||$ch=='i'||$ch=='j'||$ch=='l'||$ch=='r'||$ch=='I'
  ||$ch=='t'||$ch=='1'
  ||$ch=='.'||$ch==':'||$ch==';'||$ch=='('||$ch==')'
  ||$ch=='*'||$ch=='!'||$ch=='\'')
  {
   $lencounter+=0.4;
  }
  else if($ch>='0'&&$ch<='9')
  {
   $lencounter+=0.7;
  }
  else if($ch>='a'&&$ch<='z')
  {
   $lencounter+=0.7;
  }
  else if($ch>='A'&&$ch<='Z')
  {
   $lencounter+=0.8;
  }  
  else
  {
   $lencounter++;
  }
 }
 return ceil($lencounter*2);
}

通過大量的測試，發現和p_w_picpathttftext的運行結果很是接近，而速度則比p_w_picpathttftext高不少，CPU佔用率也低不少。 解決思路對於其餘語言，好比C#、Java等都適用。