搜查的PHPCMS,織夢DEDECMS 部分對比分析

對於初學者來講，我想會有相對的瞭解和認識，天然也有助於從此前端面試的一些小細節！
當下學的天然是phpcms

 

phpcms優勢：
 1. 模塊化安裝，很是適合安裝，拆卸很是方便的。

 2. 靈活的標籤語法，很是強大，漏洞較少。

 3. 緩存作的很優秀。幾乎支持目前主流的幾大緩存系統解決方案，
 file緩存，eaccelerator緩存，memcache緩存，shmop緩存等

 4. 安全性也不錯的。後臺爲了防範入侵，採用了cookie和session同時存在驗證技術，
 才能夠安全進入後臺。
 屢次登陸失敗，開啓驗證碼功能。防止機器人頻繁猜口令。

 5. 數據庫。 在根目錄下的include目錄下，db_access.php db_mssql.php db_mysql.php 等，
 就照着他的方法，在增長几個也沒問題的。

 6.兼容性。是在php4的基礎上開發的，因此向下兼容性是不錯的。
 在include/global.func.php 這個文件能夠看到不少 if(!function_exist()){ }，
 這些代碼就是爲了兼容php4相關函數。

固然有利就會有弊
 phpcms缺點：
 1. 後臺對應的模塊的功能列表url,從數據庫中讀取的，也便是，安裝的時候，
 將url寫入數據庫了。這個若是二次開發要修改的話，不是很方便的，最好是寫到文件中，
 讀取文件內容，方便開發者開發，並且也更容易維護，若是是出於安全考慮的話，不妨加下密也能夠的。
 
 2. 分部式。 後臺的某些功能模塊，仍是要調用各個應用模塊的admin部分，相關＊．inc．php文件．
 　若是我要把其中某個模塊或應用獨立出去部署到其餘的服務器上，就不方便了。 

 3.數據庫設計問題，後臺開設模型時，表的引擎只能是myIsam,而不能選擇其餘的，
 字段的類型，好比要開設一個字段爲number,類型爲int,可是在新增長的模型表中仍是以varchar出現，
 而不是int,長度是默認的255.modelfiled表，才發現該系統是將類型寫到該表中了。

 4.加密/解密程序。目前已經在想相關安全網站已被爆以破解。這也不是什麼新聞了。
 在開發中，關注下相關安全廠商發佈的漏洞。

 5. 數據庫抽象層。 就以上提到的幾個數據庫文件。
 db_mssql.php db_mysql.php db_access.php 等對於數據庫分佈式，應該沒問題的。
 數據庫抽象層處理數據比較快，且快平臺更容易且更容易維護，這個是須要考慮的。

 

Dedecms功能實用，模板功能使用簡單。可是漏洞較多
DEDE的優點：開源免費是DEDE的最大優點，能夠集合羣智羣力來完成商業CMS不可能達到開發速度，
由於它的開發力量來自四面八方，懂程序的就能夠。

一、 易用性。

在使用PHPCMS和DEDECMS的時候，易用性織夢要好不少，而且不少的功能很容易上手，織夢在一些細節方面比PHPCMS要注意得多，好比說， 在新建一個頻道的時候，能夠選擇不一樣的模版及生成的位置。織夢只要你設置好目錄的名稱，好比目錄是yd。經過設置，你能夠把你的文件都放在該目錄 下，而且自動綁定域名下的URL爲xxx.com/yd/ 可是PHPCMS有一個選擇，你選擇生成靜態文件的時候，還要你填寫一個URL地址，若是你太粗心的話，很容易沒有注意這個細節，我用PHPCMS的時 候，就爲了這個細節，花了我半個多小時，後來問人才知道。

總結：PHPCMS在細節的一些處理不如DEDECMS。不少小小的功能要特別注意。

因此新人站長選擇PHPCMS的時候，最好先抽空大體看下幫助文檔。

二、 程序的代碼簡潔性。

此點主要是考慮前臺頁面的表現表明，不包括網站後臺程序代碼。由於本人不懂PHP，因此，不能作評價，特此註明。

我的以爲PHPCMS比DEDECMS最優秀的就是這塊了，DEDECMS進行了封裝了不少的代碼，不少的標籤拿來就只管用，可是那些標籤代碼裏有不少的不須要的標籤寫了一大堆。對於一個喜歡在前臺頁面代碼糾結我來講，織夢這塊作得比PHPCMS要缺乏一些。

另外PHPCMS的前臺數據調用的方式頗有意思，除了一些基本的標籤以外，則能夠徹底經過GET的模式，本身寫SQL語句來調取數據。這一點其實也是 讓人很糾結的。由於不是每一個人都懂SQL語句，若是PHPCMS能作一個象DX的那樣方便的SQL調取數據的界面化的功能，那就太好了，再加上配合PHPCMS前臺顯示數據的方式，那麼前臺代碼能夠作到最大的優化了。

總結：對於喜歡在前臺模版HTML簡潔化的糾結的，PHPCMS相對來講比DEDECMS有優點。

固然DEDECMS也可能作到，可是須要必定的功底去修改相關的標籤。總之我以爲挺爲難的。由於我不會。這點可能有點片面了，但做參考。

三、 功能

功能這塊，兩個CMS差很少。大同小異的。

不過PHPCMS的BUG比織夢要多。因爲我只用到了兩個CMS的資訊模塊，因此不太好作。此外，PHPCMS的全局標籤彷佛不多。而DEDECMS 的全局標籤作到很優秀。好比咱們要實現這樣的標題 xxxxxxxxxxx_xxxxx網，織夢只要用標題標籤_站點名稱，就能夠了。好象PHPCMS還有一段代碼，對於我不懂程序的人可苦了，到最後，我 仍是不會修改，最後只好放棄了。

總結：差很少，均可以選擇。

查找了這些對比，我想後期有想衝前端去的朋友，能夠更好的利用一下，有助面試 ，後期也會繼續查找總結更新