exports 和 module.exports 的聯繫和區別

最近遇到了一次 exports 導出的 class 在其它文件中不能使用的問題，仔細檢查，發現是導出的方式有問題。

在這裏總結一下。

當時導出的方法是：

exports = class Test {

...

}

而後在其它文件中，不管怎樣都只能獲得一個空對象。

後來改爲

exports = module.exports = class Test {

...

}

就能正常獲取到 class Test 了。

研究了一下，發現緣由是 exports 的指向被重寫了。

最初的時候，exports 是指向 module.exports 的，所以使用

exports.Test = Test;

這樣也是能夠從其它文件中獲取到 Test 的：

 const Test = require("./example.js").Test;

這樣便可。

可是若是寫成

exports = {

Test

}

這樣的話，在其它頁面，使用

const exa = require("./example.js");

獲取到的 exa 其實是 module.exports ，最初的 exports = module.exports = {} ，可是後來把 exports 指向其它對象以後， module.exports 並不會一樣指向其它對象，也就是說 exports 是單向指向 module.exports 的，兩者並不相等。所以，這裏的 exa = {}， 而不是 exports 指向的對象。

另外，即便 exports 正確使用了

exports.Test = Test;

可是若是在後面又定義了

module.exports = {

...

};

也會使 module.exports 指向的對象再也不是最初的對象，致使 exports 的屬性失效。

 

所以，一個比較好的實踐是，在文件的最開頭就定義好：

exports = module.exports;

強行把兩個對象相等，這樣，就能夠直接寫

exports = function() {

...

}

或者

exports = {

...

}

了。