sql優化案例-從走索引變成走分區消除
有用戶報一個sql問題，說一張表從EGIS用GG同步到GBS，特地在GBS上將此表重定義成分區表，但是該sql仍然不走分區消除。如今走索引的方式，要20多秒，用戶體驗很差。sql ｇｂｓ：性能 select /*+index(a1 IX_ABBS_SETT_DTL_UWD_PRDNO_ANO) leading(a1,a2) use_nl(a1,a2) */優化 deptno a
相關文章
- 1. SQL優化案例-分區索引之無前綴索引（六）
- 2. 建了索引卻不走索引案例分析
- 3. Oracle強制sql走索引
- 4. MySQL-in走不走索引
- 5. MySQL in 走不走索引？
- 6. 索引優化案例
- 7. MySQL索引優化案例
- 8. SQL優化之六步走
- 9. mysql 索引優化,不走索引的緣由
- 10. Oracle優化——LIKE與索引（以%開頭的LIKE會不走索引或走索引全掃描）
- 更多相關文章...
- • SEO - 搜索引擎優化 - 網站建設指南
- • SQLite 索引（Index） - SQLite教程
- • 常用的分佈式事務解決方案
- • 算法總結-廣度優先算法
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
- 1. SQL優化案例-分區索引之無前綴索引（六）
- 2. 建了索引卻不走索引案例分析
- 3. Oracle強制sql走索引
- 4. MySQL-in走不走索引
- 5. MySQL in 走不走索引？
- 6. 索引優化案例
- 7. MySQL索引優化案例
- 8. SQL優化之六步走
- 9. mysql 索引優化,不走索引的緣由
- 10. Oracle優化——LIKE與索引（以%開頭的LIKE會不走索引或走索引全掃描）