pythong 中的 __call__

python __call__ (可調用對象)

__call__

Python中有一個有趣的語法，只要定義類型的時候，實現__call__函數，這個類型就成爲可調用的。

換句話說，咱們能夠把這個類型的對象看成函數來使用，至關於重載了括號運算符。

例如，如今咱們要計算重力環境下的天然落體位移。咱們知道Sy=(gt**2)/2，那麼，咱們能夠創建一個函數：

def g_dpm(t): return (9.8*t**2)/2 

咱們都知道，地球表面的重力加速度約等於9.8m/s**2，這個函數實在沒什麼技術含量。

慢，頭兒說了，我要算的是火星啊￥%#！

呃……你能說人家無理取鬧麼？EA的FIFA足球裏，我還見過微重力模式的球場，總之，在計算機程序裏，不少超現實的需求都有可能。

恩，最簡單的辦法固然是：

def mar_g_dpm(t): return (3.92*t**2)/2 #火星表面的重力加速度約等於地球表面的2/5 

不過，你真的能保證下次那個可愛的策劃不會再設計一個金星場景？或者木星？或者該死的大魔導師行會開始出售新的魔法卷軸——重力操控？

固然，咱們能夠這樣設計這個函數：

def g_dpm(g, t): return (g*t**2)/2 

可是g相對於t，是一個穩定得多的數量，基本上，在一次相關運算中，g能夠看成常量。那麼，一個可調用對象也許更適合。下面定義這樣一個類型：

class g_dpm(object): def __init__(self, g): self.g = g def __call__(self, t): return (self.g*t**2)/2 

計算地球場景的時候，咱們就能夠令e_dpm = g_dpm(9.8)，s = e_dpm(t)。一樣的方式，能夠很容易的生成其餘重力環境下的自由落地公式。

 

 

另外：引入：王根 

爲何說面向對象編程和函數式編程都有問題

http://www.vaikan.com/whats-wrong-with-oop-and-fp/

也許你會反駁，在Python和Scala語言裏，函數也是對象。在Python中，全部的含有一個叫作__call__的方法的對象其實都是函數。

相似的，在Scala語言裏，函數是擁有一個叫作apply方法的對象。可是，通過認真的思考後，你會發現，它混淆了源祖和衍生物的概念。

函數是源祖，包含函數的對象實際是衍生物。__call__和apply它們自身首先就是要定義的所謂「函數對象」。

Python和Scala其實是綁架了函數，把它們監禁在「對象」裏，而後打上「__call__」 和 「apply」 標籤，把它們稱做「方法」。

固然，若是你把一個函數封裝到對象裏，你能夠像使用一個函數那樣使用對象，但這並不意味着你能夠說」函數也是對象「。

大多數的面嚮對象語言裏都缺少正確的實現一等(first-class)函數的機制。Java語言是一個極致，它徹底不容許將函數看成數據來傳遞。

你能夠將所有的函數都封裝進對象，而後稱它們爲「方法」，但就像我說的，這是綁架。

缺少一等函數是爲何Java裏須要這麼多「設計模式」的主要緣由。一旦有了一等函數，你將再也不須要大部分的這些設計模式。