Unicode轉義(\uXXXX)的編碼和解碼【轉】

在涉及Web前端開發時, 有時會遇到\uXXXX格式表示的字符, 其中XXXX是16進制數字的字符串表示形式, 在js中這個叫Unicode轉義字符, 和\n \r同屬於轉義字符. 在其餘語言中也有相似的, 可能還有其它變形的格式.前端

多數時候遇到須要解碼的狀況多點, 因此會先介紹解碼decode, 後介紹編碼encode.java

下文會提供Javascript C# Java三種語言下不一樣方法的實現和簡單說明, 會涉及到正則和位運算的典型用法.git

Javascript的實現

解碼的實現

1
2 3 
function decode(s) {  return unescape(s.replace(/\\(u[0-9a-fA-F]{4})/gm, '%$1')); } 

unescape是用來處理%uXXXX這樣格式的字符串, 將\uXXXX替換成%uXXXXunescape就能夠處理了.github

編碼的實現

1
2 3 4 5 
function encode1(s) {  return escape(s).replace(/%(u[0-9A-F]{4})|(%[0-9A-F]{2})/gm, function($0, $1, $2) {  return $1 && '\\' + $1.toLowerCase() || unescape($2);  }); } 

和解碼中相對應, 使用escape編碼, 而後將%uXXXX替換爲\uXXXX, 由於escape還可能把一些字符編碼成%XX的格式, 因此這些字符還須要使用unescape還原回來.安全

escape編碼結果%uXXXX中的XXXX是大寫的, 因此後面的replace只處理大寫的A-F.app

另外一種編碼的實現

不使用正則和escape函數

1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
function encode2(s) {  var i, c, ret = [],  pad = '000';  for (i = 0; i < s.length; i++) {  c = s.charCodeAt(i);  if (c > 256) {  c = c.toString(16);  ret[i] = '\\u' + pad.substr(0, 4 - c.length) + c;  } else {  ret[i] = s[i];  }  }  return ret.join(''); } 

遍歷字符串中的字符, 那些charCode大於256的會轉換成16進制字符串c.toString(16), 若是不足4位則左邊補0pad.substr(0, 4 - c.length). 結尾將遍歷的結果合併成字符串返回.性能

C#的實現

解碼的實現

1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
static Regex reUnicode = new Regex(@"\\u([0-9a-fA-F]{4})", RegexOptions.Compiled);  public static string Decode(string s) {  return reUnicode.Replace(s, m =>  {  short c;  if (short.TryParse(m.Groups[1].Value, System.Globalization.NumberStyles.HexNumber, CultureInfo.InvariantCulture, out c))  {  return "" + (char)c;  }  return m.Value;  }); } 

正則和js中的同樣, 將XXXX轉換以16進制System.Globalization.NumberStyles.HexNumber解析爲short類型, 而後直接(char)c就能轉換成對應的字符, "" + (char)c用於轉換成字符串類型返回.測試

因爲正則中也有\uXXXX, 因此須要寫成\\uXXXX來表示匹配字符串\uXXXX, 而不是具體的字符.ui

上面使用到了Lambda, 須要至少dotnet 4的SDK才能編譯經過, 能夠在dotnet 2下運行.

編碼的實現

1
2 3 4 5 6 
static Regex reUnicodeChar = new Regex(@"[^\u0000-\u00ff]", RegexOptions.Compiled);  public static string Encode(string s) {  return reUnicodeChar.Replace(s, m => string.Format(@"\u{0:x4}", (short)m.Value[0])); } 

和C#的解碼實現正好相反, 0-255以外的字符, 從char轉換成short, 而後string.Format以16進制, 至少輸出4位.

Java的實現

解碼的實現

和C#類似的, 使用正則

1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
static final Pattern reUnicode = Pattern.compile("\\\\u([0-9a-zA-Z]{4})");  public static String decode1(String s) {  Matcher m = reUnicode.matcher(s);  StringBuffer sb = new StringBuffer(s.length());  while (m.find()) {  m.appendReplacement(sb,  Character.toString((char) Integer.parseInt(m.group(1), 16)));  }  m.appendTail(sb);  return sb.toString(); } 

Java語言沒有內嵌正則語法, 也沒有相似C#的@"\u1234"原始形式字符串的語法, 因此要表示正則中匹配\, 就須要\\\\, 其中2個是用於Java中字符轉義, 2個是正則中的字符轉義.

Java語言中沒有設計函數或者委託的語法, 因此它的正則庫提供的是find appendReplacement appendTail這些方法的組合, 等價於js和C#中的replace.

這裏使用StringBuffer類型是因爲appendReplacement只接受這個類型, StringBuffer有線程安全的額外操做, 因此性能差一點. 也許第三方的正則庫能把API設計的更好用點.

Integer.parseInt(m.group(1), 16)用於解析爲int類型, 以後再(char), 以及Character.toString轉換成字符串.

解碼的另外一種實現

由於StringBuffer的緣由, 不使用正則的實現

1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 
public static String decode2(String s) {  StringBuilder sb = new StringBuilder(s.length());  char[] chars = s.toCharArray();  for (int i = 0; i < chars.length; i++) {  char c = chars[i];  if (c == '\\' && chars[i + 1] == 'u') {  char cc = 0;  for (int j = 0; j < 4; j++) {  char ch = Character.toLowerCase(chars[i + 2 + j]);  if ('0' <= ch && ch <= '9' || 'a' <= ch && ch <= 'f') {  cc |= (Character.digit(ch, 16) << (3 - j) * 4);  } else {  cc = 0;  break;  }  }  if (cc > 0) {  i += 5;  sb.append(cc);  continue;  }  }  sb.append(c);  }  return sb.toString(); } 

手工作就是麻煩不少, 代碼中也一坨的符號.

遍歷全部字符chars, 檢測到\u這樣的字符串, 檢測後續的4個字符是不是16進制數字的字符表示. 由於Character.isDigit會把一些其它語系的數字也算進來, 因此保險的作法'0' <= ch && ch <= '9'.

Character.digit會把0-9返回爲int類型的0-9, 第2個參數是16時會把a-f返回爲int類型的10-15.

剩下的就是用|=把各個部分的數字合併到一塊兒, 轉換成char類型. 還有一些調整遍歷位置等.

編碼的實現

考慮到Java正則的杯具, 仍是繼續手工來吧, 相對解碼來講代碼少點.

1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
public static String encode(String s) {  StringBuilder sb = new StringBuilder(s.length() * 3);  for (char c : s.toCharArray()) {  if (c < 256) {  sb.append(c);  } else {  sb.append("\\u");  sb.append(Character.forDigit((c >>> 12) & 0xf, 16));  sb.append(Character.forDigit((c >>> 8) & 0xf, 16));  sb.append(Character.forDigit((c >>> 4) & 0xf, 16));  sb.append(Character.forDigit((c) & 0xf, 16));  }  }  return sb.toString(); } 

對應於上文Java編碼的實現正好是反向的實現, 依舊遍歷字符, 遇到大於256的字符, 用位運算提取出4部分並使用Character.forDigit轉換成16進制數對應的字符.

剩下就是sb.toString()返回了.

總結

  • 編碼從邏輯上比解碼簡單點.
  • 對付字符串, js仍是最順手的, 也方便測試.
  • 位運算的性能很高.
  • Java的正則庫設計的很不方便, 能夠考慮第三方.
  • Java的語法設計如今看來呆板, 落後, 也沒有js那種靈活.
  • 上文Java的非正則實現能夠寫成等價的C#代碼.

 

轉自:

http://netwjx.github.io/blog/2012/07/07/encode-and-decode-unicode-escape-string/

相關文章
相關標籤/搜索