再談：爲何開源C/C++開源框架極昂貴？

    今天讀了一篇文章：《騰訊前員工創業筆記：那些跟錢有關的事兒》（http://tech.163.com/14/0515/08/9S9975C5000915BF.html），摘錄兩段：

    剛開工的時候買辦公電腦，我心想創業公司應該省錢，就把機箱CPU硬盤內存顯卡買來本身裝。雖然「科班出身，基本功紮實」，但由於缺少經驗，裝一臺機器要花費足足半天時間。因而我上網百度了一番，發現選擇上門裝機服務，裝一臺要100塊，裝好了送過來要花50塊。若是我用這半天時間作點產品設計，亦或寫幾行代碼，創造的價值又何止100塊!算了算之前在騰訊的工做，公司爲我天天的工做付出大於1000塊，這還不包括我爲公司創造的「剩餘價值」。因此想要經過本身裝機來省錢的行爲是多麼幼稚啊!

    爲何這麼簡單的道理之前沒想到?大概是之前給別人打工，時間是「別人的時間」，錢也是別人的錢，因此也就沒那麼在意，打個醬油半天過去了幾百塊也照樣到手。如今本身創業，時間變成本身的，因此時間變得更加「值錢」了。「時間就是金錢」，之前聽起來是句廢話，但這下感覺卻如此真切。

    」公司爲我天天的工做付出大於1000塊「，騰訊的工資真的蠻高的，這位做者總共纔在騰訊工做了四年呢。我也算過，月薪1萬的程序員，公司實際要付出的天天成本大約是1.5-2萬元，每一個工做天大約是700-900元，按天天編程7小時計算（算上加班，也沒幾我的天天真正編程的時間有7小時吧？），還沒算剩餘價值。

    
    使用開源C/C++開源框架，測試代碼所有手工編寫，寫一小時100塊，夠「昂貴」的吧？固然，不作單元測試，造成質量負債，會更昂貴，調試一小時，也是100塊。因此，找一個合適的自動化C/C++單元測試工具（固然，價格要合理，使用成本要遠小於人工編寫測試代碼的成本），或者本身開發一個，纔是省錢的辦法。