C++ STL中的map用紅黑樹實現，搜索效率是O(lgN),爲何不像python同樣用散列表從而得到常數級搜索效率呢？

C++ STL中的標準規定：
 map， 有序
 unordered_map，無序，這個就是用散列表實現

 

談談hashmap和map的區別，咱們知道hashmap是平均O(1),map是平均O(lnN)的，實踐上是否是hashmap必定優於map呢？這裏面有幾個因素要考慮：

1. hashmap的內存效率比map差，這是顯而易見的
2. map的查找效率實踐上是很是高的，如在1M數據中查找一個元素，須要多少次比較呢？20次。
3. map的查找效率比hashmap穩定。
4. hashmap查找時候要算hash，這個最壞時間複雜度是O(M)（M是key字符串的長度），若是你的key很是很是很是很是很是很是……長，基於比較的map一般只使用頭幾個字符進行比較，而hashmap要O(M)地算出hash
5. 內存佈局會影響內存局部性，對性能會有影響