馬斯克推崇的第一性原理,究竟有多重要?

職場&認知洞察 丨 作者 / findyi

這是findyi公衆號的第79篇原創文章

最近,第一性原理這個原本離大衆很遠的物理概念,被媒體炒的火熱。

第一性原理最開始是由亞里士多德提出來的。

他認爲任何一個系統都有一個「第一性原理」。

他說:「在每個系統探索中,存在第一性原理。第一性原理是基本的命題和假設,不能被省略和刪除,也不能被違反」。

比如科學家們一直在尋找宇宙的第一性原理:最小作用力和最小物質單元。

「第一性原理」的思考方式是用物理學的角度看待世界,一層層剝開事物的表象,看到裏面的本質,然後再從本質一層層往上走。

在商業領域,第一性原理被很多大佬推崇,包括馬斯克、喬布斯、巴菲特等等。

第一性原理不是任何具象的,能看到的東西。

它並不是企業的口號,不是品牌,不是文化,不是使命價值觀,也不是你的戰略。

它是一個哲學上的概念,卻又真正影響了很多人。


 1 

提到第一性原理不得不提特斯拉的CEO埃隆·馬斯克。

埃隆·馬斯克涉足的領域之寬令人驚歎:從在線支付,到無人汽車、太陽能、航天技術、超級隧道、火星移民。

並且在很多行業,都做出來顛覆性的創新產品。

因此很多人都很好奇,他是如何做到這麼彪悍的。

在TED的採訪中,他透露自己非常推崇的思維模式是「First principle thinking」,即第一性原理。

我在想存在一種好的思維框架。那是物理學的東西,你知道,有點兒像第一原理推理(first principles reasoning)。總體來講,我認爲存在將事情縮減至其根本實質……你必須能夠把那些問題「煮沸」才能從裏面找出那些最基本的東西

馬斯克認爲,運用「第一性原理思維」而不是「比較思維」去思考問題是非常重要的。

我們在生活中總是傾向於比較——別人已經做過了或者正在做這件事情,我們就也去做,這樣的結果是隻能產生細小的迭代發展。

在馬斯克進入電動車領域之前,這個行業一直停滯不前。

最關鍵的因素是因爲電池成本的居高不下。

很多投資人和從業者一致認爲:在革命性技術出現以前,電動車行業難有實質性進展。

的確,每千瓦時600美元的價格顯然讓行業人望而卻步。

但馬斯克用第一性原理會如何切入呢?

馬斯克從電池的構成算起:電池包含的物質無外乎是碳、鎳、鋁、鋼以及一些高分子。

供應商提供的價格太貴,那在倫敦金屬交易所直接購買這些原材料,需要多少錢呢?

經過問詢,每千瓦時只需要82美元。

剩下的工作,就是如何把這些材料組合成一個電池組了。

正是因爲特斯拉擁有超低價的電池生產能力,才使得電動車行業真正被顛覆。

而Space X之所以會成爲航天航空業最穩定的運營商。

也得益於「第一性原理」直攻內核的特質。

在Space X之前,馬斯克從未接觸過火箭發射。

在「第一性原理」的指導之下,他先是從朋友那裏借來了《火箭推進原理》、《天體動力學基礎》等所有跟火箭與推進器相關的專業書籍。

並在最短時間內將這些知識消化吸收。

這就使得即便是與一流的航天專家共事,在面對衆多核心問題時,馬斯克仍舊能讓同事欽佩不已。

而一旦突破了思維的邊界,高科技就會脫離單純的技術範疇。

開啓了顛覆性創新以及從無到有的再創造。

在馬斯克之前,幾乎所有人都認爲火箭發射之後就該一去不復返。

但馬斯克根據第一性原理提出質疑:汽車可以重複駕駛,輪船可以重複出航,那爲什麼火箭不能重複升空呢?

這個理念從被提出到夢想照進現實,僅用時6年。

在可回收火箭問世後,Space X火箭的發射成本變爲行業標準的1/5。


 2 

喬布斯同樣也是一個擅長使用第一性原理思考的企業家。

在喬布斯折騰出IPhone之前,手機行業的發展方向已經好幾年不變了。

各大生產廠商都朝着更牢固、更耐用、信號更好的方向一路狂奔。

比如諾基亞,它生產的手機拿來當錘子用都完全沒有問題。

「手機必須有鍵盤」,這個觀點被所有人無論是廠商還是消費者深深接受。

2001年,喬布斯攜IPod顛覆了音樂市場。

IPod的成功並沒有讓喬布斯開心多久。

他一直在用「第一性原理」思考一個問題:如果用戶出門只帶一個電子設備,那會是什麼?

一定不是音樂隨身聽,大概率會是手機!

而手機市場恰好多年沒有任何突破。

意識到這一點,喬布斯決定創造一個真正好用的手機。

是的,喬布斯覺得其他手機都是辣雞。

在對手機進行顛覆性設計之際,他思考的第一個問題就是幹掉所有人都習以爲常的鍵盤,改爲觸摸屏技術。

這一決定,幾乎遭到了所有蘋果員工的反對。

大家覺得:既然所有手機廠商都有鍵盤,那說明鍵盤是必不可缺的。

這是典型的「比較思維」,而喬布斯堅持了「第一性思維」。

喬布斯只思考了兩個問題:

去掉鍵盤能讓手機變得更簡潔嗎?顯然是可以的。

更簡潔的手機能帶來新的體驗和改變嗎?值得試一試!

於是IPhone就這麼誕生了。


 3 

硅谷的大佬們早已將第一性原理應用於創業和商戰之中。

而國內的互聯網大佬同樣精通這種思維模式,比如王興。

20011年,經歷了數次創業失敗的王興準備再次創業。

他在公司內部闡述了「四縱三橫」理論:

(王興的四縱三橫理論)

在這個「四縱三橫」理論的基礎上,王興闡述Groupon的盈利模式:互聯網營銷模式。

第一階段是門戶網站,盈利模式是展示廣告,目標客戶是能夠投放昂貴廣告的大企業。

第二階段是搜索引擎,服務中小型企業,只要你有幾萬塊錢就能買關鍵詞,做廣告。

第三階段就是團購,通過交易來對消費者進行更精準的推廣,服務的商家都是本地的小型企業。

這構成了一個金字塔,塔基是團購服務的商家,塔尖是門戶服務的商家,中間是搜索引擎服務的商家。

團購的盈利模式就是減少商家的廣告投入,把這部分讓利出來,讓消費者佔到一部分便宜,團購網站也可以分享到一部分利潤。

基於底層的邏輯分析,再推導未來的趨勢,王興認爲團購將是web3.0和商務的交叉產物。

王興判斷:這將是未來的大趨勢!

做出判斷後,王興迅速All in團購,創立了美團網。

在美團網成爲行業第一之後,又迅速推出美團外賣。

外賣服務很顯然也處在web3.0和商務的交叉區域。

同時期做團購的創業者,只是簡單的抄襲Groupon,卻並沒有想清楚團購的未來。

王興清晰的拆解出團購的本質,這是激烈的千團大戰中美團能勝出的最重要原因。

今天再來看這個四橫三縱,資訊對應的web3.0是今日頭條,zaker等產品。

社交對應的web3.0是微信,line,whatapp等產品。

娛樂對應的web3.0是抖音,快手,手遊等產品。

而王興切入電子商務的web3.0:美團點評,美團外賣這些產品的高速發展,完美的符合了王興的認知判斷。

王興從技術趨勢、行業趨勢、商業底層邏輯推導出「四縱三橫」理論。

並將這個理論應用到商戰之中。

這是王興的「第一性原理」。


 4 

第一性原理的本質是什麼?

作爲普通人的我們能掌握第一性原理來助力工作和生活嗎?

第一性原理有三個基石假設是:

1、本體論:它必須是一個抽象的概念。真正不變的是複雜事物背後的支配力量。

2、簡一律:所有複雜系統,只建立在一個基本原理之上。世界的本原,一定是極簡的。只有找到一,纔是真正發現了現象背後的本質。

3、動力因:就是所有問題的源頭,找到了支配事物的那個發動機,自變量。 

基於這三個基石假設,想運用第一性原理需要具備兩點前提:

1.善用演繹法而不僅僅是歸納法去思考事物

我們分析事情得出結論主要有兩種方法,歸納法和演繹法。

歸納法是針對我們觀察到的案例,通過分析其共性,從而得出一個結論。

歸納法是我們大多數情況下分析問題所採用的方法。

歸納法符合人類認知的歷史積累過程。

我們大多數的人生經驗都是用歸納法所獲得的。

但是歸納法有一個巨大的缺陷。由於我們無法窮盡所有的可能性,所以歸納法往往會犯以偏概全的毛病。

演繹法是另外一種研究事物的方法。

通過已經確知的元知識,用科學的邏輯分析推理出一個新的理論。

這個過程是不是和第一性原理要求的從最底層組合推導更高層次,如出一轍?

舉個例子:

一家公司的銷售轉率提不上去。

用歸納法如何解決問題?調研競爭對手如何提升銷售轉率,發現他們把電銷過程數據納入KPI。

於是依葫蘆畫瓢,制定各種電銷過程數據,要求銷售團隊達標。

如果是演繹法呢?

思考銷售的本質:

銷售促達及溝通、信任的建立和銷售結果達成。

那麼促達一定需要電銷嗎?是不是也可以是微信銷售?

對手監控的過程數據真的符合自己公司的需求嗎,有沒有促進溝通頻率的提高和信任感的建立?

這就是這兩種方法的差別。

2.擁有豐富的甚至跨行業的知識及經驗儲備

沒有足夠的知識及經驗儲備,無法找到正確的元知識,更別提用元知識推導更復雜的系統。

同時無知還會導致你無法做出準確判斷,進而找出精確的動力因。

那些將第一性原理應用得爐火純青的大佬們,無一不是在自己的行業甚至跨行業積累了海量經驗和知識。

馬斯克,從3歲起開始廣泛閱讀,包含天文、地理、物理、數學、計算機等相關領域。

喬布斯讀大學的時候,學習了大量自己感興趣的科目和知識。

這其中就包括書法,甚至喬布斯說:如果我不學書法,就不會又今天的蘋果。

在設計蘋果電腦時,喬布斯將他學到的書法知識,大量應用於工業設計中。


最後的話

第一性原理是一個哲學上的概念。

它是系統中的動力因,它符合簡一律。

它是你看不到的、卻決定你看得到的任何事物背後的那個本體論。

芒格曾說,在科學界和商界有一個古老的法則,它分兩個步驟:

第一步,找到一個簡單的、基本的道理;

第二步,非常嚴格地按照這個道理行事。

第一性原理被大佬們應用於科研、商業等領域,並取得巨大成就。

而作爲普通人的我們,一樣可以用好這個思維的武器。

在我們工作生活中,去思考每一個系統的「第一性原理」。

在這裏,也請你問問你自己:你個人的人生、事業的第一性原理是什麼?

借這篇文章你可以思考一下,自己到底有沒有這樣的第一性原理。


其他原創文章可以戳:

騰訊碾壓小公司全紀實:血腥的3Q大戰

聊聊時間管理,不是多人運動那種

讓你變厲害的最重要法則:熵增定律


博主是一個從業多年的互聯網老兵。愛學習愛分享,立志終身成長。此公號主要分享管理&認知&成長,偶爾分享技術&產品&運營相關乾貨。你可以長按這個二維碼關注findyi公衆號,回覆】,獲取職場發展&管理認知PPT一份:


【您的在看,我的莫大鼓勵】