爲何說語言決定思惟方式

爲何說語言決定思惟方式

攝影：產品經理
下廚：kingname
在知乎上有這樣一個問題：《若是當年漢字真的拼音化了會怎麼樣？》，下面有一個高贊回答寫道：

這個答主的邏輯很是簡單，由於《施氏食獅史》這個小故事，全篇只有shi與si兩種發音，若是用漢語拼音，那麼徹底沒法讀懂。只有經過不一樣的中文漢字，才能正確讀懂故事的意思。所以中文漢字比漢語拼音強，信息量比漢語拼音大。

然而這個答主忽略了一個問題，這個小故事實際上只有生活在漢字環境中的人才能想出來。對於徹底生活在拼音環境中的人來講，他們的思惟方式決定了根本不可能有這個故事產生。

相似的例子還有英文句子：Can you can a can as a caner can can a can.

這個句子只有英文語境下面的人能想出來，中文語境下面的人，在思惟方式上就想不到這樣的句子。難道這就能說明英文比中文好？

若是當年真的推行了拼音而徹底放棄了漢字，那麼基於拼音天然會產生它對應的文化、思惟方式和表達方式。而毫不是如今這些人所嘲笑和想固然的樣子。

還有下面這種很是扯淡的文章：

若是計算機是中國人發明的，那麼編程語言絕對不會是他這樣的寫法。他這個寫法僅僅是把英文編程語言裏面的關鍵詞換成了中文而已。但裏面的行文邏輯與思惟方式，徹底仍是英語編程語言的思惟方式。在純粹中文原生的編程語言，絕對不會這樣表達。

他的這種邏輯，就像是覺得僅僅把五線譜裏面的蝌蚪音符轉化爲宮商角徵羽，就變成了中國古代曲譜。然而中國古代的曲譜長下面這樣：

語言塑造了你的思惟。當你只會一門語言時，你幾乎沒法跳脫這門語言所創造出來的思考方式。不是你不肯意從更多的角度來思考問題，而是在你的意識裏面，根本不知道還能有更多的思考角度。

因此不管是現實中交流的語言，仍是編程語言，多學幾門，你的見識就不同了。