SQLServer與MySQL的區別

以前一直用

來源： https://blog.csdn.net/zhangguofengqiang/article/details/52666199

MySQL，雖然比起SQLServe這個龐大的數據庫系統MySQL很苗條，但它並不遜色。如下說說這兩個在數據庫各自的分頁區別。

 

例1，取出前十條

在MySQL中：    SELECT * FROM table LIMIT 10

在SQLServer中： SELECT TOP 10 * FROM table

例2，每頁十條，取出第三頁

在MySQL中：   SELECT * FROM table LIMIT 20,10

在SQLServer中：SELECT TOP 10 * FROM table WHERE ID NOT IN

(SELECT  TOP 20 ID FROM table ORDER BY ID DESC) ORDER BY ID DESC

由以上例子能夠看出，在MySQL中分頁用LIMIT關鍵字，若是是LIMIT10表示取前十條，若是是LIMIT 10,10表示偏移十條取前十條記錄。在SQLServer中用top關鍵字，若是隻取前n條記錄直接topn便可，可是要是分頁取就有點麻煩。

性能

這多是全部DBA最關心的。MySQL的讀寫性能確實一流，即便針對大數據量也沒問題，但前提是必須使用簡單查詢，就是最好不要使用函數/join/group等方式查詢。而SQLServer的簡單查詢速度不如MySQL，但複雜查詢時，性能下降的很少，可見，SQLServer的查詢優化做的可能更好。

但你能夠經過針對性的表結構設計來避免MySQL進行復雜查詢（多冗餘，少關聯）

插入速度也很快。爲了提升性能，我甚至使用了不用日誌的方式，確實快，哪怕大量併發也沒問題。

對機器配置的要求

MySQL對機器配置要求不高（於SQLServer相比）。對於大表的ϖ做，一臺pd925/2Gram/sataII硬盤//linux2.6內核 的機器能夠輕鬆處理幾千萬條記錄的數據表。

而對於SQLServer，咱們使用了雙xeon5110/4Gram/raid10(6塊sataII硬盤）/win2000ADserver的機器，數據表也有幾千萬條記錄，結果負荷一高就崩潰了，很不穩定。

安全性

感受MySQL5+linux2.6的安全性高於win2ksp4+SQLServer2000sp4，MySQL漏洞少，咱們有一臺SQLServer，由於某些功能必須開放1433端口，雖然用了防火牆並做了安全配置，但仍是被黑了：

由於MySQL的安全配置比較透明簡單，權限明確，不易出漏洞。而SQLServer的用戶配置是和ϖ做系統綁定的，很容易出問題。此外因爲不是開源系統，1433端口暴露的安全問題誰也說不清，最好是將其徹底放入內網，其餘的都是扯淡。

可配置性

MySQL可配置性很好，基於文本文件，很細很清晰。而SQLServer的不少配置必須用特定的存儲過程完成，較複雜，不清晰（雖然基本配置很簡單，有圖形界面）

功能

這點MySQL與SQLServer確實無法比，如存儲過程/觸發器/豐富的函數/圖形化的管理界面/自動維護的計劃任務/與開發工具的集成等等

價格

這不用說了，一個免費，另外一個貴的嚇人

總結起來，SQLServer體現了ms產品的一向特色：容易上手，編程方便（SQLServer內置的查詢優化做的確實不錯，對於一些數據庫新手來講方便不少——即你沒必要對錶結構做過多優化也能獲得不錯的性能），所以倍受「攬活公司」（我是這麼稱那些開發Mis項目的公司的）的喜好，你徹底能夠集中注意力在應用的實現上，並且，小項目意味着小數據量，通常的服務器也能應對了；而大項目每每意味着大的數據量，好在通常預算也高，能夠選擇更高檔的服務器來伺候SQLServer。

但數據量大，而預算有限，那最好用MySQL，您辛苦點，多研究一下MySQL和Linux系統，表結構設計也最好找有MySQL經驗的人來作，作好了，可以獲得超出你想象力的效果。但若是隻能買低端服務器，而要用SQLServer處理大量數據，那就等死吧。