【2016-03-12】HBase、Redis、Mongodb比較（未完待續）

一、看到了一篇14年的文章（Hadoop、Spark、HBase與Redis的適用性討論），雖然過去一年半了，可是讀了仍是有所收穫的：

HBase Vs. Redis

	可靠性	QPS	延時	應用場景	備註
Redis	在Failover時存在數據丟失的可能性	讀寫10W	10～70微妙	一、撐簡單「消息類」應用（容許必定數據丟失） 二、適合用做「緩存」（數據丟失的可能性；數據沒法所有HOLD在內存中時，讀寫性能急劇降低）	HBase的4個線上應用案例
HBase	原理上看數據被成功寫入就不會丟的	讀寫1W	1～5毫秒	撐簡單「消息類」應用（不容許丟數據）
MongoDB

二、Mongodb和Hbase特色分析

Mongodb支持二級索引，而hbase自己不支持二級索引 

mongodb和hbase都支持mapreduce，不過mongodb的mapreduce.支持不夠強大，若是沒有使用mongodb分片，mapreduce實際上不是並行執行的。 

Mongodb支持集合查找，正則查找，範圍查找，支持skip和limit等等，是最像mysql的nosql數據庫，而hbase只支持三種查找：經過單個row key訪問，經過row key的range，全表掃描。

太晚了，滾去睡覺，有空繼續……