在 7 月 10 日（上週五），Linux 之父、Linux 內核首席工程師 Linus Torvalds，在 Linux 5.8 版本庫中，合併了一項 Pull Request。url
將在 Linux 內核的代碼和文檔中，用中性術語（inclusive language）取代 master/slave 和 blacklist/whitelist。spa
該 PR 由 Linux 內核開發者 Dan Williams 在 7 月 4 日提交，他同時也是 Linux 基金會技術諮詢委員會成員，曾發佈多篇 Linux 開發相關的文章。.net
Williams 指出，Linux 內核是一個全球性的軟件項目，當下多國都掀起了種族主義運動，歷史上的非洲奴隸貿易（African slave trade）也給非洲人民帶來了巨大的苦難，爲了表示對不一樣種族開發者的尊重，技術社區理應更多地採用包容性語言。3d
替換後遺症：新術語太多，缺少統一標準
從此，Linux 開發者須要使用新的術語，來替代 master/slave 以及 blacklist/whitelist。orm
master/slave 的擬替代術語包括：blog
primary/secondary事件
main/replica 或 subordinatessl
initiator/target開發
requester/responder文檔
controller/device
host/worker 或 proxy
leader/follower
director/performer
blacklist/whitelist 的擬替代術語包括：
denylist/allowlist
blocklist/passlist
值得一提的是，Linux 團隊並無推薦確切的替代術語，而是但願開發者自行選擇。
據官方消息，在 Linux 內核新增的代碼和相關文檔中，須要使用新術語；維護舊代碼和舊文檔，或者某些硬件或協議規範有明確要求時，仍需使用 master/slave 及 blacklist/whitelist。
「技術政治正確」席捲科技圈
自 5 月底美國明尼蘇達州 George Floyd 事件後，全美近 100 個城市進行了抗議示威，平權風潮掛到技術圈後，很多科技公司也第一時間站出來，表示要廢除「blacklist」等帶有種族主義色彩的術語。
詳情閱讀《種族平權運動加速 GitHub、Go 廢除 Blacklist 命名，技術政治正確？》
支援這場改名運動的公司和開源社區包括 Twitter、GitHub、MicroSoft、LinkedIn、Ansible、Splunk、Android、Go、MySQL、PHPUnit、Curl、OpenZFS、Rust、JP Morgan 等，如今 Linux 內核也成爲了其中的一員。
學術界很多人是都支持改名這一舉措，認爲繼續使用帶有種族色彩的詞彙，會加深和延長種族歧視。
相反一些科技界人士對此持相反觀點。
真是毫無心義、浪費時間，我作了十多年的開發，沒有一次把代碼合併到 master 的時候，想到過黑人歷史。
我不知道 slave、blacklist、whitelist 是怎麼來的，我不會爲此費心的。
真諷刺啊，這個要求棄用 master/slave 的 PR，最終仍是合併到了 master。
咱們曾在 《種族平權運動加速 Github、Go 廢除 Blacklist 命名，技術政治正確？》一文中發起過修改命名的投票，徵詢朋友們對於修改命名的意見，結果以下：
對於席捲技術圈的 master/slave、blacklist/whitelist 棄用和帶來的影響，你怎麼看？
歡迎和咱們一塊兒交流。