11個點讓你的Spring Boot啓動更快

時間  2019-11-06
標籤 讓你 spring boot 啓動 更快 欄目 Spring 简体版
原文   原文鏈接

前言

使用的是 OpenJDK 11。 
java --version
openjdk 11.0.1 2018-10-16
OpenJDK Runtime Environment 18.9 (build 11.0.1+13)
OpenJDK 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.1+13, mixed mode)

複製代碼
能夠按照下面這樣運行基準測試。運行起來可能須要一些時間，下面會執行全部的測試。 
./mvnw clean package
(cd benchmarks/; java -jar target/benchmarks.jar)

複製代碼

FluxBaseline

使用 SpringInitializr 建立項目，僅包含 Reactive Web。接下來，我會寫一個 WebMVC 風格的極簡controller。 
@SpringBootApplication
@RestController
public class DemoApplication {
 @GetMapping("/")
 public String home() {
 return "Hello";
 }
 public static void main(String[] args) {
 SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
 }
}

複製代碼
Spring Boot 版本是 2.1.0.RELEASE。 
<parent>
 <groupId>org.springframework.boot</groupId>
 <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
 <version>2.1.0.RELEASE</version>
 <relativePath/> <!-- lookup parent from repository -->
</parent>

複製代碼
啓動結果 2.938 ± 0.287 s/op。 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op

複製代碼
如今，以這個結果做爲基線。讓咱們從這裏開始。

WebMVC

我很好奇爲何要用 WebMVC 而不是 WebFlux？我嘗試了一下。也許僅僅是爲了比較 Tomcat 和 Netty？ 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case02_Web ss 10 3.281 ± 0.342 s/op

複製代碼
WebFlux 快了一點，難道不是嗎？

spring-context-indexer

接下來，我試了 spring-context-indexer，彷佛建立了 component index。 
<dependency>
 <groupId>org.springframework</groupId>
 <artifactId>spring-context-indexer</artifactId>
 <optional>true</optional>
</dependency>

複製代碼
嗯…慢了一點點？ 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case03_WithContextIndexer ss 10 3.063 ± 0.102 s/op

複製代碼
我檢查了 spring.components，發現只包含了一個組件。瞭解…我應該嘗試更大一點的項目，這樣才能看到效果。 
#
#Sun Nov 04 18:42:59 JST 2018
com.example.DemoApplication=org.springframework.stereotype.Component

複製代碼

惰性初始化

嘗試了惰性初始化。 
@Configuration
public class LazyInitBeanFactoryPostProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {
 @Override
 public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {
 for (String beanName : beanFactory.getBeanDefinitionNames()) {
 beanFactory.getBeanDefinition(beanName).setLazyInit(true);
 }
 }
}

複製代碼
查看結果，啓動變快了一點。 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case04_WithLazyInit ss 10 2.844 ± 0.129 s/op

複製代碼

NoVerify

運行加 -noverify 選項： 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case05_WithNoVerifyOption ss 10 2.582 ± 0.060 s/op

複製代碼
啓動變得快了一點。不知道爲何有這個結果，稍後須要仔細瞭解一下。

TieredStopAtLevel

運行加 -XX:TieredStopAtLevel=1 選項： 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case06_WithTieredStopAtLevel1Option ss 10 1.980 ± 0.037 s/op

複製代碼
嗯，快多了！減小了幾乎2秒。仍是不知道這個參數有什麼含義，稍後須要仔細瞭解一下。

指定 SpringConfigLocation 參數

運行加 -Dspring.config.location=classpath:/application.properties 選項： 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case07_WithSpringConfigLocationOption ss 10 3.026 ± 0.139 s/op

複製代碼
嗯，又變慢了。

關閉 JMX

運行加 -Dspring.jmx.enabled=false 選項： 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case08_WithJmxDisabledOption ss 10 2.877 ± 0.097 s/op

複製代碼
變得快了一點。

取消 Logback

從這裏開始，我開始減小函數庫。開始，取消 Logback： 
<dependency>
 <groupId>org.springframework.boot</groupId>
 <artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId>
 <exclusions>
 <exclusion>
 <artifactId>spring-boot-starter-logging</artifactId>
 <groupId>org.springframework.boot</groupId>
 </exclusion>
 </exclusions>
</dependency>
<dependency>
 <groupId>org.slf4j</groupId>
 <artifactId>slf4j-jdk14</artifactId>
</dependency>

複製代碼
結果以下： 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case09_WithoutLogback ss 10 2.904 ± 0.096 s/op

複製代碼
嗯…彷佛有一點點改進？

取消 Jackson

接下來是 Jackson 
<dependency>
 <groupId>org.springframework.boot</groupId>
 <artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId>
 <exclusions>
 <exclusion>
 <artifactId>spring-boot-starter-json</artifactId>
 <groupId>org.springframework.boot</groupId>
 </exclusion>
 </exclusions>
</dependency>

複製代碼
結果以下： 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case10_WithoutJackson ss 10 2.789 ± 0.093 s/op

複製代碼
結果變快了一點。

取消 HibernateValidator

<dependency>
 <groupId>org.springframework.boot</groupId>
 <artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId>
 <exclusions>
 <exclusion>
 <artifactId>hibernate-validator</artifactId>
 <groupId>org.hibernate.validator</groupId>
 </exclusion>
 </exclusions>
</dependency>

複製代碼
結果以下： 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case11_WithoutHibernateValidator ss 10 2.857 ± 0.084 s/op

複製代碼
也有一點效果。
到這裏爲止，再也不取消函數庫了。

AppCDS

AppCDS (Application Class Data Sharing) 是 Oracle JDK 的一個企業版功能。OpenJDK 10 開始包含了這個功能。
看起來 AppCDS 轉儲信息存到了一個共享壓縮文件，因此啓動時間變短了。 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case12_WithAppCds ss 10 2.957 ± 0.079 s/op

複製代碼
嗯…並無變快…而後我閱讀了CDS的相關文章，找到緣由了。
SpringBoot FatJAR 不在 CDS 管理範圍內。

使用 Thin Launcher 的 Flux

嗯，對不起，「Exploded」 基準測試錯了。我曾經試着使用 FatJAR，可是 CDS 不能這麼幹。因此，我轉而使用 Thin Launcher，因此 「Exploded」 就變成了 「Thin Launche」。
使用 CDS 之前，我會測試使用 Thin Launcher 打包 JAR 文件的啓動速度。 
<plugins>
 <plugin>
 <groupId>org.springframework.boot</groupId>
 <artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId>
 <dependencies>
 <dependency>
 <groupId>org.springframework.boot.experimental</groupId>
 <artifactId>spring-boot-thin-layout</artifactId>
 <version>1.0.15.RELEASE</version>
 </dependency>
 </dependencies>
 </plugin>
</plugins>

複製代碼
儘管我使用 Thin Launcher 打包 app，但並無使用 Thin Launcher 啓動類，而是使用 Main class 讓啓動儘量快一些。 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case13_Exploded ss 10 2.476 ± 0.091 s/op

複製代碼
嗯，快了一點，對嗎？

Thin Launcher + CDS

如今，我要使用 AppCDS 。 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case14_ExplodedWithAppCds ss 10 1.535 ± 0.036 s/op

複製代碼
喔！變得更快了！

全部操做都上

最終，我把全部操做都用上。 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case15_AllApplied ss 10 0.801 ± 0.037 s/op

複製代碼
小於1秒鐘！(∩´∀｀)∩耶

更進一步

在 Dave 的視頻中，他提到了「函數式 Bean 定義」，嘗試僅使用 Spring 不用 SpringBoot，app變得更快了。其中的道理還須要進一步瞭解。
結果： 
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10 2.938 ± 0.287 s/op
MyBenchmark.case02_Web ss 10 3.281 ± 0.342 s/op
MyBenchmark.case03_WithContextIndexer ss 10 3.063 ± 0.102 s/op
MyBenchmark.case04_WithLazyInit ss 10 2.844 ± 0.129 s/op
MyBenchmark.case05_WithNoVerifyOption ss 10 2.582 ± 0.060 s/op
MyBenchmark.case06_WithTieredStopAtLevel1Option ss 10 1.980 ± 0.037 s/op
MyBenchmark.case07_WithSpringConfigLocationOption ss 10 3.026 ± 0.139 s/op
MyBenchmark.case08_WithJmxDisabledOption ss 10 2.877 ± 0.097 s/op
MyBenchmark.case09_WithoutLogback ss 10 2.904 ± 0.096 s/op
MyBenchmark.case10_WithoutJackson ss 10 2.789 ± 0.093 s/op
MyBenchmark.case11_WithoutHibernateValidator ss 10 2.857 ± 0.084 s/op
MyBenchmark.case12_WithAppCds ss 10 2.957 ± 0.079 s/op
MyBenchmark.case13_Exploded ss 10 2.476 ± 0.091 s/op
MyBenchmark.case14_ExplodedWithAppCds ss 10 1.535 ± 0.036 s/op
MyBenchmark.case15_AllApplied ss 10 0.801 ± 0.037 s/op

複製代碼
真的頗有意思。感謝！

最後

歡迎你們關注個人公衆號【程序員追風】，文章都會在裏面更新，整理的資料也會放在裏面。
相關文章
相關標籤/搜索
每日一句
    每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
本站公眾號
   歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
聯繫我們 最近搜索 最新文章 沪ICP备13005482号-10 MyBatis教程 SQL 教程 MySQL教程 Java 教程 Thymeleaf 教程 Hibernate教程 Spring教程 Redis教程