關係型數據庫場景選擇:javascript
本文不討論SQLite,這玩意兒差很少就是充當XML配置來使用的,就是軟件的一些配置能夠用它來存,雖然它讀寫速度很快,可是它不少數據庫的必要性(完整事務)沒有支持,衡量數據庫的指標也不僅是讀寫性能,最後,項目怎麼適合怎麼用吧,也沒有特別限制。java
SQLite劣勢:web
1.寫入粒度粗,寫入是全表排它鎖,會鎖定其餘鏈接的寫操做直到完成寫入,因此高併發下要完蛋。算法
2.基於文件I/O的,直接讀寫db文件,缺少管理和優化,沒有網絡鏈接數據庫這層,缺少安全性。sql
SQLite優點:shell
1.基於文件IO,速度快。數據庫
2.簡單,不用配置,移動端和嵌入式端最好用了。api
其餘數據庫基於網絡鏈接,因此瓶頸主要會卡在網絡IO上。因此會以爲慢。緩存
首先,數據庫選型,應當考慮如下問題:安全
1.對數據一致性(ACID)的要求如何(要求越高,越不合適使用MySQL),若是是支付相關,更應該是Oracle
2.對數據保護的要求如何(要求越高,越不合適使用MySQL)
3.數據的讀寫好比何(越高,越須要考慮使用MySQL)
4.數據的規模如何 (數據規模較小是使用MySQL便可,中等規模時,Oracle可能更加經濟,規模很大時,須要從整個架構層面來考慮)
5.業務變化的頻繁程度如何(頻繁變化的業務,意味着頻繁的數據結構變動,意味着使用MySQL的相對成本越高)
6.自身的技術能力如何(Oracle的第三方服務更好,自身沒有比較NB的技術能力,仍是使用成熟產品Oracle比較合適)
固然,關係型數據庫的誕生之初,主要是爲了企業設計的,由於企業內部系統需求變化不快,因此用基於二維表結構的關係型數據庫(RDBMS)很合適,而隨着今年互聯網大數據等Web應用,才催生了一堆NoSQL數據庫(非關係型),由於數據結構更加靈活,更加適合需求變化快的場景。
例子:
若是是內網項目,天天同時也就幾百個終端,那麼MySQL就是不錯的選擇。當下火熱的創業Web應用互聯網公司也多用MySQL,用戶不算多也是顯而意見的
固然最後,估計也有多是錢的緣由(之一):
NoSQL數據庫場景選擇:
曾在多家大公司任職的軟件架構師兼顧問Kristóf Kovács在博客中對主流的NoSQL數據庫(Cassandra、Mongodb、CouchDB、Redis、Riak、Membase、Neo4j以及HBase)進行了全方位的對比。
雖然SQL數據庫是很是有用的工具,但經歷了15年的一支獨秀以後壟斷即將被打破。這只是時間問題:被迫使用關係數據庫,但最終發現不能適應需求的狀況不勝枚舉。
可是NoSQL數據庫之間的不一樣,遠超過兩SQL數據庫之間的差異。這意味着軟件架構師更應該在項目開始時就選擇好一個適合的NoSQL數據庫。針對這種狀況,這裏對 Cassandra、 Mongodb、CouchDB、Redis、 Riak、 Membase、Neo4j和HBase進行了比較:
注:NoSQL是一項全新的數據庫革命性運動,NoSQL的擁護者們提倡運用非關係型的數據存儲。現今的計算機體系結構在數據存儲方面要求具 備龐大的水平擴 展性,而NoSQL致力於改變這一現狀。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型數據庫。
1. CouchDB
所用語言: Erlang
特色:DB一致性,易於使用
使用許可: Apache
協議: HTTP/REST
雙向數據複製,
持續進行或臨時處理,
處理時帶衝突檢查,
所以,採用的是master-master複製(見編注2)
MVCC – 寫操做不阻塞讀操做
可保存文件以前的版本
Crash-only(可靠的)設計
須要不時地進行數據壓縮
視圖:嵌入式 映射/減小
格式化視圖:列表顯示
支持進行服務器端文檔驗證
支持認證
根據變化實時更新
支持附件處理
所以, CouchApps(獨立的 js應用程序)
須要 jQuery程序庫
最佳應用場景:適用於數據變化較少,執行預約義查詢,進行數據統計的應用程序。適用於須要提供數據版本支持的應用程序。
例如: CRM、CMS系統。 master-master複製對於多站點部署是很是有用的。
注:master-master複製:是一種數據庫同步方法,容許數據在一組計算機之間共享數據,而且能夠經過小組中任意成員在組內進行數據更新。
2.Redis
所用語言:C/C++
特色:運行異常快
使用許可: BSD
協議:類 Telnet
有硬盤存儲支持的內存數據庫,
但自2.0版本之後能夠將數據交換到硬盤(注意, 2.4之後版本不支持該特性!)
Master-slave複製(見編注3)
雖然採用簡單數據或以鍵值索引的哈希表,但也支持複雜操做,例如 ZREVRANGEBYSCORE。
INCR & co (適合計算極限值或統計數據)
支持 sets(同時也支持 union/diff/inter)
支持列表(同時也支持隊列;阻塞式 pop操做)
支持哈希表(帶有多個域的對象)
支持排序 sets(高得分表,適用於範圍查詢)
Redis支持事務
支持將數據設置成過時數據(相似快速緩衝區設計)
Pub/Sub容許用戶實現消息機制
最佳應用場景:適用於數據變化快且數據庫大小可碰見(適合內存容量)的應用程序。
例如:股票價格、數據分析、實時數據蒐集、實時通信。
注:Master-slave複製:若是同一時刻只有一臺服務器處理全部的複製請求,這被稱爲 Master-slave複製,一般應用在須要提供高可用性的服務器集羣。
3. MongoDB
所用語言:C++
特色:保留了SQL一些友好的特性(查詢,索引)。
使用許可: AGPL(發起者: Apache)
協議: Custom, binary( BSON)
Master/slave複製(支持自動錯誤恢復,使用 sets 複製)
內建分片機制
支持 javascript表達式查詢
可在服務器端執行任意的 javascript函數
update-in-place支持比CouchDB更好
在數據存儲時採用內存到文件映射
對性能的關注超過對功能的要求
建議最好打開日誌功能(參數 –journal)
在32位操做系統上,數據庫大小限制在約2.5Gb
空數據庫大約佔 192Mb
採用 GridFS存儲大數據或元數據(不是真正的文件系統)
最佳應用場景:適用於須要動態查詢支持;須要使用索引而不是 map/reduce功能;須要對大數據庫有性能要求;須要使用 CouchDB但由於數據改變太頻繁而佔滿內存的應用程序。
例如:你本打算採用 MySQL或 PostgreSQL,但由於它們自己自帶的預約義欄讓你望而卻步。
4. Riak
所用語言:Erlang和C,以及一些Javascript
特色:具有容錯能力
使用許可: Apache
協議: HTTP/REST或者 custom binary
可調節的分發及複製(N, R, W)
用 JavaScript or Erlang在操做前或操做後進行驗證和安全支持。
使用JavaScript或Erlang進行 Map/reduce
鏈接及鏈接遍歷:可做爲圖形數據庫使用
索引:輸入元數據進行搜索(1.0版本即將支持)
大數據對象支持( Luwak)
提供「開源」和「企業」兩個版本
全文本搜索,索引,經過 Riak搜索服務器查詢( beta版)
支持Masterless多站點複製及商業許可的 SNMP監控
最佳應用場景:適用於想使用相似 Cassandra(相似Dynamo)數據庫但沒法處理 bloat及複雜性的狀況。適用於你打算作多站點複製,但又須要對單個站點的擴展性,可用性及出錯處理有要求的狀況。
例如:銷售數據蒐集,工廠控制系統;對宕機時間有嚴格要求;能夠做爲易於更新的 web服務器使用。
5. Membase
所用語言: Erlang和C
特色:兼容 Memcache,但同時兼具持久化和支持集羣
使用許可: Apache 2.0
協議:分佈式緩存及擴展
很是快速(200k+/秒),經過鍵值索引數據
可持久化存儲到硬盤
全部節點都是惟一的( master-master複製)
在內存中一樣支持相似分佈式緩存的緩存單元
寫數據時經過去除重複數據來減小 IO
提供很是好的集羣管理 web界面
更新軟件時軟無需中止數據庫服務
支持鏈接池和多路複用的鏈接代理
最佳應用場景:適用於須要低延遲數據訪問,高併發支持以及高可用性的應用程序
例如:低延遲數據訪問好比以廣告爲目標的應用,高併發的 web 應用好比網絡遊戲(例如 Zynga)
6. Neo4j
所用語言: Java
特色:基於關係的圖形數據庫
使用許可: GPL,其中一些特性使用 AGPL/商業許可
協議: HTTP/REST(或嵌入在 Java中)
可獨立使用或嵌入到 Java應用程序
圖形的節點和邊均可以帶有元數據
很好的自帶web管理功能
使用多種算法支持路徑搜索
使用鍵值和關係進行索引
爲讀操做進行優化
支持事務(用 Java api)
使用 Gremlin圖形遍歷語言
支持 Groovy腳本
支持在線備份,高級監控及高可靠性支持使用 AGPL/商業許可
最佳應用場景:適用於圖形一類數據。這是 Neo4j與其餘nosql數據庫的最顯著區別
例如:社會關係,公共交通網絡,地圖及網絡拓譜
7. Cassandra
所用語言: Java
特色:對大型表格和 Dynamo支持得最好
使用許可: Apache
協議: Custom, binary (節約型)
可調節的分發及複製(N, R, W)
支持以某個範圍的鍵值經過列查詢
相似大表格的功能:列,某個特性的列集合
寫操做比讀操做更快
基於 Apache分佈式平臺儘量地 Map/reduce
我認可對 Cassandra有偏見,一部分是由於它自己的臃腫和複雜性,也由於 Java的問題(配置,出現異常,等等)
最佳應用場景:當使用寫操做多過讀操做(記錄日誌)若是每一個系統組建都必須用 Java編寫(沒有人由於選用 Apache的軟件被解僱)
例如:銀行業,金融業(雖然對於金融交易不是必須的,但這些產業對數據庫的要求會比它們更大)寫比讀更快,因此一個天然的特性就是實時數據分析
8. HBase
(配合 ghshephard使用)
所用語言: Java
特色:支持數十億行X上百萬列
使用許可: Apache
協議:HTTP/REST (支持 Thrift,見編注4)
在 BigTable以後建模
採用分佈式架構 Map/reduce
對實時查詢進行優化
高性能 Thrift網關
經過在server端掃描及過濾實現對查詢操做預判
支持 XML, Protobuf, 和binary的HTTP
Cascading, hive, and pig source and sink modules
基於 Jruby( JIRB)的shell
對配置改變和較小的升級都會從新回滾
不會出現單點故障
堪比MySQL的隨機訪問性能
最佳應用場景:適用於偏好BigTable:)而且須要對大數據進行隨機、實時訪問的場合。
例如: Facebook消息數據庫(更多通用的用例即將出現)
注:Thrift 是一種接口定義語言,爲多種其餘語言提供定義和建立服務,由Facebook開發並開源。
references:
https://www.zhihu.com/question/29088685
https://www.zhihu.com/question/31417262
https://www.zhihu.com/question/22798301
https://www.zhihu.com/question/21771941
http://www.jb51.net/article/51599.htm