web和app的簡單測試區別和工具介紹

 首先說一下我對Web自動化測試與CS自動化測試的認識。從宏觀對比都是經過腳本自動化完成功能的驗證，區別不大。Web測試更爲顯著的瀏覽器兼容性、安全，以及與Web技術相關的表單測試、連接測試等，其實都是功能上的區別帶來的不一樣規格，從實現自動化來看，都是相通的。    

      對於UI自動化兩者由於技術選擇的緣由，有些差異。CS程序開發技術選擇多，界面識別須要特定的插件，BS遵循Html，相對比較規範。大部分可以進行CS自動化測試的框架（QTP、RFT）都可以進行Web自動化，反之未必。

      性能測試是經過壓力實現的。負載測試經過協議仿真，對服務器進行衝擊。CS程序使用Socket鏈接，會有私有協議在內，很差模擬。BS是嚴格的Http協議，比較容易仿真。

      目前Web大行其道，CS不可或缺，但也愈來愈小衆了。對於一個要實現Web自動化的項目，如何選擇工具（框架）是須要不少衡量的，下面從幾個方面對比常見的Web自動化工具：Selenium、QTP（UFT）、RFT、watir、sahi。

幾乎全部工具都能支持多中瀏覽器，從費用角度QTP和RFT都太貴了，反過來講用開源的實際也要投入研發費用，有利有弊。

學習成本主要是語言的壁壘，如今用Java和Python的仍是多，資料也好找。

我的學習我推薦Selenium，已是事實的Web自動化框架。

項目選擇要看實際狀況，若是要快、穩定，又不差錢，QTP和RFT均可以考慮，相比較更推薦QTP，緣由：用的人多。

若是條件容許，那仍是二次開發Selenium，目前作的方案TestNG+Selnium，經過Ant打包，使用Jenkins進行集成構建。這些組件都能進行擴展，自主權在本身手上，不會受軟件廠家的牽制。