SCIgen與野雞期刊的梗

---

layout: post
title: "SCIgen與野雞期刊的梗"
date: 2019-04-28 19:06:21 +0800
---
做者：吳甜甜
我的博客網站： wutiantian.github.io

SCIgen與野雞期刊的梗

SCIgen 這個程序的誕生，就是爲了戲耍學術界的那些「野雞期刊」。
這些只以盈利爲目的的野雞期刊也叫掠奪性期刊（Predatory journals），學術質量與信譽都很低。

• 由於平常不堪騷擾，麻省理工學院（MIT）計算機科學與人工智能實驗的幾個學生就看不過去了。
  2005年，Dan Aguayo、Max Krohn 和 Jeremy Stribling三人，決定向這種」水」得不行的期刊和會議宣戰。

• SCIgen 的原理很簡單，有些相似於填詞遊戲。

學術論文的格式是很是類似的，它自己就充滿了專業詞彙和固定的句式。而 SCIgen 則可以從固定的詞庫中，隨機抽取出這類計算機領域內的專業術語，以符合語法的方式生成文本。再加上一些漂亮的圖表和詳細的參考文獻等，就能騙過很多外行。

但這個軟件真沒多厲害，內行人一看就知道全文是在「胡說八道」。

要怪，就怪一些期刊和會議灌水得太過度了。

不出所料，他們第一篇自動生成的論文就攻破了 WMSCI（World Multiconference on Systemics, Cybernetics and Informatics）會議的防線。這篇論文名爲《Rooter：處理接入點與冗餘的典型合一方法》，看似高大上其實內容根本不知所云。
而 WMSCI 會議，不但接受了這篇假論文，還邀請做者出席會議做報告。

這下可高興壞了 MIT 三劍客。

畢竟在這以前，他們就據說 WMSCI 會議以接受水貨著稱，但沒真想到他們竟然這麼水。

因而，他們便把 SCIgen 攻陷 WMSCI 的事情通過發到網上。

一波嘲諷下來，這在科研圈立馬引發了普遍的關注。

畢竟你們早就看不慣這些掠奪性期刊和會議。

愈來愈多人開始使用 SCIgen 產出的「釣魚文」在其餘學術期刊「試水」。
而他們留下的這款軟件，則將學術界攪得天翻地覆。
如今 SCIgen 的訪問量依然驚人。每一年的瀏覽量仍超過 60 萬次，無數釣魚文在源源不斷地產出。
這致使了這個頁面，隔幾個月就要崩潰一回。

https://pdos.csail.mit.edu/archive/scigen

我也試着打開網頁，輸入本身的名字拼音，生成了一篇Deconstructing Voice-over-IP的文章。
發現增長几我的名，效果仍是關於這個相似主題，因此每一個人名不會給幾篇形成混亂。

看了這7頁文章，貌似也比較正規，外行人特別是大二學生知識量如下的極有可能被忽悠。文章關於「IP」與「語音」周邊的概念與公式，例如信息量公式擺上去貌似增長理論依據，其實僅僅是周邊概念的拼湊。
但這一論文思路也提供了一個思路：想投SCI這種高級期刊，就要有極大的「創新」。什麼是創新？別人沒想到的，就是徹底不相干的東西拼湊，若是這拼湊符合邏輯那就是優秀，若是不能予以證實那就是水貨。