flask筆記：是flask.ext.sqlalchemy仍是flask_sqlalchemy

最近入門python的flask框架，官方推薦用sqlalchemy庫做爲與數據庫交互的工具。這時我在看網絡上一些文章資料時發現一個問題。

這裏插個題外話，sqlalchemy和flask_sqlalchemy是兩回事，後者是在flask框架上對sqlalchemy進行的封裝，網上有不少比較專業的介紹文檔。但這裏，做爲多年開發後端的技術員我推薦使用sqlalchemy，緣由是更爲靈活、方便、更易上手，同時對之後接觸其餘框架也更易拓展。

有些跑題，下面言歸正傳。
首先出結論，flask.ext.sqlalchemy和flask_sqlalchemy是一個意思，區別是寫法不一樣，兼容性不一樣。這裏推薦使用flask.ext.sqlalchemy。

ext是python特有的拓展功能，目前，擴展必須支持Python 2.6以及Python 2.7

緣由：
擴展導入轉換
咱們推薦使用Flask擴展的命名空間包。這在實踐中證實是有問題的，由於存在許多不一樣的競爭命名空間包系統，而且pip會在不一樣系統之間自動切換，而且這給用戶形成了不少問題。

相反，咱們如今推薦命名軟件包flask_foo，而不是如今已棄用的flaskext.foo。 Flask 0.8引入了一個重定向導入系統，該系統能夠使用來自flask.ext.foo的導入，而且它將首先嚐試flask_foo，而且若是失敗，則flaskext.foo。

Flask擴展應該促使用戶從flask.ext.foo而不是flask_foo或flaskext_foo導入，以便擴展能夠轉換到新的軟件包名稱而不會影響用戶。