大吐槽之「我在編程路上犯的最嚴重錯誤」

哎呀，下面有的說我好像不尊重別人的信仰，哎呀這個罪名可真有點嚇人呢。

不過，人類向來都是不尊重別人的信仰的，基督徒認爲不信主的人都會末日審判，無神論者認爲信教的都是SB，極端宗教還想殺光異教徒。其實吧，信仰自由首先應該是不信的自由，批評某種信仰的自由，而後纔是信仰的自由，對不對？若是不能批評和不信，那麼信某種信仰豈是自由的？

我是吐槽解悶兒，你們也不用認真。

 

看了這篇雄文我在編程路上犯的最嚴重錯誤，由於年前活幹不完，原本不想說什麼，後來看到這哥們1月24日的補充，我本着債多不壓身的精神，仍是想過來湊湊熱鬧，來個年前大吐槽。

關於易經

我曾經粗暴的認爲，中國人對易經的崇拜源自脆弱的民族自尊心，如今來看其實太武斷了。不過，我仍然對那些認爲易經中隱藏了宇宙真理的笨蛋有智商上的優越感。如今你們都知道，現代科學源自古希臘文明，那麼爲何中國不能誕生科學呢。我以爲根本的緣由就是古希臘文明認爲應該把道理講明白，講明確，不要有歧義，而中國文明傾向於含糊其辭，讓人搞不清楚，顯得逼格甚高，道德經開篇就是「道可道，很是道」，像什麼易經，中醫這些東西都是不知所云的東西，不把話說明白，說清楚。中國人崇古，若是本身仔細想一想，古代人的限制太多了，條件又那麼差，能掌握宇宙真理的機率實際上是微乎其微的，古代人說學富五車，其實五車竹簡（又不是五車紙質圖書）的文字總數能有多少，能有多少知識。

須要特別指出的是，我並無全盤否認中華傳統文化，好比書法，詩詞，繪畫，飲食，園林建築等等，優秀的東西多了去了，可是，糟粕也很多，應該區別對待。取其精華，去其糟粕，說的容易，作起來難，什麼是精華，什麼是糟粕，仁者見仁智者見智了。因此，雖然我反對易經、中醫那些故弄玄虛的東西，這也是個人我的見解，可是，不能認爲我否認中華傳統文化。

具體批判中醫的東西我就不展開了，別人也寫了很多，都比我寫的好，我仍是回到技術上來。易經原本是算命的參考書，算命你們知道，不能把話說死了，上古時代打個仗都要算算能不能贏，萬一算錯了，但是要掉腦殼的，因此這東西必定沒法證僞的東西，怎麼說都是他的道理。可是計算機技術倒是科學，若是非要把易經和計算機科學揉在一塊兒，必定會出現精分。好比那個拉大旗扯虎皮的中文編程語言——易語言，還有以易經爲靈感什麼說不名字的衆多框架。在計算機的世界裏只有1和0，若是說1和0對應陰陽的話，那麼你認爲把陰中有陽，陽中有陰改爲1中有0，0中有1好玩很差玩？借個噱頭抄抄概念也就算了，若是程序員本身都認爲易經能指導程序開發的話，那你仍是轉行吧。計算機技術是科學，科學哪兒分什麼國界，分什麼國學西學，扯什麼哲學的蛋。

關於「學技術,先學作人」

在雞湯界中，原本最不喜歡的是于丹，于丹的雞湯就像一鍋味精水，喝一口還好，喝多了想吐。可是不知道何時臺灣的那個曾仕強火了，我才發現這老頭的雞湯就像刷鍋水，一口都喝不起去，徹底就是東拉西扯，牽強附會。成天講所謂的國學，這個國學還真是宇宙真理，不但能治理國家、管理企業，還能指導人生，讓夫妻生活和諧（他還真講過這個）。即便多年之後，我也鄙視在我在老家上班時的技術負責人，做爲一個管理者，若是技術很菜，那麼只要你真誠也是行，若是連真誠沒了，時間長了你還管的誰？我最煩得一句話就是「學技術,先學作人」，TMD的作人和學技術徹底不衝突好很差。你們喜歡什麼樣的人？正直，誠信，樂於助人，信守承諾等等，那個跟你學技術衝突了，真是都是基本的道理，還用着去學？即便你認爲溜鬚拍馬，投機取巧，見利忘義是作人的道理的話，那麼哪一個又和學技術有衝突？自己就是兩個方面好很差，有個P關係。

雞湯界我惟一能聽的進去的就是老俞的演講，老俞起碼告訴你一個最基本的現實，人人不是生而平等的，有些人一年能幹成的事兒，換成你須要幹十年。爲何有些人一畢業就能月薪20K+，而有些人幹了N年.NET仍是掙8K，可是你只要堅持，也許比那些聰明的人要多花三倍甚至十倍時間，總能量變到質變，在技術的道路上取得成功，獲得尊重。

 

以上是老俞的版本，個人版本是，兄弟，趁早轉行吧。