如何加快建 index 索引 的時間

朋友在500w的表上建索引，半個小時都沒有結束。因此就討論如何提速。

 

一．先來看一下建立索引要作哪些操做：
1. 把index key的data 讀到內存
==>若是data 沒在db_cache 中，這時候很容易有大量的db file scatter read wait

2. 對index key的data 做排序
==>sort_area_size 或者pga_aggregate_target 不夠大的狀況下，須要作 disk sort, 會有大量的driect path read/write , 另外，消耗大量CPU Time

3. 建立新的index segment ,把排過序的index data 寫到所建立的index segment 裏面
==>若是index 很大，那麼，有時也會有redo log 相關等待，如：
log buffer space ,log file sync , log file parallel write 等

因此，在建大表索引時，能夠增大pga，增大temp tablepace,而且用nologging或並行選項。

如：
create index idx_logs on logs(time) nologging parallel 4;

 

並行度通常看CPU 個數。固然在CPU 比較空閒的狀況下能夠多並行幾個。對於單CPU不建議用並行，這樣反而會增長建立時間。也能夠根據v$session_wait 的資料，作針對性的tuning , 這樣能夠下降點時間。

 

補充知識：

查看cpu 信息：more /proc/cpuinfo

查看內存信息：more /proc/meminfo

查看操做系統信息：more /etc/issue

有關索引概念性的東西，請參考個人Blog：

 

Oracle 索引 詳解

http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2010/03/05/5347098.aspx

 

 

 

二． 測試

 

本身也測試了下。測試環境：Oracle 11g R2, win7 64bit ,CPU T6670 2.2G 雙核, 內存：4G。

 

 

1. 查看錶的數據量：

SQL> select count(*) from custaddr;

 

  COUNT(*)

----------

   7230464

 

2. 查看現有索引：

SQL> select index_name,index_type from user_indexes where table_name='CUSTADDR';

 

INDEX_NAME                     INDEX_TYPE

------------------------------ ---------------------------

PK_CUSTADDR_TP_723             NORMAL

IX_CUSTADDR_ADDRABB_TP         NORMAL

IX_CUSTADDR_TEAMID_TP          NORMAL

IX_CUSTADDR_CUSTID_TP          NORMAL

IX_CUSTADDR_COMPABB_TP         NORMAL

IX_CUSTADDR_AREACODE           NORMAL

IX_CUSTADDR_ADDR_TP            NORMAL

 

已選擇7行。

3. 刪除索引：IX_CUSTADDR_CUSTID_TP

SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;

索引已刪除。

4. 默認方式建立索引：

SQL> SET timing on;

SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID );

索引已建立。

已用時間:  00: 00: 48.37

單位：s

5. 用nologging 模式：
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;

索引已刪除。

已用時間:  00: 00: 00.09
SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID )  NOLOGGING;

索引已建立。

已用時間:  00: 00: 34.46

 

6. Nologging+ parallel 模式

SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;

索引已刪除。

已用時間:  00: 00: 00.17

SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID )  NOLOGGING PARALLEL 2;

索引已建立。

已用時間:  00: 00: 52.56

SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;

索引已刪除。

已用時間:  00: 00: 00.07

SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID )  NOLOGGING PARALLEL 4;

索引已建立。

已用時間:  00: 00: 53.44

 

看來在單CPU上，並行效果還很差.

 

7. Parallel 模式

SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;

索引已刪除。

已用時間:  00: 00: 00.02

SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID ) PARALLEL 2;

索引已建立。

已用時間:  00: 00: 49.97

SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;

索引已刪除。

已用時間:  00: 00: 00.02

SQL> CREATE INDEX  IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID ) PARALLEL 4;

索引已建立。

已用時間:  00: 00: 50.25

 

 

從上面的測試數據能夠看出，700萬的數據，建索引，也在1分鐘之內。 可是並行在單CPU上效果不明顯，並且比光使用NOLOGGING還要慢，由於出現資源爭用了，多是CPU的爭用，也多是I/O的爭用。

 

轉： http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/5664019