AOP那些學術概念—通知、加強處理鏈接點（JoinPoint)切面（Aspect）

一、我所知道的AOP

初看起來，上來就是一大堆的術語，並且還有個拉風的名字，面向切面編程，都說是OOP的一種有益補充等等。一下讓你不知所措，心想着：管不得不少人都和我說AOP多難多難。當我看進去之後，我才行發現：他就是一些Java基礎上的樸實無華的應用，包括IOC（見《Spring IOC(依賴注入、控制反轉)概念理解》），包括許許多多這樣的名詞，都是萬變不離其宗而已。

二、爲何要用AOP

1）就是爲了方便，看一個國外頗有名的大師說，編程的人都是「懶人」，由於他把本身作的事情都讓程序去作了。用了AOP能讓你少寫不少代碼，這點就夠充分了吧。

2）就是爲了更清晰的邏輯，可讓你的業務邏輯去關注本身自己的業務，而不去想一些其餘的事情。這些其餘的事情包括：安全，事物，日誌等等。

三、那些AOP術語

初看這麼多術語，一會兒都很差接受，慢慢來，很快就會搞懂。

1. 通知、加強處理（Advice） 就是你想要的功能，也就是上說的安全、事物、日子等。你給先定義好，而後再想用的地方用一下。包含Aspect的一段處理代碼
2. 鏈接點（JoinPoint） 這個就更好解釋了，就是spring容許你是通知（Advice）的地方，那可就真多了，基本每一個方法的錢、後（二者都有也行），或拋出異常是時均可以是鏈接點，spring只支持方法鏈接點。其餘如AspectJ還可讓你在構造器或屬性注入時都行，不過那不是我們關注的，只要記住，和方法有關的前先後後都是鏈接點。
3. 切入點（Pointcut） 上面說的鏈接點的基礎上，來定義切入點，你的一個類裏，有15個方法，那就有十幾個鏈接點了對吧，可是你並不想在全部方法附件都使用通知（使用叫織入，下面再說），你只是想讓其中幾個，在調用這幾個方法以前、以後或者拋出異常時乾點什麼，那麼就用切入點來定義這幾個方法，讓切點來篩選鏈接點，選中那幾個你想要的方法。
4. 切面（Aspect） 切面是通知和切入點的結合。如今發現了吧，沒鏈接點什麼事，連接點就是爲了讓你好理解切點搞出來的，明白這個概念就好了。通知說明了幹什麼和何時幹（何時經過方法名中的befor，after，around等就能知道），二切入點說明了在哪幹（指定究竟是哪一個方法），這就是一個完整的切面定義。
5. 引入（introduction） 容許咱們向現有的類添加新方法屬性。這不就是把切面（也就是新方法屬性：通知定義的）用到目標類中嗎
6. 目標（target） 引入中所提到的目標類，也就是要被通知的對象，也就是真正的業務邏輯，他能夠在絕不知情的狀況下，被咋們織入切面。二本身專一於業務自己的邏輯。
7. 代理（proxy） 怎麼實現整套AOP機制的，都是經過代理，這個一下子給細說。
8. 織入（weaving） 把切面應用到目標對象來建立新的代理對象的過程。有三種方式，spring採用的是運行時，爲何是運行時，在上一文《Spring AOP開發漫談之初探AOP及AspectJ的用法》中第二個標提到。
9. 目標對象 – 項目原始的Java組件。
10. AOP代理  – 由AOP框架生成java對象。
11. AOP代理方法 = advice +　目標對象的方法。

下面的圖簡化和形象的說明了AOP

形象上看，AOP編程，就像作漢堡同樣。

原始麪包 - 目標對象的方法。業務組件就好了。

肉塊 -  Advice

漢堡 -  AOP代理的方法。

將肉加到麪包 - 引入

 

關鍵就是：切面定義了哪些鏈接點會獲得通知。

四、我所理解的AOP原理

spring用代理類包裹切面，吧他們織入到Spring管理的bean中，也就是說代理類假裝成目標類，它會截取對目標類中方法的調用，然調用者對目標類的調用都先變成假裝類，假裝類這就先執行了切面，再把調用轉發給真正的目標bean。

如今能夠本身想想，怎麼搞出來這個假裝類，纔不會被調用者發現（過JVM的檢查，JAVA是強類型檢查，哪裏都要檢查類型）。

1）實現和目標類相同的接口。

我也實現和你同樣的接口，反正上層都是接口級別的調用，這樣我就假裝成了和目標類同樣的類（實現了贊成接口，咱是兄弟了），也就逃過了類型檢查，到java運行期的時候，利用多態的後期綁定（因此spring採用運行時），假裝類（代理類）就變成了接口的真正實現，二他裏面包裹了真實的那個目標類，最後實現具體功能的仍是目標類，只是不過假裝在以前幹了點事情（寫日誌，安全檢查，事物等）。

這就比如一我的讓你辦事，每次這個時候，你弟弟就會出來，固然他分不出來了，覺得是你，你這個弟弟雖然辦不了這個事，可是她知道你能辦，因此就答應下來了，而且收了點禮物（寫日誌），收完禮物了，給把事給人家辦了啊，因此你弟弟又找你這個哥哥來了，最後把這事辦了仍是你本身。可是你本身並不知道你弟弟已經收了禮物了，你只是專心把這件事作好。

順着這個思想，要是自己這個類就沒實現一個接口呢，你怎麼假裝我，我就壓給沒有機會讓你搞出這個雙胞胎弟弟，那麼就用第2種代理方式，建立一個目標類的子類，生個兒子，讓兒子假裝我。

2）生成子類調用。

此次用子類來作假裝，固然這樣也能逃過JVM的強類型檢查，我繼承的嗎，固然查不出來了，子類重寫了目標類的全部方法，固然在這些重寫的方法中，不只實現了目標類的功能，還在這些功能以前，實現了一些其餘的（寫日誌，安全檢查，事物等）。

此次的對比就是，兒子先從爸爸那兒把本事都學會了，全部人都找兒子辦事，可是兒子每次辦和爸爸一樣的事以前，都要收點小禮物（寫日誌），而後纔去辦真正的事。固然爸爸是不知道兒子這麼幹的了。這裏就有事情要說，某些本事是爸爸獨有（final的），兒子學不會，學不了就辦不了這個事，辦不了這個事情，天然就不能收人家的禮物了。

前一種兄弟模式，spring會使用JDK的java.lang.reflect.Proxy類，它容許Spring動態生成一個新類來實現必要的接口，織入通知，而且把這些接口的任何調用都轉發到目標類。

後一種父子模式，spring使用CGLIB庫生成目標類的一個子類，在建立這個子類的時候，spring織入通知，而且把對這個子類的調用委託到目標類。

相比之下，仍是兄弟模式好一些，她能更好的實現鬆耦合，尤爲在今天都高喊着面向接口編程的狀況下，父子模式只是在沒有實現接口的時候，也能織入通知，應該當作一種例外。