Java 模板技術

1、起源與現狀:
關於Template和JSP的起源還要追述到Web開發的遠古年代,那個時候的人們用CGI來開發web應用,在一個CGI程序中寫HTML標籤。
在這以後世界開始朝不一樣的方向發展:sun公司提供了相似於CGI的servlet解決方案,可是不管是CGI仍是servlet都面對同一個問題:在程序裏寫html標籤,不管如何都不是一個明智的解決方案。因而sun公司於1999年推出了JSP技術。而在另外一個世界裏,以PHP和ASP爲表明的scriptlet頁面腳本技術開始普遍應用。
不過即使如此,問題並無結束,新的問題出現了:業務和HTML標籤的混合,這個問題不只致使頁面結構的混亂,同時也使代碼自己難以維護。
因而來自起源於70年代後期的MVC模式被引入開發。MVC的三個角色:Model——包含除UI的數據和行爲的全部數據和行爲。View是表示UI中模型的顯示。任何信息的變化都由MVC中的第三個成員來處理——控制器。
在以後的應用中,出現了技術的第一次飛躍:前端的顯示邏輯和後端的業務邏輯分離,COM組件或EJB或CORBA用於處理業務邏輯,ASP、JSP以及PHP被用於前端的顯示。這個就是Web開發的Model 1階段(頁面控制器模式)。
不過這個開發模式有不少問題:
一、頁面中必須寫入Scriptlet調用組件以得到所必需的數據。
二、處理顯示邏輯上Scriptlet代碼和HTML代碼混合交錯。
三、調試困難。JSP被編譯成servlet,頁面上的調試信息不足以定位錯誤。php

這一切都是由於在Model 1中並無分離視圖和控制器。徹底分離視圖和控制器就成了必須。這就是Model 2。它把Model 1中未解決的問題——分離對組件(業務邏輯)的調用工做,把這部分工做移植到了控制器。如今彷佛完美了,不過等等,原來的控制器從頁面中分離後,頁面所需的數據怎麼得到,誰來處理頁面顯示邏輯?兩個辦法:1. 繼續利用asp,php或者jsp等機制,不過因爲它們是運行在web環境下的,他們所要顯示的數據(後端邏輯產生的結果)就須要經過控制器放入request流中;2. 使用新手法——模板技術,使用獨立的模板技術因爲脫離的了web環境,會給開發測試帶來至關的便利。至於頁面所需數據傳入一個POJO就行而不是request對象。
模板技術最早開始於PHP的世界,出現了PHPLIB Template和FastTemplate這兩位英雄。不久模板技術就被引入到java web開發世界裏。目前比較流行的模板技術有:XSTL,Velocity,JDynamiTe,Tapestry等。另外由於JSP技術畢竟是目前標準,至關的系統仍是利用JSP來完成頁面顯示邏輯部分,在Sun公司的JSTL外,各個第三方組織也紛紛推出了本身的Taglib,一個表明是struts tablib。css

2、 模板技術分析:
模板技術從本質上來說,它是一個佔位符動態替換技術。一個完整的模板技術須要四個元素:0. 模板語言,1. 包含模板語言的模板文件,2. 擁有動態數據的數據對象,3. 模板引擎。如下就具體討論這四個元素。(在討論過程當中,我只列舉了幾個不一樣特色技術,其它技術或有雷同就不重複了)
模板語言: 模板語言包括:變量標識和表達式語句。根據表達式的控制力不一樣,能夠分爲強控制力模板語言和弱控制力模板語言。而根據模板語言與HTML的兼容性不一樣,又能夠分爲兼容性模板語言和非兼容性模板語言。
模板語言要處理三個要點:
標量標記。把變量標識插入html的方法不少。其中一種是使用相似html的標籤;另外一種是使用特殊標識,如Velocity或者JDynamiTe;第三種是擴展html標籤,如tapestry。採用何種方式有着不少考慮,一個比較常見的考慮是「所見即所得」的要求。
條件控制。這是一個很棘手的問題。一個簡單的例子是某物流陪送系統中,物品數低於必定值的要高亮顯示。不過對於一個具體複雜顯示邏輯的狀況,條件控制彷佛不可避免。當你把相似於count 引入,就象咱們當初在ASP和PHP中所作得同樣,咱們將不得再也不一次面對scriptlet嵌入網頁所遇到的問題。我相信你和我同樣並不認爲這是一個好得的編寫方式。實際上並不是全部的模板技術都使用條件控制,不少已有的應用如PHP上中的以及我曾見過一個基於ASP.NET的應用,固然還有Java的JDynamiTe。這樣網頁上沒有任何邏輯,不過這樣作的代價是把高亮顯示的選擇控制移交給編程代碼。你必需作個選擇。也許你也象我同樣既不想在網頁中使用條件控制,也不想在代碼中寫html標記,可是這個顯示邏輯是無可逃避的(若是你不想被你的老闆抄魷魚的話),一個可行的方法是用CSS,在編程代碼中決定採用哪一個css樣式。特別是CSS2技術,其selector機制,能夠根據html類型甚至是element的attributes來apply不一樣的樣式。
迭代(循環)。在網頁上顯示一個數據表單是一個很基本的要求,使用集合標籤將不可避免,不過幸運的是,它一般很簡單,並且夠用。特別值得一提的是PHP的模板技術和JDynamiTe技術利用html的註釋標籤很簡單的實現了它,又保持了「所見既所得」的特性。
下面是一些技術的比較:
Velocity
變量定義:用$標誌
表達式語句:以#開始
強控制語言:變量賦值:#set $this = "Velocity"
外部引用:#include ( $1 )
條件控制:#if …. #end
非兼容語言 JDynamiTe
變量定義:用{}包裝
表達式語句:寫在註釋格式(<!-- )中
弱控制語言
兼容語言
XSLT
變量定義:xml標籤
表達式:xsl標籤
強控制語言:外部引用:import,include
條件控制:if, choose…when…otherwise
非兼容語言
Tapestry
採用component的形式開發。
變量定義(組件定義):在html標籤中加上jwcid
表達式語句:ognl規範
兼容語言
模板文件:
模板文件指包含了模板語言的文本文件。
模板文件因爲其模板語言的兼容性致使不一樣結果。與HTML兼容性的模板文件只是一個資源文件,其具備良好的複用性和維護性。例如JDynamiTe的模板文件不但能夠在不一樣的項目中複用,甚至能夠和PHP程序的模板文件互用。而如velocity的非兼容模板文件,因爲其事實上是一個腳本程序,複用性和可維護性大大下降。
擁有動態數據的數據對象:
模板文件包含的是靜態內容,那麼其所需的動態數據就須要另外提供。根據提供數據方式的不一樣能夠分爲3種:
Map:利用key/value來定位。這個是最多見的技術。如velocity的VelocityContext就是包含了map對象。
Example.vm:
Hello from $name in the $project project.
Example.java:
VelocityContext context = new VelocityContext();
context.put("name", "Velocity");
context.put("project", "Jakarta");
DOM:直接操做DOM數據對象,如XSLT利用XPath技術。
POJO:直接利用反射取得DTO對象,利用JavaBean機制取得數據。如Tapestry。
模板引擎:
模板引擎的工做分爲三步:html

  1. 取得模板文件並確認其中的模板語言符合規範。
    好比velocity,肯定#if有對應得#end等。Xml+xslt的模型中,xml文件標籤是否完整等。 在完成這些工做後,模板引擎一般會把模板文件解析成一顆節點樹(包含模板文件的靜態內容節點和模板引擎所定義的特殊節點)。
  2. 取得數據對象。
    該數據對象通常經過程序傳遞引用實現。現有的大量框架在程序底層完成,處理方式也各自不一樣,有兩種技術分別爲推技術和拉技術。推技術:controller調用set方法把動態數據注入,模板引擎經過get方法得到,典型表明:Struts;拉技術:模板引擎根據配置信息,找到與view對應的model,調用model的get方法取得數據,典型表明:Tapestry。
  3. 合併模板文件(靜態內容)和數據對象(動態內容),並生成最終頁面。
    合併的機制通常以下,模板引擎遍歷這顆節點樹的每個節點,並render該節點,遇到靜態內容節點按正常輸入,遇到特殊節點就從數據對象中去得對應值,並執行其表達式語句(若是有的話)。
    如下詳細說明:
    Velocity
    Template template = Velocity.getTemplate("test.wm");
    Context context = new VelocityContext();
    context.put("foo", "bar");
    context.put("customer", new Customer());
    template.merge(context, writer);
    當調用Velocity.getTemplate 方法時,將調用ResourceManger的對應方法。
    ResourceManger先查看該模板文件是否在cache中,若是沒有就去獲取,生成resource對象並調用process()方法,肯定該模板是否有效,若是有效,則在內存中生成一個Node樹。
    當調用template.merge()時,遍歷這顆Node樹,並調用每一個Node的render方法。對於模板中的變量和對象Node,還將調用execute()方法,從context中取得value。
    注:ResourceManger在runtime/resource包下,Node在runtime/parser/node包下
    Tapestry
    Tapestry比較麻煩,先介紹一下http請求的處理過程。
    當httprequest請求到達時。該請求被ApplicationServlet捕獲,隨後ApplicationServlet經過getEngine取到對應的Engine,經過該engine的getService拿到對應的service,調用其service方法執行http請求。
    每一個service經過RequestCycle對象的getPage方法取得Page對象,並將其設置爲該Cycle對象的active Page。以後service調用renderResponse方法執行輸出。
    renderResponse調用page的getResponseWriter(output)取得writer對象,並把它傳給cycle.renderPage(writer)方法,該方法調用page的renderPage方法。
    Page執行renderPage時,首先判斷是否有listener的請求,若是有則處理listener請求;而後調用BaseComponentTemplateLoader的process方法把模板文件載入並造成一個component節點樹,依次執行節點的renderComponent方法。
    每一個component對象將經過ongl的機制取得對象屬性。並把該值寫入輸入流。
    例如:insert component
    protected void renderComponent(IMarkupWriter writer, IRequestCycle cycle) {
    if (cycle.isRewinding())
    return;
    Object value = getValue();
    if (value == null)
    return;
    String insert = null;
    Format format = getFormat();
    if (format == null) {
    insert = value.toString();
    }
    else{
    try{
    insert = format.format(value);
    }
    catch (Exception ex) {
    throw new ApplicationRuntimeException(
    Tapestry.format("Insert.unable-to-format",value),this, getFormatBinding().getLocation(), ex);
    }
    }
    String styleClass = getStyleClass();
    if (styleClass != null) {
    writer.begin("span");
    writer.attribute("class", styleClass);
    renderInformalParameters(writer, cycle);
    }
    if (getRaw())
    writer.printRaw(insert);
    else
    writer.print(insert);
    if (styleClass != null)
    writer.end(); //
    }
    getValue爲取得insert的value屬性。
    3、JSP技術分析
  4. JSP技術:
    JSP,一個假裝後的servlet。web server會對任何一個jsp都生成一個對應jsp類,打開這個類,就會發現,jsp提供的是一個代碼生成機制,把jsp文件中全部的scriptlet原封不動的copy的到生成的jsp類中,同時調用println把全部的html標籤輸出。
    Test.jsp:

    jsp test

    The jsp test file



    Test_jsp.java:
    package org.apache.jsp;
    import javax.servlet.;
    import javax.servlet.http.
    ;
    import javax.servlet.jsp.;
    import org.apache.jasper.runtime.
    ;
    public class Test _jsp extends HttpJspBase {
    private static java.util.Vector _jspx_includes;
    public java.util.List getIncludes() {
    return _jspx_includes;
    }
    public void _jspService(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
    throws java.io.IOException, ServletException {
    JspFactory _jspxFactory = null;
    javax.servlet.jsp.PageContext pageContext = null;
    HttpSession session = null;
    ServletContext application = null;
    ServletConfig config = null;
    JspWriter out = null;
    Object page = this;
    JspWriter _jspx_out = null;
    try {
    _jspxFactory = JspFactory.getDefaultFactory();
    response.setContentType("text/html;charset=ISO-8859-1");
    pageContext = _jspxFactory.getPageContext(this, request, response, null, true, 8192, true);
    application = pageContext.getServletContext();
    config = pageContext.getServletConfig();
    session = pageContext.getSession();
    out = pageContext.getOut();
    _jspx_out = out;
    out.write("/r/n");
    out.write("jsp test /r/n");out.write("/r/n");
    out.write("/r/n ");
    out.write("/r/n/t ");
    out.write("
    /r/n/t ");
    out.write("The jsp test file");
    out.write("
    /r/n/t ");
    out.write("
    /r/n");
    out.write("/r/n");
    out.write("");
    } catch (Throwable t) {
    out = _jspx_out;
    if (out != null && out.getBufferSize() != 0)
    out.clearBuffer();
    if (pageContext != null) pageContext.handlePageException(t);
    } finally {
    if (_jspxFactory != null) _jspxFactory.releasePageContext(pageContext);
    }
    }
    }
  5. Taglib技術:
    Taglib做爲jsp之上的輔助技術,其工做本質依託與jsp技術,也是自定義標籤翻譯成java代碼,不過此次和jsp略有不一樣,它還要通過幾個過程。
    先來看一下,實現一個tag的2個要點:
  6. 提供屬性的set方法,此後這個屬性就能夠在jsp頁面設置。以jstl標籤爲例 c:out value=""/,這個value就是jsp數據到tag之間的入口。因此tag裏面必須有一個setValue方法,具體的屬性能夠不叫value。例如setValue(String data){this.data = data;}。這個「value」的名稱是在tld裏定義的。取什麼名字均可以,只需tag裏提供相應的set方法便可。
  7. 處理 doStartTag 或 doEndTag 。這兩個方法是 TagSupport提供的。 仍是以c:out value=""/爲例,當jsp解析這個標籤的時候,在「<」處觸發 doStartTag 事件,在「>」時觸發 doEndTag 事件。一般在 doStartTag 裏進行邏輯操做,在 doEndTag 裏控制輸出。
    在處理tag的時候:
  8. 從tagPool中取得對應tag。
    � 爲該tag設置頁面上下文。
    � 爲該tag設置其父tag,若是沒有就爲null。
    � 調用setter方法傳入標籤屬性值tag,若是該標籤沒有屬性,此步跳過。
    � 調用doStartTag方法,取的返回值。

若是該標籤有body,根據doStartTag返回值肯定是否pop該標籤內容。若是要pop其body,則:setBodyContent(),在以後,doInitBody()。若是該標籤沒有body,此步跳過。
� 調用doEndTag()以肯定是否跳過頁面剩下部分。
� 最後把tag類返還給tagPool。
tag類爲:
package my.customtags;
import javax.servlet.jsp.JspWriter;
import javax.servlet.jsp.PageContext;
import javax.servlet.jsp.tagext.TagSupport;
public class Hidden extends TagSupport{
String name;
public Hidden(){ name = ""; }
public void setName(String name){ this.name = name; }
public void release(){ value = null; }
public int doStartTag(){ return EVAL_BODY_INCLUDE;}
public int doEndTag() throws JspTagException{
try{ pageContext.getOut().write(", you are welcome"); }
catch(IOException ex){ throw new JspTagException("Error!"); }
return EVAL_PAGE;
}
}
Jsp頁面:前端


生成的jsp代碼:
my.customtags.Hidden _jspx_th_my_hidden_11 = (my.customtags.Hidden) _jspx_tagPool_my_hidden_name.get(my.customtags.Hidden.class);
_jspx_th_my_hidden_11.setPageContext(pageContext);
_jspx_th_my_hidden_11.setParent(null);
_jspx_th_my_hidden_11.setName("testname");
int _jspx_eval_my_hidden_11 = _jspx_th_my_hidden_11.doStartTag();
if (_jspx_th_my_hidden_11.doEndTag() == javax.servlet.jsp.tagext.Tag.SKIP_PAGE)
return true;
_jspx_tagPool_my_hidden_name.reuse(_jspx_th_my_hidden_11);
return false;
Taglib技術提供兩個機制,Body和non-若是該標籤有body,根據doStartTag返回值肯定是否pop該標籤內容。若是要pop其body,則:setBodyContent(),在以後,doInitBody()。若是該標籤沒有body,此步跳過。
� 調用doEndTag()以肯定是否跳過頁面剩下部分。
� 最後把tag類返還給tagPool。
tag類爲:
package my.customtags;
import javax.servlet.jsp.JspWriter;
import javax.servlet.jsp.PageContext;
import javax.servlet.jsp.tagext.TagSupport;
public class Hidden extends TagSupport{
String name;
public Hidden(){ name = ""; }
public void setName(String name){ this.name = name; }
public void release(){ value = null; }
public int doStartTag(){ return EVAL_BODY_INCLUDE;}
public int doEndTag() throws JspTagException{
try{ pageContext.getOut().write(", you are welcome"); }
catch(IOException ex){ throw new JspTagException("Error!"); }
return EVAL_PAGE;
}
}
Jsp頁面:java


生成的jsp代碼:
my.customtags.Hidden _jspx_th_my_hidden_11 = (my.customtags.Hidden) _jspx_tagPool_my_hidden_name.get(my.customtags.Hidden.class);
_jspx_th_my_hidden_11.setPageContext(pageContext);
_jspx_th_my_hidden_11.setParent(null);
_jspx_th_my_hidden_11.setName("testname");
int _jspx_eval_my_hidden_11 = _jspx_th_my_hidden_11.doStartTag();
if (_jspx_th_my_hidden_11.doEndTag() == javax.servlet.jsp.tagext.Tag.SKIP_PAGE)
return true;
_jspx_tagPool_my_hidden_name.reuse(_jspx_th_my_hidden_11);
return false;
Taglib技術提供兩個機制,Body和non-Body致使了taglib的出現了兩個分支:Display Tag和Control Tag, 前者在java code中嵌入了html標籤,至關與一個web component,然後者則是另外一種模板腳本。
4、兩種技術方案的比較:node

  1. 技術學習難易度
    模板技術。使用模板技術,第一點就是必須學習模板語言,尤爲是強控制的模板語言。因而模板語言自己的友好性變的尤其重要。如下依據友好性,表現力以及複用性三點爲主基點比較了一下幾種模板技術。
    Velocity:
    Turbine項目(jakarta.apache.org/Turbine)採用了…
  2. 友好性不夠。理由: 強控制類型,出現頁面顯示控制代碼和html混合。與Html的不兼容,沒法所見即所得。遇到大的HTML頁面,從一個 「#if」找到對應的 「#end」也是很痛苦的一件事情。
  3. 表現力強。理由:強控制語言。
  4. 複用性弱。理由:模板腳本和頁面代碼混合。
    XSLT
    Cocoon項目(cocoon.apache.org/)採用XML + XSLT的方法。CSDN社區也是採用此方案。
  5. 內容和顯示風格分離,這點XSLT作的最好。
  6. 速度慢。理由:XSLT的使用XPath,因爲是要解析DOM樹,當XML文件大時,速度很慢。
  7. 友好性不夠。理由:因爲沒有HTML文件,根本看不到頁面結構、顯示風格和內容。XSL語法比較難以掌握,因爲沒有「所見即所得」編輯工具,學習成本高。
  8. 表現力強。理由:強控制語言。
  9. 複用性弱。理由:xsl標籤和html標籤混合。
    JDynamiTe
  10. 表現力中等。理由:弱控制語言。
  11. 友好性強。理由:所見即所得的效果。在模板件中的ignore block在編輯條件下可展現頁面效果,而在運行中不會被輸出。
  12. 複用性強。理由:利用html標籤。 Tapestry
  13. 友好性中等。理由:整個Tapestry頁面文件都是HTML元素。可是因爲component會重寫html標籤,其顯示的樣子是否正確,將不預測。
  14. 表現力強。理由:強控制語言。
  15. 複用性強。理由:擴展了HTML元素的定義。
    在JSP中大量的使用TagLib,可以使得JSP的頁面結構良好,更符合XML格式,並且可以重用一些頁面元素。但TagLib的編譯以後的代碼龐大而雜亂。TabLib很不靈活,能完成的事情頗有限。TabLib代碼自己的可重用性受到TagSupport定義的限制,不是很好。 另外是,我不得不認可的一件事是,TagLib的編寫自己不是一件愉快的事情,事實我我的很反對這種開發方式。
  16. 技術使用難易度
    模板技術:模板技術自己脫離了Web環境,能夠在不啓動Web server得狀況下進行開發和測試,一旦出錯詳細的信息易於錯誤的定位。因爲模板引擎的控制,頁面中將只處理顯示邏輯(儘管其可能很複雜)
    JSP技術:工做在Web環境下,開發測試必定要運行web server。此外,一些TagLib可以產生新的標籤,頁面的最終佈局也必須在web環境下才能夠肯定。測試時出錯信息不明確,特別是TagLib得存在,極不容易定位。因爲其本質是程序,很容易在其中寫入業務邏輯,甚至於數據庫鏈接代碼,形成解耦的不完全。
  17. 總結模板技術更加專一於頁面的顯示邏輯,有效幫助開發人員分離視圖和控制器。在學習,開發和測試都更加容易。JSP技術自己是一個早期的技術,自己並無提出足夠的方式來分離視圖和控制器。相反,我認爲其自己是鼓勵開發人員不作解耦,由於在JSP代碼中插入業務邏輯是如此的容易。
相關文章
相關標籤/搜索