Spring能有效地組織J2EE應用各層的對象。不論是控制層的Action對象,仍是業務層的Service對象,仍是持久層的DAO對象,均可在Spring的管理下有機地協調、運行。Spring將各層的對象以鬆耦合的方式組織在一塊兒,Action對象無須關心Service對象的具體實現,Service對象無須關心持久層對象的具體實現,各層對象的調用徹底面向接口。當系統須要重構時,代碼的改寫量將大大減小。設計模式
上面所說的一切都得宜於Spring的核心機制,依賴注入。依賴注入讓bean與bean之間以配置文件組織在一塊兒,而不是以硬編碼的方式耦合在一塊兒。函數
理解依賴注入this
依賴注入(Dependency Injection)和控制反轉(Inversion of Control)是同一個概念。具體含義是:當某個角色(多是一個Java實例,調用者)須要另外一個角色(另外一個Java實例,被調用者)的協助時,在傳統的程序設計過程當中,一般由調用者來建立被調用者的實例。但在Spring裏,建立被調用者的工做再也不由調用者來完成,所以稱爲控制反轉;建立被調用者實例的工做一般由Spring容器來完成,而後注入調用者,所以也稱爲依賴注入。編碼
不論是依賴注入,仍是控制反轉,都說明Spring採用動態、靈活的方式來管理各類對象。對象與對象之間的具體實現互相透明。在理解依賴注入以前,看以下這個問題在各類社會形態裏如何解決:一我的(Java實例,調用者)須要一把斧子(Java實例,被調用者)。spa
(1)原始社會裏,幾乎沒有社會分工。須要斧子的人(調用者)只能本身去磨一把斧子(被調用者)。對應的情形爲:Java程序裏的調用者本身建立被調用者。debug
(2)進入工業社會,工廠出現。斧子再也不由普通人完成,而在工廠裏被生產出來,此時須要斧子的人(調用者)找到工廠,購買斧子,無須關心斧子的製造過程。對應Java程序的簡單工廠的設計模式。設計
(3)進入「按需分配」社會,須要斧子的人不須要找到工廠,坐在家裏發出一個簡單指令:須要斧子。斧子就天然出如今他面前。對應Spring的依賴注入。
第一種狀況下,Java實例的調用者建立被調用的Java實例,必然要求被調用的Java類出如今調用者的代碼裏。沒法實現兩者之間的鬆耦合。
第二種狀況下,調用者無須關心被調用者具體實現過程,只須要找到符合某種標準(接口)的實例,便可使用。此時調用的代碼面向接口編程,可讓調用者和被調用者解耦,這也是工廠模式大量使用的緣由。但調用者須要本身定位工廠,調用者與特定工廠耦合在一塊兒。
第三種狀況下,調用者無須本身定位工廠,程序運行到須要被調用者時,系統自動提供被調用者實例。事實上,調用者和被調用者都處於Spring的管理下,兩者之間的依賴關係由Spring提供。
所謂依賴注入,是指程序運行過程當中,若是須要調用另外一個對象協助時,無須在代碼中建立被調用者,而是依賴於外部的注入。Spring的依賴注入對調用者和被調用者幾乎沒有任何要求,徹底支持對POJO之間依賴關係的管理。依賴注入一般有兩種:
◆設值注入。
◆構造注入。
設值注入
設值注入是指經過setter方法傳入被調用者的實例。這種注入方式簡單、直觀,於是在Spring的依賴注入裏大量使用。看下面代碼,是Person的接口。
//定義Person接口 |
而後是Axe的接口
//定義Axe接口 |
Person的實現類
//Chinese實現Person接口 |
Axe的第一個實現類
//Axe的第一個實現類 StoneAxe |
下面採用Spring的配置文件將Person實例和Axe實例組織在一塊兒。配置文件以下所示:
<!-- 下面是標準的XML文件頭 --> |
從配置文件中,能夠看到Spring管理bean的靈巧性。bean與bean之間的依賴關係放在配置文件裏組織,而不是寫在代碼裏。經過配置文件的指定,Spring能精確地爲每一個bean注入屬性。所以,配置文件裏的bean的class元素,不能僅僅是接口,而必須是真正的實現類。
Spring會自動接管每一個bean定義裏的property元素定義。Spring會在執行無參數的構造器後、建立默認的bean實例後,調用對應的setter方法爲程序注入屬性值。property定義的屬性值將再也不由該bean來主動建立、管理,而改成被動接收Spring的注入。
每一個bean的id屬性是該bean的唯一標識,程序經過id屬性訪問bean,bean與bean的依賴關係也經過id屬性完成。
下面看主程序部分:
public class BeanTest |
程序的執行結果以下:
石斧砍柴好慢
主程序調用Person的useAxe()方法時,該方法的方法體內須要使用Axe的實例,但程序裏沒有任何地方將特定的Person實例和Axe實例耦合在一塊兒。或者說,程序裏沒有爲Person實例傳入Axe的實例,Axe實例由Spring在運行期間動態注入。
Person實例不只不須要了解Axe實例的具體實現,甚至無須瞭解Axe的建立過程。程序在運行到須要Axe實例的時候,Spring建立了Axe實例,而後注入給須要Axe實例的調用者。Person實例運行到須要Axe實例的地方,天然就產生了Axe實例,用來供Person實例使用。
調用者不只無須關心被調用者的實現過程,連工廠定位均可以省略(真是按需分配啊!)。下面也給出使用Ant編譯和運行該應用的簡單腳本:
<?xml version="1.0"?> |
若是須要改寫Axe的實現類。或者說,提供另外一個實現類給Person實例使用。Person接口、Chinese類都無須改變。只需提供另外一個Axe的實現,而後對配置文件進行簡單的修改便可。
Axe的另外一個實現以下:
//Axe的另外一個實現類 SteelAxe |
而後,修改原來的Spring配置文件,在其中增長以下一行:
<!-- 定義一個steelAxe bean--> |
該行從新定義了一個Axe的實現:SteelAxe。而後修改chinese bean的配置,將原來傳入stoneAxe的地方改成傳入steelAxe。也就是將
<REF local="」stoneAxe」/"> |
改爲
<REF local="」steelAxe」/"> |
此時再次執行程序,將獲得以下結果:
鋼斧砍柴真快
Person與Axe之間沒有任何代碼耦合關係,bean與bean之間的依賴關係由Spring管理。採用setter方法爲目標bean注入屬性的方式,稱爲設值注入。
業務對象的更換變得至關簡單,對象與對象之間的依賴關係從代碼裏分離出來,經過配置文件動態管理。
構造注入
所謂構造注入,指經過構造函數來完成依賴關係的設定,而不是經過setter方法。對前面代碼Chinese類作簡單的修改,修改後的代碼以下:
//Chinese實現Person接口 |
此時無須Chinese類裏的setAxe方法,構造Person實例時,Spring爲Person實例注入所依賴的Axe實例。構造注入的配置文件也需作簡單的修改,修改後的配置文件以下:
<!-- 下面是標準的XML文件頭 --> |
執行效果與使用steelAxe設值注入時的執行效果徹底同樣。區別在於:建立Person實例中Axe屬性的時機不一樣——設值注入是現建立一個默認的bean實例,而後調用對應的構造方法注入依賴關係。而構造注入則在建立bean實例時,已經完成了依賴關係的設置。