區塊鏈10年了，還未落地，它失敗了嗎？

幾乎每一個人，甚至是對通證持懷疑態度的人，都對區塊鏈的技術有積極的見解，由於它有可能改變世界。然而，區塊鏈技術問世已經10年了，咱們仍然沒有真正的用上區塊鏈技術。

幾乎每一個人，甚至是對通證持懷疑態度的人，都對區塊鏈的技術有積極的見解，由於它有可能改變世界。然而，區塊鏈技術問世已經10年了，咱們仍然沒有真正的用上區塊鏈技術。

有人說，比特幣是創建在區塊鏈技術基礎上的，因此區塊鏈的主要用途是做爲一種支付系統，或者隨着它的發展，做爲一種價值儲存手段。

區塊鏈的其餘用途，例如，做爲一個分佈式的交易平臺，做爲一種新貨幣、智能合約、分佈式存儲、真實性驗證以及不可變的分佈式帳本。然而儘管這些都嘗試過了，並無真正落地的應用。

10年了，區塊鏈還未落地，它失敗了嗎？
幾乎每一個人，甚至是對通證持懷疑態度的人，都對區塊鏈的技術有積極的見解，由於它有可能改變世界。然而，區塊鏈技術問世已經10年了，咱們仍然沒有真正的用上區塊鏈技術。

幾乎每一個人，甚至是對通證持懷疑態度的人，都對區塊鏈的技術有積極的見解，由於它有可能改變世界。然而，區塊鏈技術問世已經10年了，咱們仍然沒有真正的用上區塊鏈技術。

有人說，比特幣是創建在區塊鏈技術基礎上的，因此區塊鏈的主要用途是做爲一種支付系統，或者隨着它的發展，做爲一種價值儲存手段。

區塊鏈的其餘用途，例如，做爲一個分佈式的交易平臺，做爲一種新貨幣、智能合約、分佈式存儲、真實性驗證以及不可變的分佈式帳本。然而儘管這些都嘗試過了，並無真正落地的應用。

銀行業革命

當比特幣走上街頭，承諾成爲一種無需中間人的、成本低廉、即時交易的方式時，人們宣稱，一場銀行業革命已經迫在眉睫，中央集權的貨幣監管機構應該會感到震驚。

但它沒有按照本來的計劃爲自由的最初目標前進，而是讓位給了貪婪。比特幣離開了成爲一種功能性貨幣的道路，在民主受權的幫助下，接過了數字黃金的衣鉢。

隨着手續費的增長、交易確認時間變長，在全球範圍內，銀行業的革命的呼聲逐漸平息。就連曾擔憂被這種數字貨幣超越的銀行也放鬆下來。

若是區塊鏈不被用來改變貨幣的面貌，那進行什麼樣的革命呢?

無政府監管

區塊鏈，被稱爲「中間人切割技術」，完全改變了政府對我的資金的控制。然而，即便腐敗的政府和空洞的稅收規則，他們仍然也帶來了必定的安全感。政府支持的銀行系統提供了多種形式的安全措施，如聯邦存款保險公司(FDIC)擔保、自動存款保險公司(ACH)的可逆性、身份驗證、審計標準，以及出現問題時的調查系統。

區塊鏈自己多是安全的，但若是你不理解它，它仍然是一個危險的地方。Mt Gox、Bitfinex等黑客攻擊，甚至最近Coincheck的使用，都代表在政府的視線以外，交易仍存在許多危險。若是這是區塊鏈革命的一部分，它將成爲一個可怕的世界，對老年人和安全意識薄弱的人，他們將面臨較高被黑客攻擊的風險和垃圾郵件。

智能合約

智能合約是一場有趣的現象。創始人Vitalik Buterin旨在建立一個全球範圍的計算網絡，能夠徹底消除對集中化第三方的需求。這在現代世界中無疑是偉大的。

然而，智能合約還有很長的路要走。DAO的慘敗證實了智能合約仍然會被愚弄，或者咱們應該說，智能合約有時「太聰明因此不適合他們。

然而，隨着IC0s繼續使用智能合約做爲其業務基礎，又佐證了區塊鏈在這一方面仍是有但願的，可否在這些領域發揮重大做用還有待觀察。

內容

這樣的例子不勝枚舉
毫無疑問，能夠推斷區塊鏈技術能夠融入現代生活中的幾乎全部部門(包括上面提到的)。 然而，距離區塊鏈技術真正誕生已經將近10年了，尚未哪一個領域利用區塊鏈技術取代了本來的技術。這些想法很好，可是這種技術的執行實在太慢了。

本文地址：https://www.linuxprobe.com/qukuaili.html