動態權限對於谷歌來講從android6.0引入,對於國內的rom來講,這個題目不是好的選擇題。由於大多數時候因爲使用羣衆的層次不一樣,有些人在意隱私的泄露,而更多的人卻並不關心,使用了動態權限,增長了用戶的交互對於中國市場來講,這並非和本地化的設計。雖然有關部門也很是關注這些,新聞媒體也在報道隱私的泄露,但實際上要區別對待。這就形成了目前市場上有一些應用已經使用android6.0以上的編譯版本完成了動態權限監測,而大多數應用仍在使用android6.0一下的編譯版本。android
對於手機廠商來,他們如何選擇,也不一樣。好比早期的vivo、oppo,乾脆不上6.0以上的rom,或者上了把動態權限這塊閹割掉。這樣用戶用起來和之前沒區別,加上他們的用戶羣體都是小白用戶,徹底不關心這些。而小米的就坑爹了,不只有系統的權限設置,還有本身的設置頁面的權限設置,這就致使了有時候權限是否授予狀態不對,就是坑。華爲的權限吧,有的乾脆弄了默認值,簡直就是馬丹啊。更坑的就是搞了個智能權限設置,有的應用經過華爲市場自動安裝,自動授予了權限,而有的就是特喵的沒有,若是有一天你的老闆問你,爲何本身的應用就沒有權限,須要授予,是否是技術不行?我建議你回答,不是技術不行,是老闆不行,能硬的起來的均可以找他們合做授予,硬不起來的老闆,都是這個吊樣!設計
下面出個華爲智能權限設置的圖吧。blog