轉載:https://blog.csdn.net/yhl_jxy/article/details/80635012node
JDK動態代理實現原理(jdk8):https://blog.csdn.net/yhl_jxy/article/details/80586785spring
CGLIB動態代理實現原理:https://blog.csdn.net/yhl_jxy/article/details/80633194框架
利用攔截器(攔截器必須實現InvocationHanlder)加上反射機制生成一個實現代理接口的匿名類,優化
在調用具體方法前調用InvokeHandler來處理。.net
利用ASM開源包,對代理對象類的class文件加載進來,經過修改其字節碼生成子類來處理。代理
1)若是目標對象實現了接口,默認狀況下會採用JDK的動態代理實現AOP。對象
2)若是目標對象實現了接口,能夠強制使用CGLIB實現AOP。blog
3)若是目標對象沒有實現了接口,必須採用CGLIB庫,Spring會自動在JDK動態代理和CGLIB之間轉換。繼承
1)添加CGLIB庫(aspectjrt-xxx.jar、aspectjweaver-xxx.jar、cglib-nodep-xxx.jar)接口
2)在Spring配置文件中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>
1)JDK動態代理只能對實現了接口的類生成代理,而不能針對類。
2)CGLIB是針對類實現代理,主要是對指定的類生成一個子類,覆蓋其中的方法,
並覆蓋其中方法實現加強,可是由於採用的是繼承,因此該類或方法最好不要聲明成final,
對於final類或方法,是沒法繼承的。
1)使用CGLib實現動態代理,CGLib底層採用ASM字節碼生成框架,使用字節碼技術生成代理類,
在jdk6以前比使用Java反射效率要高。惟一須要注意的是,CGLib不能對聲明爲final的方法進行代理,
由於CGLib原理是動態生成被代理類的子類。
2)在jdk六、jdk七、jdk8逐步對JDK動態代理優化以後,在調用次數較少的狀況下,JDK代理效率高於CGLIB代理效率,
只有當進行大量調用的時候,jdk6和jdk7比CGLIB代理效率低一點,可是到jdk8的時候,jdk代理效率高於CGLIB代理,
總之,每一次jdk版本升級,jdk代理效率都獲得提高,而CGLIB代理消息確有點跟不上步伐。
1)當Bean實現接口時,Spring就會用JDK的動態代理。
2)當Bean沒有實現接口時,Spring使用CGlib是實現。
3)能夠強制使用CGlib(在spring配置中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>)。