Java開發筆記（十九）規律變化的for循環

前面介紹while循環時，有個名叫year的整型變量頻繁出現，而且它是控制循環進出的關鍵要素。無論哪種while寫法，都存在三處與year有關的操做，分別是「year = 0」、「year<limit」、「year++」。第一個「year = 0」用來給該變量初始賦值，第二個「year<limit」則爲是否退出循環的判斷條件，第三個「year++」用於該變量的自增操做。這三處語句結合起來，方能實現循環的有限次數處理，而非無限次的運轉。換句話說，要想實現一個標準的循環結構，就必須具有上述的三種基本操做。因而Java設計了新的for循環，意圖讓形態規整的for語句取代結構散亂的while語句。
for循環的書寫格式形如「for (A; B; C;) { /* 這裏是循環的內部代碼 */ }」，其中式子A是初始化語句，在首次進入循環時執行；式子B是循環的判斷條件，B成立時繼續循環，不成立時退出循環；式子C通常是變量的自增或自減操做，在開始下一次循環以前執行。仍之前述的喚醒遊戲爲例，使用for語句改寫後的循環代碼以下所示：

		System.out.println("長夜漫漫，無意睡眠");
		System.out.println("請給他設定一個睡醒的年限");
		Scanner scan = new Scanner(System.in); // 從控制檯接收輸入文本
		/* nextLine方法表示接收一行文字，以回車鍵結尾 */
		int limit = scan.nextInt();
		int year;
		// for (A; B; C;)的三個式子A、B、C說明以下：
		// 式子A在首次進入循環時執行；
		// 式子B是循環的判斷條件，B成立時繼續循環，不成立時退出循環；
		// 式子C在開始下一次循環以前執行。注意，每次循環結束以後，先執行式子C，再進行式子B的判斷
		for (year=0; year<limit; year++) {
			System.out.println("已通過去的年份："+year);
		}
		System.out.println("他足足睡了這麼多年："+year);

 

從以上代碼可見，for循環把三種基本操做都放到了同一行，大大縮減了代碼行數。僅僅三行for語句，等價於如下十幾行的while循環代碼：

		year = 0;
		if (year<limit) {
			while (true) {
				System.out.println("已通過去的年份："+year);
				year++;
				if (year<limit) {
					continue;
				} else {
					break;
				}
			}
		}

 

不過精簡代碼的代價是缺少靈活性，因爲for語句的條件判斷默認在每次循環開始以前執行，假若但願在循環內部的指定位置進行是否繼續循環的判斷，則仍然要把式子B的判斷條件挪到循環裏面，此時for語句原先給式子B的地方能夠留空。因而挪動條件判斷以後的for循環代碼變成了下面這樣：

		for (int year=0; ; year++) {
			System.out.println("已通過去的年份："+year);
			if (year >= limit) { // 這裏判斷可否跳出循環
				System.out.println("他足足睡了這麼多年："+year);
				break; // 跳出循環。即跳到for循環的右花括號以後
			} else {
				continue; // 繼續下一次循環。此時先執行year++，再執行循環內部語句
			}
		}

 

既然式子B原來的位置容許留空，那麼只要處理得當，式子A和式子C的位置也是容許留空的。三個位置同時留空後的for循環代碼示例以下：

		int year = 0; // 把式子A挪到整個循環的前面
		for (; ; ) { // for語句後面的三個位置所有留空
			System.out.println("已通過去的年份："+year);
			if (year >= limit) { // 這裏判斷可否跳出循環
				System.out.println("他足足睡了這麼多年："+year);
				break; // 跳出循環。即跳到for循環的右花括號以後
			} else {
				year++; // 把式子C挪到continue以前
				continue; // 繼續下一次循環。此時先執行year++，再執行循環內部語句
			}
		}

 

但是一旦緊跟for語句以後的三個位置全都留空，這個for就變得毫無特色了，此時的「for (; ; )」徹底等價於「while (true)」。因此說，具體採起哪一種循環形式，還得根據實際的業務要求來定奪。