第一組-行銷和平臺支持javascript
Sencha Touch和jQuery Mobile都以HTML5框架著稱。jQuery Mobile謙虛的說本身只是內建於全部流行的移動設備平臺,而Sencha Touch則說本身是惟一能讓爲開發者在iOS,Android,BlachBerry,Windows Phone等更多的OS上開發漂亮應用的框架。老實說,這種誇大其詞的廣告讓我失望。我尚未發現它說的那樣好,Sencha Touch只能孤芳自賞了。java
只支持web kit內核瀏覽器(聽說這會在將來有所變化)web
你們知道的,有不少移動應用框架比Sencha Touch好瀏覽器
jQuery Mobile框架
不少框架都不會爲某一特定的平臺作優化的,包括jQuery Mobile(聽說1.4版本會作一些優化)工具
結論:jQuery Mobile勝開發工具
第二組-UI和視覺映像優化
正如您所見,Sencha Touch和jQuery Mobile在UI視覺是有些區別的。一個是徹底的javascript驅動,而另外一個是用HTML驅動的。這兩種方式均可以展現漂亮的UI,可是 Sencha 的UI更像是用原生API開發的同樣(在混合應用程式中)。很不幸,它兩在複雜UI程式中表現的就很糟糕了,尤爲是jQuery Mobile.網站
Sencha Touch插件
在移動設備上,Sencha會比jQuery更加的流暢
Sencha遵循MVC哲學,它不會讓你寫任何HTML代碼,一切基於javascript
Sencha 提供更多的UI元素和組件,好比說旋轉
Sencha支持SVG(可縮放矢量圖形,譯者注),對於遊戲來講是個好事
Sencha Touch IDE是付費的,雖然這個和UI沒有關係。
jQuery Mobile
於Sencha不一樣,jQuery Mobile UI更像是web UI
要想展示jQuery Mobile UI只要在HTML中加入jQuery Mobile CSS便可,就像是jQuery UI框架的使用同樣
使用Ajax會讓有些開發者在頁面特效處理方面感到困惑
使用CSS會讓一些UI看起來很類似,要讓UI表現的不同得額外花費時間來處理。好比說SongMeanings.com網站中的mobile內容。
與Sencha Touch不一樣,jQuery Mobile得讓你好好關心頁面的構成,有時這是很麻煩的。全部都綁在了一塊兒,這,時好時壞說不定。1.4版本也許會有所改善。
結論:Sencha Touch 勝
第三組-可用性,使用的難易
這是個徹底不一樣的比較。jQuery Mobile是標記語言驅動,它是依賴於jQuery並很容易控制的。若是你喜歡MVC模式,那你就得選擇Sencha Touch。固然這會帶來付費的問題,至少這會讓不喜歡用javascript的人不順心的。最後,咱這組比較就是比較使用的難易的。
Sencha Touch
全都是javascript,新手會有些迷惑
很難debug
不容易上手
jQuery Mobile
若是你和大多人同樣喜歡jQuery,你也會喜歡jQuery Mobile的
語法簡單
能夠用Backbone.js或Knockout.js來彌補MVC設計方面的缺陷
支持不少不一樣的主題,並且一切均可以用CSS來操做
任何IDE均可以開發
結論:jQuery Mobile勝
第四組-文檔
再好的產品也會所以而被人們遺忘。它們兩的文檔都不錯。Sencha Touch官方文檔至關不錯,jQuery Mobile文檔的封面都是很漂亮的。可是,Sencha Touch的文檔比jQuery Mobile的更好。
Sencha Touch
比jQuery Moblie文檔更好,並且不會讓人困惑。
內容很少
官方支持可難免費,也不會涉及IDE
jQuery Mobile
沒達到Sencha Touch官方文檔的水準
有博客,文章,論壇,Stackoverflow...等方式的支持
封面很漂亮
結論:Sencha Touch 勝
第五組-工具,插件,第三方支持
這個話題也是很重要的,好的開發工具和插件會讓開發者更容易上手。
Sencha Touch
支持自家本地應用程序
支持主題包
IDE要付費
jQuery Mobile
Phonegap是支持本地應用的開發包,用jQueryMobile開發Phonegap會讓人感到有些怪
支持主題包,但支持的不全面,由於一些核心的CSS元素不容易更改,好比說已經被激活的元素
支持大量第三方插件,與jQuery插件兼容
比Sencha Touch更容易擴展
結論:平局,jQuery Mobile略勝一籌