MSSQL數據批量插入優化詳細

序言 

如今有一個需求是將10w條數據插入到MSSQL數據庫中,表結構以下,你會怎麼作,你感受插入10W條數據插入到MSSQL以下的表中須要多久呢?算法

或者你的批量數據是如何插入的呢?我今天就此問題作個探討。sql

 

壓測mvc的http接口看下數據

首先說下這裏只是作個參照,來理解插入數據庫的性能情況,與開篇的需求無半毛錢關係。數據庫

mvc接口代碼以下:編程

public bool Add(CustomerFeedbackEntity m)
        {
            using (var conn=Connection)
            {
                string sql = @"INSERT INTO [dbo].[CustomerFeedback]
                                           ([BusType]
                                           ,[CustomerPhone]
                                           ,[BackType]
                                           ,[Content]
                                          )
                                     VALUES
                                           (@BusType
                                           ,@CustomerPhone
                                           ,@BackType
                                           ,@Content
                                           )";
                return conn.Execute(sql, m) > 0;
            }
        }

壓測的此mvc接口單條數據插入數據庫的聚合數據圖。數組

用例這樣的:5000個請求分500個線程執行post請求接口。緩存

這個圖告訴咱們,最慢的請求只用啦4毫秒。那麼咱們作個算法。安全

如開篇的需求來看,咱們用最小的響應時間來計算。服務器

那麼插入10w條數據到數據庫需用時=100000*4毫秒,大體是6.67分鐘。那麼咱們奔着這個目標來作出插入方案。session

最多見的insert作法

首先咱們的工程師拿到需求後這樣寫啦段代碼,以下:mvc

//執行數據條數
        int cnt = 10 * 10000;
        //要插入的數據
        CustomerFeedbackEntity m = new CustomerFeedbackEntity() { BusType = 1, CustomerPhone = "1888888888", BackType = 1, Content = "123123dagvhkfhsdjk確定會撒嬌繁華的撒嬌防禦等級劃分噶哈蘇德高房價盛大開放" };
        //第一種
        public void FristWay()
        {
            using (var conn = new SqlConnection(ConnStr))
            {
                conn.Open();
                Stopwatch sw = new Stopwatch();
                sw.Start();
                StringBuilder sb = new StringBuilder();
                Console.WriteLine("從:" + DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "開始循環執行:" + cnt + "條sql語句 ...");
                for (int i = 0; i <= cnt; i++)
                {
                    sb.Clear();
                    sb.Append(@"INSERT INTO [dbo].[CustomerFeedback]
                                           ([BusType]
                                           ,[CustomerPhone]
                                           ,[BackType]
                                           ,[Content]
                                          )
                                     VALUES(");
                    sb.Append(m.BusType);
                    sb.Append(",'");
                    sb.Append(m.CustomerPhone);
                    sb.Append("',");
                    sb.Append(m.BackType);
                    sb.Append(",'");
                    sb.Append(m.Content);
                    sb.Append("')");
                    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(sb.ToString(), conn))
                    {
                        cmd.CommandTimeout = 0;
                        cmd.ExecuteNonQuery();
                    }
                }
                Console.WriteLine(DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "時,執行:" + cnt + "條sql語句完成 ! 耗時:" + sw.ElapsedMilliseconds + "毫秒。");
            }
        }

執行結果以下:

10w條數據,693906毫秒,11分鐘,有沒有感受還行,或者還能夠接受的。親們,我是吐血狀不說話,繼續寫,大家看MSSQL數據庫與.Net配合插入止於哪裏?

點評下:

一、不停的建立與釋放sqlcommon對象,會有性能浪費。

二、不停的與數據庫創建鏈接,會有很大的性能損耗。

此2點還有執行結果告訴咱們,此種方式不可取,即使這是咱們最多見的數據插入方式。

那麼咱們針對以上兩點作優化,一、建立一次sqlcommon對象,只與數據庫創建一次鏈接。優化改造代碼以下:

 public void SecondWay()
        {
            using (var conn = new SqlConnection(ConnStr))
            {
                conn.Open();
                Stopwatch sw = new Stopwatch();
                sw.Start();
                StringBuilder sb = new StringBuilder();
                Console.WriteLine("從:" + DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "開始循環拼接:" + cnt + "條sql語句 ...");
                for (int i = 0; i <= cnt; i++)
                {
                    sb.Append(@"INSERT INTO [dbo].[CustomerFeedback]
                                           ([BusType]
                                           ,[CustomerPhone]
                                           ,[BackType]
                                           ,[Content]
                                          )
                                     VALUES(");
                    sb.Append(m.BusType);
                    sb.Append(",'");
                    sb.Append(m.CustomerPhone);
                    sb.Append("',");
                    sb.Append(m.BackType);
                    sb.Append(",'");
                    sb.Append(m.Content);
                    sb.Append("')");
                }
                var result = sw.ElapsedMilliseconds;
                Console.WriteLine(DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "時,循環拼接:" + cnt + "條sql語句完成 ! 耗時:" + result + "毫秒。");
                using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(sb.ToString(), conn))
                {
                    cmd.CommandTimeout = 0;
                    Stopwatch sw1 = new Stopwatch();
                    sw1.Start();
                    Console.WriteLine("從:" + DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "開始執行:" + cnt + "條sql語句 ...");
                    cmd.ExecuteNonQuery();
                    Console.WriteLine(DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "時,執行:" + cnt + "條sql語句完成 ! 耗時:" + sw1.ElapsedMilliseconds + "毫秒。");
                }
            }
        }

執行結果以下:

呀,好奇怪啊,爲何跟上一個方案沒有多大區別呢?

首先咱們看下拼接這麼長的sql語句是怎麼在數據庫中是怎麼執行的。

一、查看數據庫的鏈接狀況

select * from sysprocesses where dbid in (select dbid from sysdatabases where name='dbname')
--或者
SELECT * FROM
[Master].[dbo].[SYSPROCESSES] WHERE [DBID] IN ( SELECT 
   [DBID]
FROM 
   [Master].[dbo].[SYSDATABASES]
WHERE 
   NAME='dbname'
)

二、查看數據庫正在執行的sql語句

SELECT  [Spid] = session_id ,
            ecid ,
            [Database] = DB_NAME(sp.dbid) ,
            [User] = nt_username ,
            [Status] = er.status ,
            [Wait] = wait_type ,
            [Individual Query] = SUBSTRING(qt.text,
                                           er.statement_start_offset / 2,
                                           ( CASE WHEN er.statement_end_offset = -1
                                                  THEN LEN(CONVERT(NVARCHAR(MAX), qt.text))
                                                       * 2
                                                  ELSE er.statement_end_offset
                                             END - er.statement_start_offset )
                                           / 2) ,
            [Parent Query] = qt.text ,
            Program = program_name ,
            hostname ,
            nt_domain ,
            start_time
    FROM    sys.dm_exec_requests er
            INNER JOIN sys.sysprocesses sp ON er.session_id = sp.spid
            CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(er.sql_handle) AS qt
    WHERE   session_id > 50 -- Ignore system spids.
            AND session_id NOT IN ( @@SPID ) -- Ignore this current statement.
ORDER BY    1 ,
            2

點評:雖然看似獲得啦優化,其實與上一個解決方案的執行過程幾乎是同樣的,因此就不用多說什麼啦。

利於MSSQL數據庫的用戶自定義表類型作優化

依舊先上代碼,或許這樣你才能對用戶自定義表類型產生興趣。

CREATE TYPE CustomerFeedbackTemp AS  TABLE( BusType int NOT NULL, CustomerPhone varchar(40) NOT NULL, BackType int NOT NULL, Content nvarchar(1000) NOT NULL )
 public void ThirdWay() { Stopwatch sw = new Stopwatch(); Stopwatch sw1 = new Stopwatch(); DataTable dt = GetTable(); using (var conn = new SqlConnection(ConnStr)) { string sql = @"INSERT INTO[dbo].[CustomerFeedback] ([BusType] ,[CustomerPhone] ,[BackType] ,[Content] ) select BusType,CustomerPhone,BackType,[Content] from @TempTb"; using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, conn)) { cmd.CommandTimeout = 0; SqlParameter catParam = cmd.Parameters.AddWithValue("@TempTb", dt); catParam.SqlDbType = SqlDbType.Structured; catParam.TypeName = "dbo.CustomerFeedbackTemp"; conn.Open(); Console.WriteLine("從:" + DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "開始循環插入內存表中:" + cnt + "條數據 ..."); sw.Start(); for (int i = 0; i < cnt; i++) { DataRow dr = dt.NewRow(); dr[0] = m.BusType; dr[1] = m.CustomerPhone; dr[2] = m.BackType; dr[3] = m.Content; dt.Rows.Add(dr); } Console.WriteLine(DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "時,循環插入內存表:" + cnt + "條數據完成 ! 耗時:" + sw.ElapsedMilliseconds + "毫秒。"); sw1.Start(); if (dt != null && dt.Rows.Count != 0) { cmd.ExecuteNonQuery(); sw.Stop(); } Console.WriteLine(DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "時,執行:" + cnt + "條數據的datatable的數據進數據庫 ! 耗時:" + sw1.ElapsedMilliseconds + "毫秒。"); } } }

運行結果:

哇抓Q,不到2秒,不到2秒,怎麼比每條4毫秒還快,不敢相信,是否是運行出問題啦。

再來一遍

再來一遍

是的你沒有看錯,10w條數據,不到2秒。是否是火燒眉毛的要知道爲何?火燒眉毛的想知道咱們用到的用戶自定義表類型是什麼?

用戶自定義表類型

首先類型你們應該很容易理解,像int,varchar,bit等都是類型,那麼這個表類型是個毛線呢?

其實他就是用戶能夠本身定義一個表結構而後把他看成一個類型。

建立自定義類型的詳細文檔:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms175007.aspx 

其次自定義類型也有一些限制,安全性:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb522526.aspx

而後就是如何用這個類型,他的使用就是做爲表值參數來使用的。

使用表值參數,能夠沒必要建立臨時表或許多參數,便可向 Transact-SQL 語句或例程(如存儲過程或函數)發送多行數據。

表值參數與 OLE DB 和 ODBC 中的參數數組相似,但具備更高的靈活性,且與 Transact-SQL 的集成更緊密。 表值參數的另外一個優點是可以參與基於數據集的操做。

Transact-SQL 經過引用向例程傳遞表值參數,以免建立輸入數據的副本。 可使用表值參數建立和執行 Transact-SQL 例程,而且可使用任何託管語言從 Transact-SQL 代碼、託管客戶端以及本機客戶端調用它們。

優勢

就像其餘參數同樣,表值參數的做用域也是存儲過程、函數或動態 Transact-SQL 文本。 一樣,表類型變量也與使用 DECLARE 語句建立的其餘任何局部變量同樣具備做用域。 能夠在動態 Transact-SQL 語句內聲明表值變量,而且能夠將這些變量做爲表值參數傳遞到存儲過程和函數。

表值參數具備更高的靈活性,在某些狀況下,可比臨時表或其餘傳遞參數列表的方法提供更好的性能。 表值參數具備如下優點:

  • 首次從客戶端填充數據時,不獲取鎖。

  • 提供簡單的編程模型。

  • 容許在單個例程中包括複雜的業務邏輯。

  • 減小到服務器的往返。

  • 能夠具備不一樣基數的表結構。

  • 是強類型。

  • 使客戶端能夠指定排序順序和惟一鍵。

  • 在用於存儲過程時像臨時表同樣被緩存。 從 SQL Server 2012 開始,對於參數化查詢,表值參數也被緩存。

限制

表值參數有下面的限制:

  • SQL Server 不維護表值參數列的統計信息。

  • 表值參數必須做爲輸入 READONLY 參數傳遞到 Transact-SQL 例程。 不能在例程體中對錶值參數執行諸如 UPDATE、DELETE 或 INSERT 這樣的 DML 操做。

  • 不能將表值參數用做 SELECT INTO 或 INSERT EXEC 語句的目標。 表值參數能夠在 SELECT INTO 的 FROM 子句中,也能夠在 INSERT EXEC 字符串或存儲過程當中。

常見的BULK INSERT 數據集插入優化

public void FourWay()
        {

            Stopwatch sw = new Stopwatch();
            Stopwatch sw1 = new Stopwatch();
            DataTable dt = GetTable();
            using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnStr))
            {
                SqlBulkCopy bulkCopy = new SqlBulkCopy(conn);
                bulkCopy.BulkCopyTimeout = 0;
                bulkCopy.DestinationTableName = "CustomerFeedback";
                bulkCopy.BatchSize = dt.Rows.Count;
                conn.Open();
                Console.WriteLine("從:" + DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "開始循環插入內存表中:" + cnt + "條數據 ...");
                sw.Start();
                for (int i = 0; i < cnt; i++)
                {
                    DataRow dr = dt.NewRow();
                    dr[0] = m.BusType;
                    dr[1] = m.CustomerPhone;
                    dr[2] = m.BackType;
                    dr[3] = m.Content;
                    dt.Rows.Add(dr);
                }
                Console.WriteLine(DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "時,循環插入內存表:" + cnt + "條數據完成 ! 耗時:" + sw.ElapsedMilliseconds + "毫秒。");
                sw1.Start();
                if (dt != null && dt.Rows.Count != 0)
                {
                    bulkCopy.WriteToServer(dt);
                    sw.Stop();
                }
                Console.WriteLine(DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff") + "時,執行:" + cnt + "條數據的datatable的數據進數據庫 ! 耗時:" + sw1.ElapsedMilliseconds + "毫秒。");
            }

執行結果:

1秒以內完成,1秒以內完成,看完這個簡直要在1秒以內完成10w條數據的插入的節奏,逆天,逆天啊。

bulk insert詳解:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms188365.aspx

專業的點評:

表值參數的使用方法與其餘基於數據集的變量的使用方法類似;可是,頻繁使用表值參數將比大型數據集要快。 大容量操做的啓動開銷比表值參數大,與之相比,表值參數在插入數目少於 1000 的行時具備很好的執行性能。

重用的表值參數可從臨時表緩存中受益。 這一表緩存功能可比對等的 BULK INSERT 操做提供更好的伸縮性。 使用小型行插入操做時,能夠經過使用參數列表或批量語句(而不是 BULK INSERT 操做或表值參數)來得到小的性能改進。 可是,這些方法在編程上不太方便,而且隨着行的增長,性能會迅速降低。

表值參數在執行性能上與對等的參數陣列實現至關甚至更好。

總結

接下來是你們最喜歡的總結內容啦,內容有三,以下:

一、但願能關注我其餘的文章。

二、博客裏面有沒有很清楚的說明白,或者你有更好的方式,那麼歡迎加入左上方的2個交流羣,咱們一塊兒學習探討。

三、你能夠忘記點贊加關注,但千萬不要忘記掃碼打賞哦。

相關文章
相關標籤/搜索