用什麼PHP框架最好？框架？還不如用開源系統吧

最近這六年來，一直使用PHP開源系統來作項目，如drupal, joomla, wordpress, magento等，雖然也有接觸過主流的框架，不過並很少。也許我會有一些偏見，我認爲簡單或中等難度項目就應該用開源CMS來完成，而不是用簡單的PHP框架，如thinkphp, ci, cakephp等。理由以下：

1. 常見功能CMS都有，沒有開發的價值
   什麼會員功能、數據的增刪查、權限、文章管理、SEO等，這些都很是常見，常見到被開發出來的價值是零。很多主流的PHP框架連後臺都沒有提供，還必須爲開發後臺而花費時間，這無疑就是在造輪子。thinkphp在國內能夠說是用得最多了，可這些常見功能能夠下載即用的嗎？連個組件分享平臺都沒有，沒法積累開發成果，這樣比較起來，thinkphp能比CMS快捷多少？

2. 開發質量問題
   用thinkphp作項目每每有兩個重要理由，一是開發順手；二是簡單，容易找人維護。但順手是個很主觀的概念，若是你只用過WINDOWS，你不會以爲VIM很順手，若是你不會五筆你不會以爲五筆很順手。同理，懂得很少的人，會以爲簡單就是順手，不會去思考迭代更新和擴展性等問題。門檻低會致使總體開發質量並不高，雖然CMS門檻也低（如joomla, wordpress），但大部分常見功能和組件是由社區維護，真正要編寫的代碼並很少，因此質量有社區來保證，而不是我的開發者。我想當老闆的都知道靠譜的開發人員不容易找，依賴社區的力量就是性價比最高的方案。好的PHPer也不可能學不會一個簡單的CMS。

3. 技術積累問題
   thinkphp不少人用，可不多會有人交流與分享本身開發的組件，也許某些人本身能有一套本身經常使用的thinkphp組件，可只限於本身開發的項目中，並無人願意去使用別人的組件。這是技術氛圍與社區化的緣由。國內的開源一直缺乏社區化支持，因此發展得並不大。去接觸一下drupal社區，裏面都是對drupal資深的開發人員，項目從開始到UAT效率都很是高，我能斷言效率之高不是你能用thinkphp能夠達到的速度。

4. 互聯網快速迭代
   我是互聯網比較早的用戶了，我學PHP的時候尚未所謂的框架，因此那時候開發出一個好用的框架無疑是提升生產力最佳的方案。但如今技術的發展已經不愁沒有框架，爲了快速發展產品，更高效的開發方案勢在必行，有什麼需求都應該能夠更高效被實現出來，而且要保護安全和質量。這些要求明顯對於新手來講很難，因此有thinkphp讓新手能夠用苦力換技術差距。但這種並非開源精神，每每一直使用thinkphp的人的概念就是「我能本身開發一個，爲何要學怎麼擴展某個開源系統的組件？」，能用就好，並不接受別人的開發思路，這種觀念套在過去的生產線上，應該就叫閉門造車吧。

以上只是拿thinkphp作對比，並非說thinkphp很差，但國內社區化氣氛的確並不高漲，這讓咱們在PHP開發技術上不能取得市場主導地位，其實咱們一直在被老外牽着鼻子走。有再好的框架沒有社區大力支持，都很難作得大的。就算你用thinkphp用得有多好，可能某一天一個老外老闆說國外某個系統很是熱門並且穩定，就要求你使用它。你說你的thinkphp技術很牛，可人家開源系統里社區成員個個都很牛，就算你不幹也能夠在社區裏找到人維護，要你何用？

drupal這個社區化作得很好，本土化的社區都已經有很多成員了。對於PHP的學習不要止於框架，瞭解一下PHP主流產品都有那些。我去面了一個PHP程序員，問他會什麼，只會thinkphp和一點YII，對於PHP主流產品一點認知都沒有，什麼是擴展？什麼叫組件？什麼叫插件？歷來都沒接觸過，這樣還能自認爲是PHP程序員。