楚河漢界 DCEP VS Libra，爲數字經濟打響第一槍

北京時間10月23日，應美國衆議院金融服務委員會要求，Facebook創始人扎克伯格前往國會公開做證。令他意想不到的是議員們圍繞Libra項目向他發難。

 

值得注意的是，扎克伯格明確提到Libra旨在成爲全球支付系統。爲了爭取議員們的認同，他甚至還將矛頭指向中國央行數字貨幣：「咱們須要討論不創新的風險，尤爲須要考慮中國央行數字貨幣……若是中國的金融系統成爲愈來愈多國家的標準，那將來美國很難實施制裁和各類保護措施。」

 

 

 

 

通過6小時脣槍舌劍，扎克伯格經歷了平生又一次漫長的聽證會。

然而，僅僅不到 48 小時，中國最高層就對區塊鏈技術進行了明確表態。此後接天幾天，各大媒體、論壇開誠佈公對外發布國家對區塊鏈技術的見解，一些高層、企業大咖也都紛紛表示對央行數字貨幣「DCEP」的期待，且明確表示對Libra的不看好。

無論之前國家對數字貨幣的規劃如何，就目前來看，中國央行推出的法定數字貨幣DCEP與Facebook即將推出的Libra造成明顯的棋佈錯峙之勢。

那麼，DCEP與Libra兩大數字貨幣的摩擦碰撞，誰會成爲最後的勝利者，當事者又該如何破局呢？

01

DCEP匆匆上陣，是迫於生態壓力仍是時機成熟？

自央行數字貨幣DCEP的消息發佈後，業界的關注點集中在了其採用額雙層運營體系之上。可是，與Facebook推出的Libra相比，這並非與之核心競爭力。要知道，目前我國現實中投放的貨幣也是嚴格按照「央行—商業銀行—企業或我的」的雙層模式。然而，國內對於DCEP在技術方面的消息對外仍是沒有太多公佈。

 

 

 

 

那麼，對於當前兩大焦點數字貨幣我以爲更應該抓住其購買力和共識度進行研究。

從購買力角度而言，購買力越強代表達成的共識度越高，未來誰就會擁有全球貨幣市場更大的主動權。

從共識角度而言，共識度的產生則是源於貨幣背後的經濟生態。至於技術水平和運營模式，對於貨幣的正常使用當然很是重要，但在這場數字貨幣的競爭中並非決定性因素。

然而，美圓全球化並不是僅僅依靠美軍的強大，還有它藉助軍事力量在二戰期間保證了本身國土資源和經濟基礎設施免遭破壞，戰後美國經過本身完備的經濟結構和工業產能，向各參戰國源源不斷地輸出各類各樣的重建物資。而要購買這些物資，就必須得使用美圓。

 

如今，圈內對比特幣價格沒有歸零反而持續暴漲的緣由跟經濟生態密切相關，全球灰色資產交易網絡，促使不少人以比特幣做爲中介支付工具。至於比特幣技術原理不少人也解釋不清。

那麼，Facebook牽頭的Libra爲何會引發全球金融系統的高度重視和恐慌，也就一目瞭然了，並非外界對Facebook的技術力量多麼畏懼，主要是Libra背後龐大的經濟體系。其經濟體系全世文明，而做爲牽頭人的Facebook更是產品覆蓋全球。

因此不難明白，面對壓力，美國國會也是膽戰心驚，對Libra開始猛烈炮轟，藉此機會中國央行恰如其分，對我國央行數字貨幣DCEP開始公佈宣傳，同時對部分商業銀行開放權限，試用數字貨幣錢包，能夠說央行數字貨幣幾乎是箭在弦上。

 

02

一帶一路援引中外，DCEP和 Libra一較高下

在當今全球商業爭端不斷的狀況下，美國Facebook推出了Libra，引發全球金融系統的普遍注意，隨後中國央行推出了法定數字貨幣DCEP，無疑對美國乃至全球也是一種巨大的影響。

 

 

 

 

然而這兩大巨頭之間的摩擦，使得數字貨幣業內產生不小的反響，究竟誰會勝出是每一個人都關注的問題。那麼這就要從決訂貨幣共識度的經濟生態去考慮，誰對經濟生態貢獻大，應用場景豐富，誰就能出類拔萃。

首先，DCEP擁有國家高層的支持，在國內有龐大的經濟系統，甚至隨着一帶一路的推廣，未來商品與貿易都有可能成爲DCEP的流通場景。也就意味着，只要中國企業和我的進行的商業活動，都會使用DCEP流通整個生態。

 

而Libra目前雖然被外界炒的火熱，但它是由美國企業發起的項目，不具有法償性。可是美國國會近期質詢Libra主要牽頭人的Facebook創始人扎克伯格就代表，美國實際上是反對Libra項目的，它對美國國內金融市場和經濟或許會帶來一種壓力，對美國監管機構對貨幣的調控也產生了不可調控性。將來Libra是要擴展仍是縮小，能夠說前途未卜。

可是，跟 Libra 協會成員大多爲國際化程度頗高的跨國公司不一樣，DCEP 的經濟生態有一個明顯的短板存在：場景的國際化程度不足。

國內對DCEP目前天然是期待支持，至於可否在一帶一路貿易體系覆蓋下獲得外界的支持和使用，還得有待研究。

 

03

5G先行，爲DCEP開闢道路

 

現階段我國央行數字貨幣已被外界所關注，至於DCEP如何使用，會以什麼爲載體是當務之急要解決的。

 

 

 

 

隨着5G網絡的規模化使用以來，手機也在不斷翻新，不管硬件仍是軟件都必須與5G網絡匹配。然而中國在硬件方面要強於軟件，像人盡皆知的華爲、小米，在業內他們的國際化佔有率和存在感，遠高於阿里和騰訊這些軟件服務商。

目前中國在5G方面已領先世界其餘國家，想必，中國會從硬件着手，借5G網絡開闢的道路，在手機上內嵌本土化硬件產品，未來不論本國人民仍是國外用戶，在手機支付方面都得習慣用DCEP，若是這樣的話，在推進央行數字貨幣國際化將不是難題，那麼得不到美國政府支持的Libra是否會存在生死兩難的境地，值得讓人考究。

04

結語

 

對於DCEP和Libra的爭鋒對決，其實這只是對後來推動各自數字貨幣國際化和法償性打響的第一槍。圍繞各自數字貨幣的研發以及發行，勢必會在5G、人工智能、物聯網等技術下，結合區塊鏈展開一系列角逐。而區塊鏈在當今數字經濟領域也具備無可厚非的價值做用，將來，會有大量的資源捲入這場令全球爭霸的世界陣地。

本文來自於鏈客社區www.liankexing.com