幾種知名開源富文本編輯器記錄和對比（僅供參考）

一、UEditor 百度的。

優勢：插件多，基本知足各類需求，相似貼吧中的回覆界面。

缺點：再也不維護，文檔極少，使用並不廣泛，圖片只能上傳到本地服務器，若是須要上傳到其餘服務器須要改動源碼，較爲難辦，加載速度慢。

總結：小項目，能夠用用，不推薦使用。

 

二、kindeditor

界面相似百度，效果很像

文檔齊全但用例較少，使用還算方便。

缺點：總感受樣子不是很好看，沒有現代那種風格，仍是老式的傳統圖標。

http://kindeditor.net/demo.php

 

三、simditor

樣式好看，插件很少，基本知足需求

文檔英文，使用較爲吃力，若是英文水平很差的話

github上面開源，維護較好

由於文檔看起來吃力，因此本人沒有考慮繼續使用。

http://simditor.tower.im/

 

四、bootstrap-wysiwyg

利用bootstrap實現的，簡潔大方好看。

優勢：輕量，好看，使用方便。

缺點：須要必定的瀏覽器支持，畢竟須要bootstrap

http://www.bootcss.com/p/bootstrap-wysiwyg/

 

五、wangEditor

js和css實現

優勢：輕量簡潔，最重要的是開源且中文文檔齊全。設計的UI漂亮。

插件基本能知足需求，本人推薦使用。

http://www.wangeditor.com/index.html

 

六、CKEditor

功能強大，使用較多，能夠看他們官網的例子，立刻就有感受。

優勢：編輯能力極強，基本和word差很少了。看起來界面極其優秀的一款。

缺點：網站訪問速度通常，文檔英文，須要花時間開發。

http://ckeditor.com/

 

七、tinymce

支持圖片在線處理，插件多，功能強

編輯能力優秀，界面好看。

一樣文檔爲英文，開發須要花時間。

https://www.tinymce.com/

 

使用以前須要考慮的點：

1須要插件，是否須要不少的插件，仍是說簡單的那些功能就好了。

2界面考慮，看你喜歡那個界面了。

3圖片是否須要上傳圖片服務器。

4文檔若是爲英文是否會影響開發。

5支持瀏覽器類型和版本。

 

轉載自：https://www.cnblogs.com/linkstar/p/6858995.html