前言:做爲開發人員,對象的序列化恐怕難以免。樓主也是很早之前就接觸過序列化,但是理解都不太深入,對於用哪一種方式去作序列化更是隨波逐流——項目中原來用的什麼方式照着用就行了。但是這麼多年本身對於這東西仍是挺模糊的,今天正好有時間,就將原來用過的幾種方式總結了下,也算是作一個記錄,順便作了下性能測試。樓主算了下,從使用序列化到如今,用到的無非下面幾種方式:(1)JavaScriptSerializer方式;(2)DataContract方式;(3)Newtonsoft.Json.node
一、準備工做:要對這三種方式分別做測試,必需要將相應的內庫引用進來。json
(1)JavaScriptSerializer這個類是.Net內置的,屬於System.Web.Script.Serialization這個命名空間下面。須要引用System.Web.Extensions這個dll。數組
(2)DataContract方式也是.net內置的,主要使用的DataContractJsonSerializer這個類,屬於System.Runtime.Serialization.Json這個命名空間。須要引用System.Runtime.Serialization這個dll。ide
(3)Newtonsoft.Json是第三方的dll,可是Visual Studio 對它作了很好的支持。使用方式有兩種:一種是去網上下載最新的dll,而後添加引用便可;第二種是直接使用NuGet安裝這個包。方式以下:性能
按照步驟安裝便可。測試
二、類庫準備完畢,還須要提供幾個通用的方法。本身分別封裝了JavaScriptSerializer和DataContract方式兩個方法,代碼以下:大數據
#region DataContract序列化 public static class DataContractExtensions { /// <summary> /// 將對象轉化爲Json字符串 /// </summary> /// <typeparam name="T">對象類型</typeparam> /// <param name="instanse">對象自己</param> /// <returns>JSON字符串</returns> public static string ToJsonString<T>(this T instanse) { try { DataContractJsonSerializer js = new DataContractJsonSerializer(typeof(T)); using (MemoryStream ms = new MemoryStream()) { js.WriteObject(ms, instanse); ms.Flush(); ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin); StreamReader sr = new StreamReader(ms); return sr.ReadToEnd(); } } catch { return String.Empty; } } /// <summary> /// 將字符串轉化爲JSON對象,若是轉換失敗,返回default(T) /// </summary> /// <typeparam name="T">對象類型</typeparam> /// <param name="s">字符串</param> /// <returns>轉換值</returns> public static T ToJsonObject<T>(this string s) { try { DataContractJsonSerializer js = new DataContractJsonSerializer(typeof(T)); using (MemoryStream ms = new MemoryStream()) { StreamWriter sw = new StreamWriter(ms); sw.Write(s); sw.Flush(); ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin); return (T)js.ReadObject(ms); } } catch { return default(T); } } } #endregion #region JavaScriptSerializer方式序列化 public static class JavascriptExtentions { public static string ToScriptJsonString<T>(this T instanse) { try { JavaScriptSerializer js = new JavaScriptSerializer(); return js.Serialize(instanse); } catch { return String.Empty; } } public static T ToScriptJsonObject<T>(this string s) { try { JavaScriptSerializer js = new JavaScriptSerializer(); return js.Deserialize<T>(s); } catch { return default(T); } } } #endregion
至於Newtonsoft.Json,本身有對應的方法,本身也封裝了幾個方法:this
public class Newtonsoft_Common { #region 序列化 // 將對象(包含集合對象)序列化爲Json public static string SerializeObjToJson(object obj) { string strRes = string.Empty; try { strRes = JsonConvert.SerializeObject(obj); } catch { } return strRes; } //將xml轉換爲json public static string SerializeXmlToJson(System.Xml.XmlNode node) { string strRes = string.Empty; try { strRes = JsonConvert.SerializeXmlNode(node); } catch { } return strRes; } //支持Linq格式的xml轉換 public static string SerializeXmlToJson(System.Xml.Linq.XNode node) { string strRes = string.Empty; try { strRes = JsonConvert.SerializeXNode(node); } catch { } return strRes; } #endregion #region 反序列化 //將json反序列化爲實體對象(包含DataTable和List<>集合對象) public static T DeserializeJsonToObj<T>(string strJson) { T oRes = default(T); try { oRes = JsonConvert.DeserializeObject<T>(strJson); } catch { } return oRes; } //將Json數組轉換爲實體集合 public static List<T> JsonLstToObjs<T>(List<string> lstJson) { List<T> lstRes = new List<T>(); try { foreach (var strObj in lstJson) { //將json反序列化爲對象 var oRes = JsonConvert.DeserializeObject<T>(strObj); lstRes.Add(oRes); } } catch { } return lstRes; } #endregion }
還有就是提供測試數據的兩個方法:spa
public static List<Person> GetPersons() { var lstRes = new List<Person>(); for (var i = 0; i < 50000; i++) { var oPerson = new Person(); oPerson.Name = "李雷" + i; oPerson.Age = 20; oPerson.IsChild = i % 5 == 0 ? true : false; oPerson.Test1 = "aaaaaa"; oPerson.Test2 = i.ToString() ; oPerson.Test3 = i.ToString(); oPerson.Test4 = i.ToString(); oPerson.Test5 = i.ToString(); oPerson.Test6 = i.ToString(); oPerson.Test7 = i.ToString(); oPerson.Test8 = i.ToString(); oPerson.Test9 = i.ToString(); oPerson.Test10 = i.ToString(); lstRes.Add(oPerson); } return lstRes; } public static DataTable GetDataTable() { var dt = new DataTable("dt"); dt.Columns.Add("Age", Type.GetType("System.Int32")); dt.Columns.Add("Name", Type.GetType("System.String")); dt.Columns.Add("Sex", Type.GetType("System.String")); dt.Columns.Add("IsChild", Type.GetType("System.Boolean")); for (var i = 0; i < 1000; i++) { DataRow dr = dt.NewRow(); dr["Age"] = i + 1; dr["Name"] = "Name" + i; dr["Sex"] = i % 2 == 0 ? "男" : "女"; dr["IsChild"] = i % 5 > 0 ? true : false; dt.Rows.Add(dr); } return dt; }
三、測試開始以前,先介紹下,本篇測試分別經過強類型對象和若類型的DataTable分別去作序列化和反序列化的測試。測試代碼:.net
static void Main(string[] args) { #region 強類型對象 var lstRes = GetPersons(); #region JavaScriptSerializer序列化方式 var lstScriptSerializeObj = new List<string>(); Stopwatch sp_script = new Stopwatch(); sp_script.Start(); foreach (var oPerson in lstRes) { lstScriptSerializeObj.Add(oPerson.ToScriptJsonString<Person>()); } sp_script.Stop(); Console.WriteLine("JavaScriptSerializer序列化方式序列化" + lstScriptSerializeObj.Count + "個對象耗時:" + sp_script.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); lstRes.Clear(); Stopwatch sp_script1 = new Stopwatch(); sp_script1.Start(); foreach (var oFrameSerializeObj in lstScriptSerializeObj) { lstRes.Add(oFrameSerializeObj.ToScriptJsonObject<Person>()); } sp_script1.Stop(); Console.WriteLine("JavaScriptSerializer序列化方式反序列化" + lstScriptSerializeObj.Count + "個對象耗時:" + sp_script1.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); #endregion #region DataContract序列化方式 var lstFrameSerializeObj = new List<string>(); Stopwatch sp = new Stopwatch(); sp.Start(); foreach (var oPerson in lstRes) { lstFrameSerializeObj.Add(oPerson.ToJsonString<Person>()); } sp.Stop(); Console.WriteLine("DataContract序列化方式序列化" + lstFrameSerializeObj.Count + "個對象耗時:" + sp.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); lstRes.Clear(); Stopwatch sp1 = new Stopwatch(); sp1.Start(); foreach (var oFrameSerializeObj in lstFrameSerializeObj) { lstRes.Add(oFrameSerializeObj.ToJsonObject<Person>()); } sp1.Stop(); Console.WriteLine("DataContract序列化方式反序列化" + lstFrameSerializeObj.Count + "個對象耗時:" + sp1.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); #endregion #region Newtonsoft var lstNewtonsoftSerialize = new List<string>(); Stopwatch sp2 = new Stopwatch(); sp2.Start(); foreach (var oPerson in lstRes) { lstNewtonsoftSerialize.Add(JsonConvert.SerializeObject(oPerson)); } sp2.Stop(); Console.WriteLine("Newtonsoft.Json方式序列化" + lstNewtonsoftSerialize.Count + "個對象耗時:" + sp2.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); lstRes.Clear(); Stopwatch sp3 = new Stopwatch(); sp3.Start(); foreach (var oNewtonsoft in lstNewtonsoftSerialize) { lstRes.Add(JsonConvert.DeserializeObject<Person>(oNewtonsoft)); } sp3.Stop(); Console.WriteLine("Newtonsoft.Json方式反序列化" + lstNewtonsoftSerialize.Count + "個對象耗時:" + sp3.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); #endregion #endregion #region 弱類型DataTable /*var dt = GetDataTable(); #region JavaScriptSerializer序列化方式 var lstScriptSerializeObj = new List<string>(); Stopwatch sp_script = new Stopwatch(); sp_script.Start(); var strRes = dt.ToScriptJsonString<DataTable>(); sp_script.Stop(); Console.WriteLine("JavaScriptSerializer序列化方式序列化" + lstScriptSerializeObj.Count + "個對象耗時:" + sp_script.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); dt.Clear(); Stopwatch sp_script1 = new Stopwatch(); sp_script1.Start(); dt = strRes.ToScriptJsonObject<DataTable>(); sp_script1.Stop(); Console.WriteLine("JavaScriptSerializer序列化方式反序列化" + lstScriptSerializeObj.Count + "個對象耗時:" + sp_script1.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); #endregion #region DataContract序列化方式 var lstFrameSerializeObj = new List<string>(); Stopwatch sp = new Stopwatch(); sp.Start(); strRes = dt.ToJsonString<DataTable>(); sp.Stop(); Console.WriteLine("DataContract序列化方式序列化" + lstFrameSerializeObj.Count + "個對象耗時:" + sp.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); dt.Clear(); Stopwatch sp1 = new Stopwatch(); sp1.Start(); dt = strRes.ToJsonObject<DataTable>(); sp1.Stop(); Console.WriteLine("DataContract序列化方式反序列化" + lstFrameSerializeObj.Count + "個對象耗時:" + sp1.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); #endregion #region Newtonsoft var lstNewtonsoftSerialize = new List<string>(); Stopwatch sp2 = new Stopwatch(); sp2.Start(); strRes = JsonConvert.SerializeObject(dt); sp2.Stop(); Console.WriteLine("Newtonsoft.Json方式序列化" + lstNewtonsoftSerialize.Count + "個對象耗時:" + sp2.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); dt.Clear(); Stopwatch sp3 = new Stopwatch(); sp3.Start(); dt = JsonConvert.DeserializeObject<DataTable>(strRes); sp3.Stop(); Console.WriteLine("Newtonsoft.Json方式反序列化" + lstNewtonsoftSerialize.Count + "個對象耗時:" + sp3.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); #endregion*/ #endregion Console.ReadLine(); }
四、測試結果:
先說強類型對象的結果:
(1)集合數量100和1000時,序列化和反序列化三種方式差異不大:
(2)當超過10000時,
(3)繼續加大數據量
弱類型DataTable的測試結果:
JavaScriptSerializer方式直接報錯:
DataContract方式須要提供DataTable的表名,序列化獲得是DataTable的Xml
Newtonsoft.Json方式能夠實現和Json數據的序列化和反序列化。
五、測試總結:
(1)總的來講,DataContract和Newtonsoft.Json這兩種方式效率差異不大,隨着數量的增長JavaScriptSerializer的效率相對來講會低些。
(2)對於DataTable的序列化,若是要使用json數據通訊,使用Newtonsoft.Json更合適,若是是用xml作持久化,使用DataContract合適。
(3)隨着數量的增長JavaScriptSerializer序列化效率愈來愈低,反序列化和其餘兩種相差不大。
(4)後來發現當對象的DataTime類型屬性不賦值時,DataContract和JavaScriptSerializer這兩種方式序列化都會報錯,而用Newtonsoft.Json方式能夠正常序列化。因此看來在容錯方便,仍是Newtonsoft.Json比較強。
以上只是樓主本身作的簡單測試,可能存在不夠嚴謹的地方,望各位大蝦拍磚指正~~
附上源碼:源碼下載。