以前都是在windows上操做SVN來着,轉移到linux上以後出現衝突,後查瞭解決辦法:
ZZ from:http://www.aixchina.net/club/thread-25902-1-1.html
這裏,先說說衝突解決。
怎麼會發生衝突呢?
兩我的修改了不一樣文件?不會有衝突,他們不相關。
兩我的同時修改了同一個文件的不一樣位置?不會有衝突,SVN很聰明。
兩我的同時修改了同一個文件的相同位置?Bing!衝突來了。
工程師A修改了a.txt的第一行,提交了。
工程師B也修改了a.txt的第一行,而後執行svn up,這時SVN提示了:(如下,你開始扮演工程師B的角色了)
$ svn up
在 「a.txt」 中發現衝突。
選擇: (p) 推遲,(df) 顯示所有差別,(e) 編輯,
(mc) 個人版本, (tc) 他人的版本,
(s) 顯示所有選項:
我通常選擇p(推遲),即引入衝突到本地,不過不會影響到SVN服務器端,能夠放心。
OK,開始解決衝突了。
這時,會生成幾個文件:
a.txt
a.txt.mine a.txt.r6328 a.txt.r6336
其中a.txt中包含了工程師A、B的全部修改,以<<<<<<<、=======、>>>>>>>分隔。
a.txt.mine是工程師B的修改,也就是未update前的a.txt。
a.txt.r6328 是工程師A提交前的版本,即未致使衝突的版本。
a.txt.r6336是工程師A提交後的版本,即致使衝突的版本。
通常,查看a.txt就能夠看到衝突的詳情了:
[yicheng@chengyi svntest]$ cat a.txt
<<<<<<< .mine
i also modify ,agndagnagasdg;
=======
i modify this line;
>>>>>>> .r6336
以上,<<<<<<< .mine和=======之間是工程師B(當前的「你」)修改的內容,=======與>>>>>>> .r6336之間是工程師A修改的內容。這時,最好的辦法是,叫上工程師A,大家一塊兒肯定這些修改是否都須要,是否相互兼容,而後留下須要的部分,刪 除<<<<<<< .mine、=======和>>>>>>> .r6336。
而後,測試,測試!肯定沒問題以後,就能夠告訴SVN,你解決衝突了:
svn resolve –accept working a.txt (該命令會刪除a.txt.mine a.txt.r6328 a.txt.r6336)
svn ci -m ’some comment’ a.txt
這裏須要注意的是,a.txt.mine a.txt.r6328 a.txt.r6336這幾個文件的存在表明着有衝突產生。若是不解決衝突,就手 工刪除它們,SVN服務器也會很傻的認爲你解決了衝突,容許你繼續以後 的工做。可是,衝突依舊存在,你的a.txt中不但有別人的修改,還有那些討厭的<=>符號。
在衝突未解決前,試圖提交代碼是確定會失敗的:
$ svn ci -m 」
svn: 提交失敗(細節以下):
svn: 提交終止: 「/path/to/svntest/a.txt」 處於衝突狀態
轉自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_75991d43010157bz.html以前都是在windows上操做SVN來着,轉移到linux上以後出現衝突,後查瞭解決辦法:
ZZ from:http://www.aixchina.net/club/thread-25902-1-1.html
這裏,先說說衝突解決。
怎麼會發生衝突呢?
兩我的修改了不一樣文件?不會有衝突,他們不相關。
兩我的同時修改了同一個文件的不一樣位置?不會有衝突,SVN很聰明。
兩我的同時修改了同一個文件的相同位置?Bing!衝突來了。
工程師A修改了a.txt的第一行,提交了。
工程師B也修改了a.txt的第一行,而後執行svn up,這時SVN提示了:(如下,你開始扮演工程師B的角色了)
$ svn up
在 「a.txt」 中發現衝突。
選擇: (p) 推遲,(df) 顯示所有差別,(e) 編輯,
(mc) 個人版本, (tc) 他人的版本,
(s) 顯示所有選項:
我通常選擇p(推遲),即引入衝突到本地,不過不會影響到SVN服務器端,能夠放心。
OK,開始解決衝突了。
這時,會生成幾個文件:
a.txt html