比特幣黃金（BTG）遭受51%雙花攻擊？——不虧

當咱們還在驚訝於BTG遭遇了51%算力攻擊的時候，其創始人廖翔果不其然將關注重點轉移到了BCH上，彷彿攻擊BCH對他來講纔是一等一的大事。

固然，我一點都不驚訝，這不是意料之中的嗎？

 

 

咱們先不嘲笑廖總的微博暱稱，先嚐試着去理解他爲何一邊「批評」ASIC礦機，一邊佔用「比特幣礦機」這樣的暱稱捨不得改，由於廖總以前有過開發AISC礦機的「嘗試」，但因爲自身團隊技術受限，產品徹底沒有競爭力，最後只能放棄。我是很是支持廖總回頭是岸的覺悟的，可以檢討到此次「嘗試」有點兒難爲本身，及時放棄是很是正確的決定。

我猜，廖總很珍惜本身這一段失敗的創業經歷，而且以爲「比特幣礦機」這個暱稱頗有「價值」（炒域名的思路），我也但願廖總再接再礪，有朝一日開發出本身的ASIC礦機，這樣佔用「比特幣礦機」的暱稱，就不會這麼滑稽了。

 

言歸正傳。

 

爲什麼BTG遭遇瞭如此大的危機，其創始人卻表現的一點都不在意，反而將目光鎖定在了BCH身上。讓咱們深刻了解了一下這次攻擊的前因後果，以及廖總針對BCH的緣由。

先是「比特幣礦機」對這次攻擊給出的解釋。

 

 

廖總認爲這次雙花來自某ASIC礦機制造商設計了Equihash礦機，也就是毀滅了廖總小小夢想的競爭對手之一，雖然人家未必把他當回事，但仇恨的小火苗很早就埋下了種子。

對於廖總的此次回覆，咱們能夠斷定：廖翔向記者代表，他認爲某礦機制造商的嫌疑最大。

這又跟BCH有什麼關係呢？

 

毀滅了廖總小小夢想的某ASIC礦機制造商，同時也是BCH的衆多支持者之一。

咱們都知道，BCH社區是比特幣礦工們支持的硬分叉，也是基於比特幣社區的擴容分歧而產生的另外一種發展方向。而BTG是一個非共識產物，是國內對「非法集資」進行打擊後，經過「IFO」的形式產生的變相ICO，以達到發幣圈錢的目的，基於這樣的前提下，使BTG飽受爭議，甚至不配與BCH作對比（最近http://Bitcoin.org的持有者Cobra稱將BTG與BCH作對比是對BCH的一種侮辱），這使BTG社區（大概只有廖總本身）對BCH社區很是不友好。

 

所以，廖總對BCH的「不友好」除了想轉移BTG負面新聞的焦點，還包括對本身在競爭力上的失望，這些沒法消化的負面情緒致使成如今對BCH社區的詆譭和攻擊，我但願你們可以多理解。

 

基於上文所陳述的分析，廖總針對BCH的一系列行爲，並不是是一時興起，而是早有計劃和規律。即然經過詆譭BCH轉移BTG的負面新聞已是規律，那咱們很容易就能預測出廖總的每一步計劃。

 

首先，廖總請媒體散佈詆譭BCH的假新聞，不出所料的沒能請動行業中有權威和號召力的大媒體，而是各類沒據說過的18線小媒體，這些18線小媒體依然是18線的緣由不只僅是錯別字和邏輯漏洞不少、文字排版和快訊UI很是山寨，最重要的就是缺少媒體行業的職業道德和是非判斷力，咱們相信更多有職業道德的媒體不肯意爲臭名昭著的BTG和稿費而毀掉本身在行業的媒體形象。

 

其次，廖總在創意上給了我一些小小驚喜，那就是「作空BCH聯盟」微信羣。由於微信羣在創建前期過程當中被邀請者沒法拒絕，或者由於好奇心而不當心接受了邀請，因此致使一些行業領袖也「被迫」入羣，不當心被扣上了BTG支持者的帽子。

 

 

但強扭的瓜不甜，不只不甜，可能還讓廖總和點付大頭等人有點苦澀，那就是很快魚池的「七彩神仙魚」就在文章下留言闢謠，掄圓了胳膊打了二位一個大嘴巴。

 

 

 

儘管廖總一直很努力的想轉移BTG負面新聞的焦點，但在我努力的配合下，並無成功。該配合你演出的我不能視而不見，BTG就是被51%算力雙花而且丟了不少幣，我不會讓你們忘記的，之後也會沒事兒提醒一下。

 

事實上，最具有發動51%攻擊動機的人，正是BTG的創始人廖總本身。我之因此將廖總認定爲這次攻擊的候選人之一，是由於這已經不是廖總第一次作這種沒有底線的事了。

 

在BTG誕生之初，廖總預挖了20萬的BTG，卻沒有在官網公佈，後被圈內人士發現，雖然廖總百般狡辯，但在輿論壓力和鐵證下不得不認可，謊稱是爲了獎勵開發者。

 

17年11月份，廖總夥同http://mybtgwallet.com網站的運營者，以生成BitcoinGold錢包爲由，促使用戶將他們的比特幣私鑰導入該網站。在用戶導入後不久，他們錢包中的比特幣就被髮送至不一樣的地址，該騙局形成用戶損失了價值330萬美圓的比特幣。在盜幣事情發生前，BTG的官方Twitter曾發推稱http://mybtgwallet.com網站是安全的。

 

除了明顯的圈錢、騙錢行爲，廖總本人的風評也是極差的，緣由是其常常在各個線上羣內大開口水戰，且常常帶有侮辱性語言。

 

 

以上截圖只是冰山一角，不只在小範圍內如此，在公開場合更是絕不剋制。

在某媒體舉辦的公開課中，廖總做爲嘉賓，面對直播鏡頭，公然喝酒唱歌，甚至與出現了挑逗陪酒小姐等畫面，如此不尊重觀衆的作法，引其了直播間的觀衆的不滿，而廖總絲毫沒有公衆人物的覺悟，甚至在微信羣內，與粉絲互懟，完全惹惱粉絲，因而就出現了粉絲現場砸盤、拋售BTG的壯觀場面。

 

相似的事情還有不少，BTG和其團隊種種不得人心的作法使得BTG持有者逐漸對其失去了信心，形成BTG的市場持有率很低，大量的幣集中在創始人手中。這也是BTG在發生雙花後幣價並無太大波動的緣由之一，總不能廖總本身也恐慌到親自砸盤吧！廖總不只心裏毫無波動，甚至還想笑。又有藉口攻擊別人了，假設是自導自演的雙花，那還賺了很多錢呢！

 

作人，最重要的就是開心。

 

我也但願廖總可以開心，但現實老是當頭一棒，點付大頭的腦殼就是這樣腫起來的。由於廖總的稿費算是白花了，18線小媒體怎麼可能靠譜呢？文化水平低寫做功底差也就算了，連基本的流量都須要我替你轉發才能維持，我早就毛遂自薦過，但願能與廖總深度合做，多是由於僅接受BCH付款讓廖總有些沒面子，這是我考慮不周，但我實在無法接受BTG付款，你一個雙花逆轉區塊大法再把幣收回口袋那我去哪兒維權？找FBI？

 

最重要的觀點：

就算廖總真的願意付BCH給我，我也力不從心，由於區塊鏈從業者和投機者有本身的是非分辨能力，從如今的狀況來看，根本沒人相信針對BCH社區的種種詆譭，除了評論機器人，輿論也是一邊倒的支持BCH。即便對BCH社區無感的中立者，也根本不相信BTG社區的鬼話。這不是花錢能解決的問題，而是須要廖總經過正當手段去改善整個行業對BTG的負面印象，雖然這確實很難，哪怕找個特型演員來站臺也作不到。