Linux服務器-Linux服務器的類型

Linux系統發行版本

當前市面上流行的Linux系統主要分爲Readhat和Debian兩大系列，而android底層直接用linux原版內核。^[2]

 

1、Redhat系列

Redhat：主要是服務器型Linux，商用收費；RHEL是Red Hat Enterprise Linux的縮寫。

CentOS：Redhat的100%複製版本，不收版權費用。

 

2、Debian系列

Debian：主要是桌面型Linux，表明爲Ubuntu。

 

Linux服務器優點

1.穩定性

Linux系統是衆所周知最具穩定性的系統;事實上，以Linux系統的美國服務器用戶在出現系統崩潰的反饋上比例很是少。這對於用戶來講，特別是小型和中小型企業的用戶特別有價值，由於服務器系統一旦崩潰對企業的業務會形成很大的影響。

　　與windows相比，Linux處理不運行的進程的能力遠高於windows，由於正是這些進程影響了windows的穩定性的主要因素。

　　再有就是從新啓動的方面上來講。Windows配置更改一般須要從新啓動-形成不可避免的停機時間。而Linux操做系統通常不須要從新啓動，幾乎全部的Linux配置變化能夠在系統運行時進行，並不會影響相關的服務。

　　一樣的，而Windows服務器必須常常頻繁地進行碎片整理，而在Linux服務器上就不多須要進行這一步處理。

2.安全

Linux是天生就比Windows更具安全性，不管是從服務器系統，桌面上或在嵌入式環境Linux系統都更具安全性。由於Linux是基於Unix所發展的，從一開始就設計成一個多用戶操做系統。只有管理員或root用戶，具備管理權限，和更少的用戶和應用程序有權限訪問內核。這樣的設計使得Linux不管在管理上仍是在安全上都更加規範。

　　固然，Linux受到攻擊較少受到病毒和惡意軟件的頻率更加小，若是存在漏洞時，每每會更加容易被發現。在Linux的世界中，沒有出現過已經潛伏了超過六年的內核漏洞。

　　在內部，同時，Windows系統的用戶有時會隱藏在系統管理員的文件。而在Linux服務器上上，系統管理員總能對全部的文件可見，而且這些文件始終處於受控狀態。

3.硬件

而Windows服務器一般須要頻繁的硬件升級，以容納不斷增長的資源需求，Linux服務器更靈活性和可擴展性，不管處理器或機器架構都能很好地進行資源上的容納。

　　若是企業有須要時，也很容易對Linux服務器進行從新配置，從而進一步減小了內存的需求，從而提升性能並保持事情就更簡單了。

4.TCO

由於軟件自己是免費，於是Linux服務器在應用開發上更能節約成本。即便有企業購買了專業的版本，可是在性價比上它也比window或者其餘系統更加高由於它一般包括基於用戶的許可和一系列昂貴的附加組件，尤爲是在服務器的安全機制上。

5.自由

Linux服務器更具自由性，不管用戶選擇什麼樣的業務，均可以用Linux系統對業務進行更加自由的開發。^【3】

 

S1.Ubuntu

一如往常那樣，它主要取決於你的需求和之前的經驗，但通常來講，Ubuntu 對於初學者來講是更好的選擇。主要是由於這兩個緣由：

Ubuntu 有一個龐大的社區，隨時能夠免費提供幫助。我指的是真正的大。數以千計的用戶分佈在數百個不一樣的在線論壇和興趣組內。甚至有現實生活中的大會。你也能夠爲 CentOS 找到不少教程和幫助，特別是對於簡單的 LAMP 棧和流行的應用程序而言。

Ubuntu 服務器對於之前使用過 Ubuntu 桌面的人來講會容易得多。一樣的狀況也存在於 CentOS 和 Fedora 之間，可是 Ubuntu 桌面版比任何其餘基於 Linux 的家用桌面更受歡迎。

因此，若是你是一個初學者，並且沒有任何特殊要求，那就去使用 Ubuntu 服務器。 更好的是，你能夠從一個便宜的託管服務提供商那購買服務，這樣你就能夠在你的服務器上進行實驗，還有一個專業的 24/7 支持團隊準備好幫助你。

 

CentOS vs Ubuntu

 

 

S2.CentOS

一樣，你仍然可使用 Ubuntu 做爲商用網站或公司內部服務器，但 CentOS 有它的優點：

CentOS（能夠說）更穩定以及更安全。因爲 CentOS 的更新頻率較低，這意味着軟件測試的時間更長，而且只有真正穩定的版本纔會獲得發佈。若是你使用 CentOS，你不會因新的有 bug 的應用程序版本而遇到任何穩定性問題，由於你不會獲得那個新的有 bug 的版本。

大多數控制面板（包括最受歡迎的控制面板 - cPanel）僅支持 CentOS。因此這意味着若是你是一個網站託管公司，或者若是你是一個有不少客戶的網站服務代理商，而且須要一個控制面板 - CentOS 是一個更好的選擇。^【4】

CentOS 在許多商業應用以及高級網絡/虛擬化和雲計算環境方面具備明顯優於 Ubuntu 的優點，而且 CentOS 充分利用 SELinux 框架用於增強的安全層，而目前在 Ubuntu 中則不可用（或不容易）。

 

S3.SUSE

這個源自德國的發行版在歐洲有很大的用戶羣，並且在本世紀初由 Novell 公司引發的 PR 問題出現以前，它一直都是大西洋這邊的排名第一服務器發行版。在那段漫長的時期以後，SUSE 在美國得到了發展，並且它的使用或許加速了惠普企業公司將它做爲 Linux 首選合做夥伴。^[1]

SLES 穩定並且易於維護，這正是好久以來對於一個好的 Linux 發行版所期待的東西。付費的 7*24 小時快速響應技術支持能夠供你選擇，使得這發行版很適合關鍵任務的部署。

 

 

Ref:

1. 5 個值得了解的 Linux 服務器發行版；
2. Linux系統的分類；
3. linux服務器；
4. CentOS 與 Ubuntu：哪一個更適合作服務器？；