怎樣纔算會一門編程語言

今天， 同事問我會不會Python， 我猶豫了一下：不會。

 

實際上我曾經學習過這個語言，當時還用它寫了些小工具， 可如今我對這個語言的印象只剩下它那特殊的縮進格式了。

 

由此思考怎樣纔算會一門語言？我想每一個程序員都接觸過多門語言 ， 那麼究竟怎樣纔算會這門語言了呢？ 

 

會一門語言， 當須要它時， 應該能很快用該語言解決某個問題， 這個是最基本的。

 

若是深刻一點， 真正會一門語言， 我以爲須要知足如下幾點：

a. 有超過一年的實踐經驗

b. 理解語言背後的機制， 最好閱讀過該語言標準庫的部分源碼

c. 在最近一年裏還常用它

 

儘管我工做後只跳過一次槽，接觸的東西也比較有限， 可是細想一下， 也接觸過很多語言：

Masm： 有段時間玩破解， 研究了下

C/C++： 工組中一直用

Objective-C：有段時間想搞跨平臺的界面庫，研究過這個語言

C#： Win8  Metro下應用程序拿它作界面

VB：剛工做的2年，用它開發過發證系統和一些小工具

Java,JSP, HTML, JS： 學得都不深刻，當時邊學邊用， 單獨作一個B/S架構的電話會議系統

Python: 自學的， 可是後來沒怎麼用

au3：當時學得還挺深刻， 看了很多語言標準庫的源碼，用它寫過一套自動測試框架

 

發現本身除了函數式語言(Lisp, F#, Erlang, Haskell等), 其餘的編程範型語言都有接觸， 固然函數式編程思想其實也有接觸，由於C++模板元編程也有函數式編程的影子。

 

可是若是按照上面會一門語言的標準， 發現本身算的上"會"的語言只有一門C++, 其餘語言多則使用近2年，少則使用過3個月， 大部分是用完以後就扔了， 只有C++是在工做中持續使用的。

 

爲何我要定義上面的條件纔算會一門語言？

 

由於學習一門語言的語法其實很容易， 大部分語言語法能夠一個月內掌握， 若是從C++轉到C#， 學習語言的基本語法部分甚至只需一兩天。 學習一門語言最費時的部分是語言的框架和庫的學習， 這些部分沒有對該語言一兩年的編程實踐是很難深刻的。好比C#語法自己是很簡單的 ，可是創建在該語言之上的各類框架和庫卻很是龐大和複雜， 好比你要成爲WPF或是WCF的專家， 夠你研究三五年了。不少時候咱們所謂的"會"某個語言可能只是會用這個語言寫些"hello word"式的入門程序， 根本就不理解背後的機制，若是真正懂一門語言，這門語言應該對你的編程風格(思想)產生影響。另外編程是項實踐活動，須要一直使用纔不會生疏， 咱們發現一門語言若是一年沒有使用， 對該語言的印象就僅剩語法部分了，若是連續3年沒有使用，就僅剩該語言的名字了。不少開發人員轉管理一兩年後想轉回寫代碼， 發現很難再回去了， 沒有敲代碼的感受了。

 

因此若是你已經會了一門語言， 而且想一直會這門語言， 請在工做持續使用。若是沒有機會使用， 本身給本身創造機會。

 

做爲一名C++程序員， 應該掌握哪些語言？

 

我的以爲C++程序員除了C++以外， 最好再深刻掌握一門腳本語言,  一來做爲輔助工具，二來能夠理解動態語言的一些特性 。具體什麼腳本語言看本身選擇了。通常入若是是遊戲程序員， 固然首選Lua，由於它基本上是遊戲的內定腳本語言。隨着Html5的流行，原本僅僅是瀏覽器使用的JS如今也是愈來愈受歡迎了。JS自己不支持面向對象，可是如今已經比較成熟的JS面向對象解決方案了。儘管隨着V8 的成功， Node.js興起， JS庫也愈來愈強大，但也僅限於服務端， 若是JS做爲客戶端工具語言就不適合了。Python和Perl都是不錯的腳本語言， 若是你不是寫專業的字符處理腳本， 我的推薦學習Python， 由於它簡單易學， 格式清晰，面向對象，最重要的是它有強大的庫支持（包括GUI）， 另外Python與C++ 交互也已經有很成熟的解決方案。

若是你有精力，能夠再學一門函數式編程語言 ， 聽說它會顛覆你的編程思想。

 

簡單總結下， 語言不在多，在精。常用你以爲有價值的語言。深刻掌握一門腳本。