論 諶基平《避免微信朋友圈淪爲垃圾場的三建議》

      前段時間喜歡上了百度百家，近日裏讀了裏面一篇文章《避免微信朋友圈淪爲垃圾場的三建議》，很有感觸。對於其中的一些觀點持有懷疑和異議，故在此地作些評論。 

      首先，附上原文連接，你們能夠拜讀下：http://chenjiping.baijia.baidu.com/article/7531

      文章中提到：對於基哥（原文做者筆名），他是一個具備三重身份的個體，工做，朋友，家庭都要兼顧。因此，他的朋友圈信息要同時具有專業、趣味、親情三個維度，這樣才能知足不一樣圈子中人的閱讀需求或評論高度。然而若是不是什麼明星，也不是創建了某某公衆號來博得觀衆喝彩這麼赤裸裸的目的的話，沒有誰會爲了可憐的評論數去費盡心思搞些「大衆菜」。

       自媒體時代，缺乏的就是個性，最須要的也是個性。若是失去了這個維持生命力的營養，那麼微信圈才真正成爲垃圾場。

       文章又提到：關於開發微信分組功能。我想說，既然你都打算把朋友分門別類，等級對待了。那何須再和「低等級」的人作朋友，直接刪除或者拉黑不就更直接。若是騰訊真開發了這個功能，那麼將極大地疏遠人與人的關係，把朋友這麼簡單的詞彙變成了帶有標籤頭銜的商業社會的犧牲品。

        最後，有個更有意思的說法：從技術上進行屏蔽。原文是這麼說的「所以，微信能夠經過技術手段，對於單位時間內，出現同類的內容，按照時間的發佈順序，予以屏蔽，這樣的話，能夠減小基哥對垃圾信息的梳理時間，提高他的滿意度；」

         那麼本人暫且不談這樣作對人類社會的危害有多大，咱們就按你的說法，從技術上分析下可行性及可維護性。

         這裏無非涉及到了搜索算法與排序算法的應用。首先要作的是內容匹配，好比使用有限狀態機分析朋友圈內容上下文，並採用餘弦定理將夾角趨於零的內容歸爲一類，並按照排序算法將排名靠後的加以屏蔽。那麼，我想問，若是碰巧最近經過搖一搖遇到個心儀的妹子，並關注了她。而她恰巧也在稍晚的時間發了相似的關於馬航的事件信息。而我只是想經過評論來搭個訕的話，那麼她的消息呢？被屏蔽了？

          因此，在此總結下，微信朋友圈裏發佈的信息只是讓朋友瞭解本身的近況，而不是一種近於商業目的的工具。僅僅是爲了獲取評論纔去發朋友圈，那麼微信才最終會淪爲商業競爭中最早犧牲的社交工具。