頁面佈局中常常用會遇到左側寬度自適應,右側固定寬度,或者左側寬度固定,右側自適應。總之就是一邊固定寬度,一邊自適應寬度。css
通常固定寬度是導航欄,自適應寬度的是主體內容顯示區。html
因此要實現這種佈局,就先給出以下html結構:瀏覽器
<div class="container"> <div class="sidebar">導航區域</div> <div class="main">主體內容顯示區域</div> </div> <div class="footer">footer保證前面的不會影響此元素的顯示</div>
container用於包裹sidebar與main,footer用來測試前面的佈局不會影響footer的正常顯示,若是footer樣式不對,說明咱們的佈局是有問題的。ide
接下來看常見的幾種佈局方法:佈局
.container { overflow: hidden; *zoom: 1; } .sidebar { float: right; width: 300px; background: #333; } .main { margin-right: 320px; background: #666; } .footer { margin-top: 20px; background: #ccc; }
其中,sidebar讓它浮動,並設置了一個寬度;而main沒有設置寬度。測試
你們要注意html中必須使用div標籤,不要妄圖使用什麼p標籤來達到目的。由於div有個默認屬性,即若是不設置寬度,那它會自動填滿它的父標籤的寬度。這裏的main就是例子。spa
固然咱們不能讓它填滿了,填滿了它就不能和sidebar保持同一行了。咱們給它設置一個margin。因爲sidebar在右邊,因此咱們設置main的margin-right值,值比sidebar的寬度大一點點——以便區分它們的範圍,例子中是320。code
假設main的默認寬度是100%,那麼它設置了margin後,它的寬度就變成了100%-320,此時main發現本身的寬度能夠與sidebar擠在同一行了,因而它就上來了。htm
而寬度100%是相對於它的父標籤來的,若是咱們改變了它父標籤的寬度,那main的寬度也就會變——好比咱們把瀏覽器窗口縮小,那container的寬度就會變小,而main的寬度也就變小,但它的實際寬度100%-320始終是不會變的。blog
這個方法看起來很完美,只要咱們記得清除浮動(這裏我用了最簡單的方法),那footer也不會錯位。並且不管main和sidebar誰更長,都不會對佈局形成影響。
但實際上這個方法有個很老火的限制——html中sidebar必須在main以前!
但我須要sidebar在main以後!由於個人main裏面纔是網頁的主要內容,我不想主要內容反而排在次要內容後面。
但若是sidebar在main以後,那上面的一切都會化爲泡影。
可能有的人不理解,說你幹嗎非要sidebar在後面呢?這個問題說來話長,反正問題就是——main必須在sidebar以前,但main寬度要自適應,怎麼辦?
下面有兩個辦法,不過咱們先把html結構改爲咱們想要的樣子:
<div class="container"> <div class="main">主體內容顯示區域</div> <div class="sidebar">導航區域</div> </div>
咱們把sidebar扔掉,只對main設置margin,那麼咱們會發現main的寬度就已經變成自適應了——因而main對sidebar說,個人寬度,與你無關。
main很容易就搞定了,此時來看看sidebar,它無可奈何拋棄了float。咱們來看看sidebar的特色:在右邊,寬度300,它的定位對main不影響——很明顯,一個絕對主義分子誕生了。
因而咱們的css以下:
.container { position: relative; } .sidebar { position: absolute; top: 0; right: 0; width: 300px; background: #333; } .main { margin-right: 320px; background: #666; }
這段css中要注意給container加上了相對定位,以避免sidebar太絕對了跑到整個網頁的右上角而不是cintainer的右上角。
好像完成了?在沒有看footer的表現時,我很欣慰。咱們來把sidebar加長100px。
咦,好像不對,footer怎麼仍是在那兒呢?怎麼沒有自動往下走呢?footer說——我不給絕對主義者讓位!
其實這與footer無關,而是由於container對sidebar的無視形成的——你再長,我仍是沒感受。
看來這種定位方式只能知足sidebar本身,但對它的兄弟們卻毫無益處。
通過前面的教訓,咱們從新確立了這個自適應寬度佈局必需要達成的條件:
1.sidebar寬度固定,main寬度自適應
2.main要在sidebar以前
3.後面的元素要能正常顯示,不能受影響
因爲絕對定位會讓其餘元素無視它的存在,因此絕對定位的方式必須拋棄。
若是main和sidebar同樣,都用float,那main的自適應寬度就沒戲了;若是不給main加float,那sidebar又會跑到下一行去。
因此,最終我決定:float與margin都用。
我打算把main的寬度設爲100%,而後設置float:left,最後把它向左移動320,以便於sidebar能擠上來。
但這麼一來main裏面的內容也會跟着左移320像素,致使被遮住了,因此咱們要把它從新擠出來。爲了好擠,我用了一個額外的div包裹住內容,因此html結構變成了這種樣子:
<div class="container"> <div class="main"> <div class="main_container">主體內容顯示區域</div> </div> <div class="sidebar">導航區域</div> </div>
css則變成這樣:
.main { float: left; width: 100%; margin-left: -320px; } .main_container { margin-left: 320px; } .sidebar { float: right; width: 300px; }
這樣一改,真正的「main」就變成了main_container,它的寬度跟之前的main同樣,是100%-320。
你們可能注意到了代碼中的兩個margin-left,一個-320px一個320px,最後結合起來至關於什麼都沒幹,着實蛋疼。但它確實解決了main與sidebar的順序問題。
這個方法的缺點就是:太怪異,以及額外多了一層div。
固然,以不折騰人爲標準的w3c標準早就爲咱們提供了製做這種自適應寬度的標準方法。那就簡單了:把container設爲display:table並指定寬度100%,而後把main+sidebar設爲display:table-cell;而後只給sidebar指定一個寬度,那麼main的寬度就變成自適應了。
.container { display: table; width: 100%; } .main { display: table-cell; } .sidebar { display: table-cell; width: 300px; }
代碼不多,並且不會有額外標籤。不過這是IE7都無效的方法。
若是不考慮ie7及如下版本,則使用標準方法;若是不在乎sidebar與main的順序,則用第一種方法;不然用第3種方法。
以上代碼都沒在IE6測試,有問題不負責解釋。我的以爲,讓IE6壽終正寢的辦法就是——今後再也不理它。