【虛擬化實戰】存儲設計之四本地存儲

做者：範軍 （Frank Fan） 新浪微博：@frankfan7   微信：frankfan7

問題描述：

本地存儲在近年來的虛擬化架構設計中愈來愈受到關注，相比SAN來講，本地存儲的成本低不少。是否是本地存儲適合你的環境，還須要具體問題具體分析。本文僅以一個案例來幫你瞭解本地存儲的利弊。

需求：

客戶運行一個虛擬桌面的環境，目前大約有500臺虛擬桌面，預計最多擴展到1000臺。

虛擬機的主要用戶是呼叫中心的客服人員。由於全部用戶使用標準化的應用，採用PooledDesktop。虛擬機的RTO（RecoveryTime Objective）要求是1小時。也就是說若是一臺虛擬機宕機，該用戶在1小時內能夠從新鏈接一臺虛擬桌面。

客戶的預算很少，存儲設備若是花費不少的話有可能讓這個項目夭折。

假設：

N/A

限制條件：

目前客戶的共享存儲的可用容量不能徹底知足虛擬桌面項目的需求

架構設計傾向：

用戶傾向考慮低成本的方案

架構推薦方案：

新建虛擬化平臺的存儲類型選擇本地存儲和Filer混合的方式。下圖來自ABrief History of Desktop Storage Architecture一文

HostDASD (Host Direct Access Storage Device) 也就是指ESXi Host本地存儲。

CorporateFiler 用於存儲應用程序和用戶數據

由於本案例是Pooled Desktop，因此沒有User Persona，那麼SAN也就用不上了。

其餘可選方案:

FC/iSCSI/NFS Storage

選擇理由：

1 採用本地存儲能夠大大下降前期的投入

2 由於是Pooled Desktop，虛擬桌面及其運行的應用是徹底標準化的。用戶不能保存個性的設置。假設某個虛擬桌面所處主機宕機後，用戶能夠立刻鏈接到其餘主機上運行的虛擬桌面。

在這種狀況下HA、vMotion並非必須的。

3 客戶能夠採用一些流程來均衡在全部主機上運行的虛擬桌面。DRS不是必須的。

4  因爲500-1000虛擬桌面環境是相對容易控制的。在須要對主機維護的時候，能夠採用人工的Change Management方式。Call Center每一個Shift的工做時間也是固定的，能夠預先安排維護時間段，告知用戶在維護前Log Off

該設計決定的影響:

1.必須有完善的CapacityPlanning. 保證本地存儲有能知足虛擬桌面的性能和容量須要

2.在IOPS需求較高時，能夠考慮SSD與其餘低成本類型混合的方式。或者考慮Fusion-IO等Flash Memory

3.完善的Change Management 是必須的。由於主機維護須要介入ChangeManagement,運維的人工成本相對高一些.

參考：

VDIstorage should be local!

ABrief History of Desktop Storage Architecture