paperpas.s百分之20知網多少?

　　首先，做者認爲Paperpas.s(如下簡稱PP)和知網系統之間沒有可比性，由於比較數據庫和算法是不一樣的。在學術界官方網站的幫助下，筆者經歷了屢次測試和比較，總結出了PP系統和知網系統的不一樣之處。那麼paperpas.s百分之20知網多少？

　　Paperpas.s檢測系統與知網查重結果的對比分析。其實論文查重仍是建議使用知網和維普這樣的大品牌，更加放心能夠直接經過知網查重入口(http://cnki.cncnki.com)

　　首先，PaperPas.s在算法方面沒有先進的《知網》科學。

　　在格式標準化的前提下，報表、目錄、參考資料、致謝等內容能夠與文本一塊兒上傳。系統能夠自動判斷內容並進行相應的處理。報表、目錄和參考資料被自動排除在外，而且不被視爲文本的重複檢查。文章的分段和引用是根據目錄和參考文獻來判斷的。同時，還能夠根據目錄逐章檢查複本，並根據參考文獻檢測引文率。

　　另外一方面，聚丙烯很是笨拙。聚丙烯不能科學地識別陳述、目錄、參考文獻和其餘內容，並將這些內容做爲文原本比較重複檢查的結果，從而形成一種錯誤的印象，即PaperPas.s比知網更嚴格。

　　其次，與數據庫相比，PaperPas.s主要基於網絡資源。相比之下，知網系統的數據庫要強大得多

　　該系統由9000多萬份學術期刊和論文以及10多億個互聯網網頁組成。知網檢測的範圍包括如下內容：

　　中國學術期刊網絡出版數據庫

　　中國博士論文全文數據庫/中國優秀碩士論文全文數據庫

　　中國重要會議論文全文數據庫

　　中國重要報紙全文數據庫

　　中國專利全文數據庫

　　圖書資源

　　優先出版書目數據庫。

　　學術論文聯合比較圖書館/大學生論文聯合比較圖書館

　　互聯網資源(包括論壇資源，如帖子和酒吧)

　　英文數據庫(包括期刊、博士項目和會議的英文數據，德國斯普林格和英國泰勒弗朗西斯期刊數據庫等)。)

　　學術文獻圖書館

　　互聯網文獻資源

　　中國知網大成編輯-原創文庫

　　我的比較庫

　　顯然，《知網》的數據庫要強大得多。

　　Paperpas.s檢測系統與知網查重結果的對比分析。

　　第三，《知網》系統在檢測準確性方面更加準確。

　　做者本身寫了一篇投稿論文。首先，它是由聚丙烯系統檢查。第一個結果是28%(編輯部要求不到20%)。這都是我本身寫的。聚丙烯的重複檢查率怎麼會這麼高?看完報告後，我明白了PP的算法真的很無語。很是通常的句子或術語能夠標爲紅色，腳註和參考資料也標爲紅色，根本不能修改。在修改了能夠修改的地方後，做者再次使用聚丙烯系統進行重量校覈。結果不是降低，而是上升。第二次檢查的結果是29%。這是一個完全的崩潰。我當即去學術界檢查了副本。官方網站用知網系統進行了檢查，結果只有13%。報告顯示，腳註和參考資料獲得系統的承認，沒有參與重複檢查。後來提交給編輯部，編輯部反饋的查重率是13%，這充分說明，在準確性方面，《知網》系統勝出。結論：建議學校使用任何查重系統，每一個人都應以任何系統的查重結果爲標準。選擇與學校/編輯部相同的測試系統，結果將與學校/編輯部相同。