咱們先來看看文檔對這 7 種模式的解釋:javascript
模式 | 解釋 |
---|---|
eval | 每一個module會封裝到 eval 裏包裹起來執行,而且會在末尾追加註釋 //@ sourceURL . |
source-map | 生成一個SourceMap文件. |
hidden-source-map | 和 source-map 同樣,但不會在 bundle 末尾追加註釋. |
inline-source-map | 生成一個 DataUrl 形式的 SourceMap 文件. |
eval-source-map | 每一個module會經過eval()來執行,而且生成一個DataUrl形式的SourceMap. |
cheap-source-map | 生成一個沒有列信息(column-mappings)的SourceMaps文件,不包含loader的 sourcemap(譬如 babel 的 sourcemap) |
cheap-module-source-map | 生成一個沒有列信息(column-mappings)的SourceMaps文件,同時 loader 的 sourcemap 也被簡化爲只包含對應行的。 |
注1:css
webpack 不只支持這 7 種,並且它們仍是能夠任意組合上面的eval、inline、hidden關鍵字,就如文檔所說,你能夠設置 souremap 選項爲 cheap-module-inline-source-map。java
注2:webpack
若是你的modules裏面已經包含了SourceMaps,你須要用source-map-loader 來和合並生成一個新的 SourceMaps。web
下面咱們將列出這 7 種模式打包編譯後的結果,從中看看他們的異同:npm
webpackJsonp([1],[
function(module,exports,__webpack_require__){
eval( ...
//# sourceURL=webpack:///./src/js/index.js?' ) },
function(module,exports,__webpack_require__){
eval( ...
//# sourceURL=webpack:///./src/static/css/app.less?./~/.npminstall/css-loader/0.23.1/css-loader!./~/.npminstall/postcss-loader/1.1.1/postcss-loader!./~/.npminstall/less-loader/2.2.3/less-loader' ) },
function(module,exports,__webpack_require__){
eval( ...
//# sourceURL=webpack:///./src/tmpl/appTemplate.tpl?" ) }, ...])
eval 模式會把每一個 module 封裝到 eval 裏包裹起來執行,而且會在末尾追加註釋。json
Each module is executed with
eval
and//@ sourceURL
.瀏覽器
webpackJsonp([1],[
function(e,t,i){...},
function(e,t,i){...},
function(e,t,i){...},
function(e,t,i){...}, ... ])//# sourceMappingURL=index.js.map
與此同時,你會發現你的 output 目錄下多了一個 index.js.map 文件。babel
咱們能夠把這個 index.js.map 格式化一下,方便咱們在下文的觀察比較:網絡
{
"version":3,
"sources":[
"webpack:///js/index.js","webpack:///./src/js/index.js",
"webpack:///./~/.npminstall/css-loader/0.23.1/css-loader/lib/css-base.js", ... ],
"names":["webpackJsonp","module","exports"...],
"mappings":"AAAAA,cAAc,IAER,SAASC...",
"file":"js/index.js",
"sourcesContent":[...],
"sourceRoot":""
}
關於 sourceMap 行列信息如何映射源代碼的詳解,此處不是咱們要重點討論的話題,從略。
感興趣的同窗能夠參考阮一峯老師的科普文:JavaScript Source Map 詳解
webpackJsonp([1],[
function(e,t,i){...},
function(e,t,i){...},
function(e,t,i){...},
function(e,t,i){...}, ... ])
與 source-map 相比少了末尾註釋,
但 output 目錄下的 index.js.map 沒有少
webpackJsonp([1],[
function(e,t,i){...},
function(e,t,i){...},
function(e,t,i){...},
function(e,t,i){...}, ... ])
//# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,eyJ2ZXJzaW9...
能夠看到末尾的註釋 sourceMap 做爲 DataURL 的形式被內嵌進了 bundle中,因爲 sourceMap 的全部信息都被加到了bundle中,整個 bundle 文件變得碩大無比。
webpackJsonp([1],[
function(module,exports,__webpack_require__){
eval( ...
//# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,... ) }, function(module,exports,__webpack_require__){
eval( ...
//# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,... ) }, function(module,exports,__webpack_require__){
eval( ...
//# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,... ) }, ... ]);
和 eval 相似,可是把註釋裏的 sourceMap 都轉爲了 DataURL。
和 source-map 生成結果差很少。output 目錄下的index.js內容同樣。
可是 cheap-source-map 生成的 index.js.map 的內容卻比 source-map 生成的 index.js.map 要少不少代碼,咱們對比一下上文 source-map 生成的 index.js.map 的結果,發現 source 屬性裏面少了列信息,只剩一個
"webpack:///js/index.js"
。
// index.js.map
{
"version":3, "file":"js/index.js",
"sources":["webpack:///js/index.js"],
"sourcesContent":[...],
"mappings":"AAAA",
"sourceRoot":""
}
// index.js.map
{
"version":3, "file":"js/index.js",
"sources":["webpack:///js/index.js"],
"mappings":"AAAA", "sourceRoot":""
}
在 cheap-module-source-map 下 sourceMap 的內容更少了,sourceMap的列信息減小了,能夠看到 sourcesContent 也沒有了。
開發環境推薦:
cheap-module-eval-source-map
生產環境推薦:
cheap-module-source-map
這也是下版本 webpack 使用 -d 命令啓動 debug 模式時的默認選項
緣由以下:
使用 cheap 模式能夠大幅提升 souremap 生成的效率。大部分狀況咱們調試並不關心列信息,並且就算 sourcemap 沒有列,有些瀏覽器引擎(例如 v8) 也會給出列信息。
使用 eval 方式可大幅提升持續構建效率。官方文檔提供的速度對比表格能夠看到 eval 模式的編譯速度很快。
使用 module 可支持 babel 這種預編譯工具(在 webpack 裏作爲 loader 使用)。
使用 eval-source-map 模式能夠減小網絡請求。這種模式開啓 DataUrl 自己包含完整 sourcemap 信息,並不須要像 sourceURL 那樣,瀏覽器須要發送一個完整請求去獲取 sourcemap 文件,這會略微提升點效率。而生產環境中則不宜用 eval,這樣會讓文件變得極大。